论Top与ROW_NUMBER读取第一页的效率问题

10.29

前一段时间研究关于分页的问题，由于数据库属于百万级的，考虑了关于优化方面的问题。其中一个考虑是：第一页展现的频率肯定是最高的，所以我想第一页就使用Top N来读取。

这个想法本身是没有错，因为通常我读取某条件下的N条记录我一直都是使用Top N。

后面拿Top N和分页读取第一条进行效率比较，发现分页的效率居然还高一些，以下是测试代码：

USE [d_study];
GO

SET STATISTICS IO ON;
SET NOCOUNT ON;
GO

DECLARE @BeginTime datetime;
DECLARE @EndTime datetime;
DECLARE @ExecTime int;
DECLARE @ExecNum int;

SET @ExecNum = 1;
SET @ExecTime = 0;

-- 测试Top读取第一页的执行时间
WHILE @ExecNum <= 30
    BEGIN

        SET @BeginTime = getdate();
        SELECT TOP 30 * FROM users WHERE nID>2000 And nID<50000 ORDER BY nID DESC;
        SET @EndTime = getdate();

        SET @ExecTime = @ExecTime + datediff(ms,@BeginTime,@EndTime);

        SET @ExecNum = @ExecNum + 1;

        CHECKPOINT;  /*写脏的缓冲入磁盘*/
        DBCC FREEPROCCACHE WITH NO_INFOMSGS; /*清除执行计划*/
        DBCC DROPCLEANBUFFERS WITH NO_INFOMSGS; /*清除缓冲数据*/

    END

PRINT 'TOP平均执行速度：' + Cast((@ExecTime / 30) AS varchar(10)) + '毫秒';

--测试分页读取第一页的执行时间

SET @ExecNum = 1;   --重置执行次数
SET @ExecTime = 0;  --重置记录时间

WHILE @ExecNum <= 30
    BEGIN

        Set @BeginTime = getdate();

        SELECT * FROM (SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY nID asc) AS rownum,* FROM users Where nID>2000 And nID<50000 ) AS D
        WHERE rownum>0 AND rownum<31;

        Set @EndTime = getdate();

        SET @ExecTime = @ExecTime + datediff(ms,@BeginTime,@EndTime);

        SET @ExecNum = @ExecNum + 1;

        CHECKPOINT;  --写脏的缓冲入磁盘
        DBCC FREEPROCCACHE WITH NO_INFOMSGS; --清除执行计划
        DBCC DROPCLEANBUFFERS WITH NO_INFOMSGS; --清除缓冲数据

    END

Print '分页类似于TOP效果：' + Cast((@ExecTime / 30) AS varchar(10)) + '毫秒';
GO

SET NOCOUNT OFF
SET STATISTICS IO OFF

修改读取的记录数N和修改读取条件的范围值，依然是分页效率更高。

10.30日

今天跟朋友讨论了下，换了一个写法：

USE [d_study];
GO

--SET STATISTICS IO ON;
SET NOCOUNT ON;
GO

DECLARE @BeginTime datetime;
DECLARE @EndTime datetime;
DECLARE @ExecTime int;
DECLARE @ExecNum int;

--测试Top的执行时间
SET @ExecNum = 1;
SET @BeginTime = getdate();

WHILE @ExecNum <= 30
    BEGIN
        SELECT TOP 30 * FROM users WHERE nID>2000 And nID<50000 ORDER BY nID DESC;    

        SET @ExecNum = @ExecNum + 1;

        CHECKPOINT;  /*写脏的缓冲入磁盘*/
        DBCC FREEPROCCACHE WITH NO_INFOMSGS; /*清除执行计划*/
        DBCC DROPCLEANBUFFERS WITH NO_INFOMSGS; /*清除缓冲数据*/
    END

SET @EndTime = getdate();

SET @ExecTime = datediff(ms,@BeginTime,@EndTime);

PRINT 'TOP执行时间：' + Cast((@ExecTime) AS varchar(10)) + '毫秒';

--测试ROW_NUMBER执行时间

SET @ExecNum = 1;   --重置执行次数
Set @BeginTime = getdate();    

WHILE @ExecNum <= 30
    BEGIN
        SELECT * FROM (SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY nID asc) AS rownum,* FROM users Where nID>2000 And nID<50000 ) AS D
        WHERE rownum > 0 AND rownum < 31;

        SET @ExecNum=@ExecNum + 1;

        CHECKPOINT;  /*写脏的缓冲入磁盘*/
        DBCC FREEPROCCACHE WITH NO_INFOMSGS; /*清除执行计划*/
        DBCC DROPCLEANBUFFERS WITH NO_INFOMSGS; /*清除缓冲数据*/
    END

Set @EndTime = getdate();
SET @ExecTime = datediff(ms,@BeginTime,@EndTime);

Print 'ROW_NUMBER执行时间：' + Cast((@ExecTime) AS varchar(10)) + '毫秒';

GO

SET NOCOUNT OFF
--SET STATISTICS IO OFF

发现这种写法TOP的效率是要高于ROW_NUMBER的，其中因由，有点想不明白。