nginx负载均衡和反向代理有什么区别

近在研究nginx的负载均衡和反向代理，先看下这两个简单的配置吧！

负载均衡

worker_processes 1;
events {
   worker_connections 1024;
}
http{
    upstream lxx {//默认是80端口
        server 192.168.0.62 weight=2;
        server 192.168.0.161 weight=3;
    }
    server {
        listen 80;
        location / {
            proxy_pass http://lxx;
        }
    }
}

反向代理

worker_processes 1;
events {
   worker_connections 1024;
}
http{
    upstream lxx {//默认是80端口
        server 192.168.0.62 weight=2;
        server 192.168.0.161 weight=3;
    }
    server {
        listen 80;
        location / {
            proxy_pass http://lxx;

            #Proxy Settings
            proxy_redirect     off;
            proxy_set_header   Host             $host;
            proxy_set_header   X-Real-IP        $remote_addr;
            proxy_set_header   X-Forwarded-For  $proxy_add_x_forwarded_for;
            proxy_next_upstream error timeout invalid_header http_500 http_502 http_503 http_504;
            proxy_max_temp_file_size 0;
            proxy_connect_timeout      90;
            proxy_send_timeout         90;
            proxy_read_timeout         90;
            proxy_buffer_size          4k;
            proxy_buffers              4 32k;
            proxy_busy_buffers_size    64k;
            proxy_temp_file_write_size 64k;
        }
    }
}

从配置上来看，它只是多了Proxy Settings下面的一些设置参数！但从实际的表现结果来看，感觉区别并不是很大，负载均衡已经可以把用户的请求按照相关算法和规则发送到web集群的某台机器，而反向代理也是实现了如此的功能，它们的具体的区别在哪里？求普及！

答：负载均衡是做反向代理的目的之一。

缓存，反向代理主要是缓存东西，以便减少并发操作

做了反向代理才能实现负载均衡。负载均衡是做反向代理的目的之一。

如果没有反向代理，压力直接放到一个单一的http server上。而有了反向代理，典型情况下，一个ngnix做反向代理，后面有若干个http Server。所有的流量想到ngnix，这个东西根据配置的策略，或者轮转，或者随机或者压力分流，把流量导向给后面的Http server。从而达到负载均衡。

• 反向代理就是后端服务不直接对外暴露,请求首先发送到nginx,然后nginx将请求转发到后端服务器,比如tomcat等.如果后端服务只有一台服务器,nginx在这里只有一个作用就是起到了代理后端服务接收请求的作用.称之为反向代理.

• 可是在现实的应用场景中,一台后端服务器出现单点故障的概率很大或者单台机器的吞吐量有限,无法承担过多请求.这时候就需要在nginx后端配置多台服务器,利用nginx内置的规则讲请求转发到后端不同的机器上.这时候就起到了负载均衡的作用.