前言

代码中如果if-else比较多,阅读起来比较困难,维护起来也比较困难,很容易出bug,接下来,本文将介绍优化if-else代码的八种方案。

方案。

优化方案一:提前return,去除不必要的else

如果if-else代码块包含return语句,可以考虑通过提前return,把多余else干掉,使代码更加优雅。

优化前:

if(condition){
//doSomething
}else{
return ;
}

优化后:

if(!condition){
return ;
}
//doSomething

优化方案二:使用条件三目运算符

使用条件三目运算符可以简化某些if-else,使代码更加简洁,更具有可读性。

优化前:

int  price ;
if(condition){
price = 80;
}else{
price = 100;
}

优化后:

int price = condition?80:100;

优化方案三:使用枚举

在某些时候,使用枚举也可以优化if-else逻辑分支,按个人理解,它也可以看作一种表驱动方法

优化前:

String OrderStatusDes;
if(orderStatus==0){
OrderStatusDes ="订单未支付";
}else if(OrderStatus==1){
OrderStatusDes ="订单已支付";
}else if(OrderStatus==2){
OrderStatusDes ="已发货";
}
...

优化后:

先定义一个枚举:


public enum OrderStatusEnum {
UN_PAID(0,"订单未支付"),PAIDED(1,"订单已支付"),SENDED(2,"已发货"),;
private int index;
private String desc;
public int getIndex() {
return index;
}
public String getDesc() {
return desc;
}
OrderStatusEnum(int index, String desc){
this.index = index;
this.desc =desc;
}
OrderStatusEnum of(int orderStatus) {
for (OrderStatusEnum temp : OrderStatusEnum.values()) {
if (temp.getIndex() == orderStatus) {
return temp;
}
}
return null;
}
}

有了枚举之后,以上if-else逻辑分支,可以优化为一行代码:

StringOrderStatusDes= OrderStatusEnum.0f(orderStatus).getDesc();

优化方案四:合并条件表达式

如果有一系列条件返回一样的结果,可以将它们合并为一个条件表达式,让逻辑更加清晰。

优化前:

 double getVipDiscount() {
if(age<18){
return 0.8;
}
if("深圳".equals(city)){
return 0.8;
}
if(isStudent){
return 0.8;
}
//do somethig
}

优化后:

 double getVipDiscount(){
if(age<18|| "深圳".equals(city)||isStudent){
return 0.8;
}
//doSomthing
}

优化方案五:使用 Optional

有时候if-else比较多,是因为非空判断导致的,这时候你可以使用java8的Optional进行优化。

优化前:

String str = "jay@huaxiao";
if (str != null) {
System.out.println(str);
} else {
System.out.println("Null");
}

优化后:

Optional<string> strOptional = Optional.of("jay@huaxiao");
strOptional.ifPresentOrElse(System.out::println, () -> System.out.println("Null"));

优化方案六:表驱动法

表驱动法 ,又称之为表驱动、表驱动方法。表驱动方法是一种使你可以在表中查找信息,而不必用很多的逻辑语句(if或case)来把它们找出来的方法。以下的demo,把map抽象成表,在map中查找信息,而省去不必要的逻辑语句。

优化前:

if (param.equals(value1)) {
doAction1(someParams);
} else if (param.equals(value2)) {
doAction2(someParams);
} else if (param.equals(value3)) {
doAction3(someParams);
}
// ...

优化后:

Map<?, Function<?> action> actionMappings = new HashMap<>(); // 这里泛型 ? 是为方便演示,实际可替换为你需要的类型
// 初始化
actionMappings.put(value1, (someParams) -> { doAction1(someParams)});
actionMappings.put(value2, (someParams) -> { doAction2(someParams)});
actionMappings.put(value3, (someParams) -> { doAction3(someParams)});
// 省略多余逻辑语句
actionMappings.get(param).apply(someParams);

优化方案七:优化逻辑结构,让正常流程走主干

优化前:

public double getAdjustedCapital(){
if(_capital <= 0.0 ){
return 0.0;
}
if(_intRate > 0 && _duration >0){
return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
}
return 0.0;
}

优化后:

public double getAdjustedCapital(){
if(_capital <= 0.0 ){
return 0.0;
}
if(_intRate <= 0 || _duration <= 0){
return 0.0;
}
return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
}

将条件反转使异常情况先退出,让正常流程维持在主干流程,可以让代码结构更加清晰。

优化方案八:策略模式+工厂方法消除if else

假设需求为,根据不同勋章类型,处理相对应的勋章服务,优化前有以下代码:

    String medalType = "guest";
if ("guest".equals(medalType)) {
System.out.println("嘉宾勋章");
} else if ("vip".equals(medalType)) {
System.out.println("会员勋章");
} else if ("guard".equals(medalType)) {
System.out.println("展示守护勋章");
}
...

首先,我们把每个条件逻辑代码块,抽象成一个公共的接口,可以得到以下代码:

//勋章接口
public interface IMedalService {
void showMedal();
String getMedalType();
}

我们根据每个逻辑条件,定义相对应的策略实现类,可得以下代码:

//守护勋章策略实现类
public class GuardMedalServiceImpl implements IMedalService {
@Override
public void showMedal() {
System.out.println("展示守护勋章");
}
@Override
public String getMedalType() {
return "guard";
}
}
//嘉宾勋章策略实现类
public class GuestMedalServiceImpl implements IMedalService {
@Override
public void showMedal() {
System.out.println("嘉宾勋章");
}
@Override
public String getMedalType() {
return "guest";
}
}
//VIP勋章策略实现类
public class VipMedalServiceImpl implements IMedalService {
@Override
public void showMedal() {
System.out.println("会员勋章");
}
@Override
public String getMedalType() {
return "vip";
}
}

接下来,我们再定义策略工厂类,用来管理这些勋章实现策略类,如下:

//勋章服务工产类
public class MedalServicesFactory {
private static final Map<string, imedalservice=""> map = new HashMap<>();
static {
map.put("guard", new GuardMedalServiceImpl());
map.put("vip", new VipMedalServiceImpl());
map.put("guest", new GuestMedalServiceImpl());
}
public static IMedalService getMedalService(String medalType) {
return map.get(medalType);
}
}

使用了策略+工厂模式之后,代码变得简洁多了,如下:

public class Test {
public static void main(String[] args) {
String medalType = "guest";
IMedalService medalService = MedalServicesFactory.getMedalService(medalType);
medalService.showMedal();
}
}
```</string,></string>

优化 if-else 代码的 8 种方案的更多相关文章

  1. 关于Jenkins部署代码权限三种方案

    关于Jenkins部署代码权限三种方案 作者:尹正杰 版权声明:原创作品,谢绝转载!否则将追究法律责任. 一.修改Jenkins进程用户为root [root@jenkins ~]# cat /etc ...

  2. c#: WebBrowser控件注入js代码的三种方案

    聊做备忘. 假设js代码为: string jsCode = @"function showAlert(s) {{ alert('hello, world! ' + s);}}; showA ...

  3. 记录一次MySQL两千万数据的大表优化解决过程,提供三种解决方案(转)

    问题概述 使用阿里云rds for MySQL数据库(就是MySQL5.6版本),有个用户上网记录表6个月的数据量近2000万,保留最近一年的数据量达到4000万,查询速度极慢,日常卡死.严重影响业务 ...

  4. if-else代码优化的八种方案

    前言 代码中如果if-else比较多,阅读起来比较困难,维护起来也比较困难,很容易出bug,接下来,本文将介绍优化if-else代码的八种方案. 优化方案一:提前return,去除不必要的else 如 ...

  5. .Net Core下使用RabbitMQ比较完备的两种方案(虽然代码有点惨淡,不过我会完善)

    一.前言     上篇说给大家来写C#和Java的方案,最近工作也比较忙,迟到了一些,我先给大家补上C#的方案,另外如果没看我上篇博客的人最好看一下,否则你可能看的云里雾里的,这里我就不进行具体的方案 ...

  6. String字符串性能优化的几种方案

    String字符串是系统里最常用的类型之一,在系统中占据了很大的内存,因此,高效地使用字符串,对系统的性能有较好的提升. 针对字符串的优化,我在工作与学习过程总结了以下三种方案作分享: 一.优化构建的 ...

  7. 优化Python代码的4种方法

    介绍 作为数据科学家,编写优化的Python代码非常非常重要.杂乱,效率低下的代码即浪费你的时间甚至浪费你项目的钱.经验丰富的数据科学家和专业人员都知道,当我们与客户合作时,杂乱的代码是不可接受的. ...

  8. 数据库分库分表(sharding)系列(五) 一种支持自由规划无须数据迁移和修改路由代码的Sharding扩容方案

    作为一种数据存储层面上的水平伸缩解决方案,数据库Sharding技术由来已久,很多海量数据系统在其发展演进的历程中都曾经历过分库分表的Sharding改造阶段.简单地说,Sharding就是将原来单一 ...

  9. DB 分库分表(5):一种支持自由规划无须数据迁移和修改路由代码的 Sharding 扩容方案

    作为一种数据存储层面上的水平伸缩解决方案,数据库Sharding技术由来已久,很多海量数据系统在其发展演进的历程中都曾经历过分库分表的Sharding改造阶段.简单地说,Sharding就是将原来单一 ...

随机推荐

  1. Integer.valueOf()和Integer.parseInt()区别

    他们返回类型的不同是最大的原因. static int parseInt(String s) 将字符串参数作为有符号的十进制整数进行分析. static Integer valueOf(int i) ...

  2. Sql 语句中 IN 和 EXISTS 的区别及应用

    演示demo表: student表 DROP TABLE IF EXISTS `student`; CREATE TABLE `student` ( `stuid` varchar(16) NOT N ...

  3. mybatis中<![CDATA[]]>和转义字符

    在使用mybatis 时我们sql是写在xml 映射文件中,如果写的sql中有一些特殊的字符的话,在解析xml文件的时候会被转义,但我们不希望他被转义,所以我们要使用<![CDATA[ ]]&g ...

  4. Python 操作 Redis 发布订阅

    Python 操作 Redis 发布订阅 介绍 Redis可以通过多个客户机订阅相同的频道,一个服务机在相应频道进行发布,从而实现在客户机收听服务机发布相应信息,可以利用这个机制实现多个客户机之间的信 ...

  5. 设计模式学习-使用go实现外观模式

    外观模式 定义 适用范围 代码实现 优点 缺点 关于接口粒度的思考 参考 外观模式 定义 外观模式也叫门面模式 外观模式(Facade),为子系统中的一组接口提供一个一致的界面,此模式定义了一个高层接 ...

  6. Linux基础一:基础命令

    Linux是什么,是干什么用的? 1.Linux是一个操作系统,电脑=软件+硬件,而操作系统就是特殊的软件 2.Linux系统内一切皆文件 3.bash shell 是红帽默认的shell(shell ...

  7. Spring AOP及事务配置三种模式详解

    Spring AOP简述 Spring AOP的设计思想,就是通过动态代理,在运行期对需要使用的业务逻辑方法进行增强. 使用场景如:日志打印.权限.事务控制等. 默认情况下,Spring会根据被代理的 ...

  8. 行星万象表白墙微信小程序、社交微信小程序,后台完整,支持多区域运营,扫码体验。

    简介 中国目前大概有5000个表白墙,累计用户近3000万,是一个庞大的群体,但现在大都以微信朋友圈为基础进行信息中转,但是这种模式经营者和用户都不友好,尤其是经营者无法变现,用户无法公开评论,这些种 ...

  9. [atAGC045F]Division into Multiples

    令$d=\gcd(a,b)$,可以发现$c|(ax+by)$等价于$lcm(c,d)|(ax+by)$,因此不妨令$c'=lcm(c,d)$,然后将$a$.$b$和$c$同时除以$d$ 接下来设$(a ...

  10. 第一章 初始C语言

    第一章 初始C语言 目录 第一章 初始C语言 1. C语言起源 2. 选择C语言的理由 2.1 设计特性 2.2 高效性 2.3 可移植性 2.4 强大而灵活 2.5 面向程序员 3. C语言的应用范 ...