List<T>的对比
对于类型的对比,linq原来的对比是区分不了的。
对两个list进行查询交集方法。交集,并集的函数是直接用Linq的,这里不再写。
List<T> intersectList = queryList.AsQueryable().Intersect(sqlList, new ListEquality<T>()).ToList();
public class ListEquality<T> : IEqualityComparer<T> where T : new()
{ PropertyInfo[] propertys = typeof(T).GetProperties().Where(p => p.Name != "ParamInfo").Where(p => p.Name != "State").ToArray(); public bool Equals(T x, T y)
{
foreach (var pe in propertys)
{
object o_x = pe.GetValue(x, null);
object o_y = pe.GetValue(y, null);
if (!object.Equals(o_x, o_y))
{
return false;
}
}
return true;
} public int GetHashCode(T obj)
{
if (obj == null)
{
return ;
}
else
{
return obj.ToString().GetHashCode();
}
}
}
上面的代码明显是根据排除字段来对比的。如果你不想根据字段对比,那就不要排除。
通过主键属性来对比仅仅是主键的类
public class ListKeyEquality<T> : IEqualityComparer<T> where T : new()
{ PropertyInfo[] propertys = typeof(T).GetProperties().Where(p => p.Name != "ParamInfo").Where(p => p.Name != "State").ToArray();
public bool Equals(T x, T y)
{
foreach (var pe in propertys)
{
object[] allAttributes = pe.GetCustomAttributes(false);
if (allAttributes.Count() == )
{
continue;
}
if ((allAttributes.FirstOrDefault() as GrantAttribute).IsKey)
{
object o_x = pe.GetValue(x, null);
object o_y = pe.GetValue(y, null);
if (!object.Equals(o_x, o_y))
{
return false;
}
} }
return true;
} public int GetHashCode(T obj)
{
if (obj == null)
{
return ;
}
else
{
return obj.ToString().GetHashCode();
}
}
}
public class GrantAttribute : Attribute
{
/// <summary>
/// 是否xml类型
/// </summary>
public bool CheckXml { get; set; }
/// <summary>
/// 是否主键
/// </summary>
public bool IsKey { get; set; }
}
类的主键属性调用也是很简单
public class OrderInfo
{
/// <summary>
/// 本系统订单ID
/// </summary>
[Grant(IsKey = true)]
public Guid OrderId { get; set; }
}
List<T>的对比的更多相关文章
- Ignite性能测试以及对redis的对比
测试方法 为了对Ignite做一个基本了解,做了一个性能测试,测试方法也比较简单主要是针对client模式,因为这种方法和使用redis的方式特别像.测试方法很简单主要是下面几点: 不作参数优化,默认 ...
- IIC驱动移植在linux3.14.78上的实现和在linux2.6.29上实现对比(deep dive)
首先说明下为什么写这篇文章,网上有许多博客也是介绍I2C驱动在linux上移植的实现,但是笔者认为他们相当一部分没有分清所写的驱动时的驱动模型,是基于device tree, 还是基于传统的Platf ...
- [原] KVM 环境下MySQL性能对比
KVM 环境下MySQL性能对比 标签(空格分隔): Cloud2.0 [TOC] 测试目的 对比MySQL在物理机和KVM环境下性能情况 压测标准 压测遵循单一变量原则,所有的对比都是只改变一个变量 ...
- arcgis api for js入门开发系列六地图分屏对比(含源代码)
上一篇实现了demo的地图标绘模块,本篇新增地图地图分屏对比模块,截图如下(源代码见文章底部): 对效果图的简单介绍一下,在demo只采用了两分屏对比,感兴趣的话,可以在两分屏的基础上拓展,修改css ...
- 嵌入式&iOS:回调函数(C)与block(OC)回调对比
学了OC的block,再写C的回调函数有点别扭,对比下区别,回忆记录下. C的回调函数: callBack.h 1).定义一个回调函数的参数数量.类型. typedef void (*CallBack ...
- C#跨平台手机应用开发工具Xamarin尝试 与Eclipse简单对比
Xamarin 支持使用C#开发基于Android.IOS.WindowsPhone应用开发,最大特点C#+跨平台,详细说明问度娘. 安装 研究 想体验研究的点击查看页面 Xamarin For Vi ...
- 几款主流 NoSql 数据库的对比
最近小组准备启动一个 node 开源项目,从前端亲和力.大数据下的IO性能.可扩展性几点入手挑选了 NoSql 数据库,但具体使用哪一款产品还需要做一次选型. 我们最终把选项范围缩窄在 HBase.R ...
- ReactNative&weex&DeviceOne对比
React Native出来有一段时间了,国内的weex和deviceone是近期发布的,我可以说从2011年就开始关注快速开发的跨平台平台技术了,接触过phoneGap.数字天堂.appcan等早期 ...
- Atitit 常用二维码对比(QR、PDF417、DM、汉信码 Aztec code maxicode
Atitit 常用二维码对比(QR.PDF417.DM.汉信码 Aztec code maxicode DM码则更"小",可在仅仅25mm²的面积上编码30个数字.但也就是因为太小 ...
- Atitit 硬件 软件 的开源工作 差异对比
Atitit 硬件 软件 的开源工作 差异对比 1.1. 模块化,标准化,以及修改的便捷性1 1.2. 生产和发布成本 1 1.3. 3. 入行门槛搞2 1.4. 在软件业极度发达的今天,任何具 ...
随机推荐
- Sprint(第十一天11.24)
- Java 集合 - HashSet
一.源码解析 public class HashSet<E> extends AbstractSet<E> implements Set<E>, Cloneable ...
- WCF与WebService的区别
1.WebService:严格来说是行业标准,不是技术,使用XML扩展标记语言来表示数据(这个是夸语言和平台的关键).微软的Web服务实现称为ASP.NET Web Service.它使用Soap简单 ...
- CSS选择器详解
选择器是CSS的核心,从最初的元素.class/id选择器,演进到伪元素.伪类,以及CSS3中提供的更丰富的选择器,定位页面上的任意元素开始变得愈发的简单. 1.元素选择器 这是最基本的CSS选择器, ...
- AngularJS select中ngOptions用法详解
AngularJS select中ngOptions用法详解 一.用法 ngOption针对不同类型的数据源有不同的用法,主要体现在数组和对象上. 数组: label for value in a ...
- MAC usb启动盘制作
1.从App Store 下载OS 2.磁盘工具格式化磁盘默认即可 3. 为啥截图,因为有些是不一样的,建议使用 Tab建, 未命名则是你移动U盘命名的名称. 4.完成:所有的命令完成的话, 终 ...
- i.
史上最全web.xml配置文件元素详解 一.web.xml配置文件常用元素及其意义预览 <!--servlet API的版本2.3增加了对事件监听程序的支持,事件监听程序在建立.修改和删除会话或 ...
- Mysql导入导出非常慢解决办法
MySQL导出的SQL语句在导入时有可能会非常非常慢,经历过导入仅45万条记录,竟用了近3个小时.在导出时合理使用几个参数,可以大大加快导入的速度. -e 使用包括几个VALUES列表的多行INSER ...
- android 单元测试
android studio 2.0创建一个空android moudle后, 会出现两个test目录,其中一个是Instrument Test, 另一个则是Unit Test Unit Test 和 ...
- 20145218&20145240 《信息安全系统设计基础》实验三 实时系统的移植
课程:信息安全系统设计基础 班级:1452 姓名:(按贡献大小排名)刘士嘉 张晓涵 学号:(按贡献大小排名)20145240 20145218 指导教师:娄嘉鹏 实验日期:2016.11.17 实验时 ...