List<T>的对比
对于类型的对比,linq原来的对比是区分不了的。
对两个list进行查询交集方法。交集,并集的函数是直接用Linq的,这里不再写。
List<T> intersectList = queryList.AsQueryable().Intersect(sqlList, new ListEquality<T>()).ToList();
public class ListEquality<T> : IEqualityComparer<T> where T : new()
{ PropertyInfo[] propertys = typeof(T).GetProperties().Where(p => p.Name != "ParamInfo").Where(p => p.Name != "State").ToArray(); public bool Equals(T x, T y)
{
foreach (var pe in propertys)
{
object o_x = pe.GetValue(x, null);
object o_y = pe.GetValue(y, null);
if (!object.Equals(o_x, o_y))
{
return false;
}
}
return true;
} public int GetHashCode(T obj)
{
if (obj == null)
{
return ;
}
else
{
return obj.ToString().GetHashCode();
}
}
}
上面的代码明显是根据排除字段来对比的。如果你不想根据字段对比,那就不要排除。
通过主键属性来对比仅仅是主键的类
public class ListKeyEquality<T> : IEqualityComparer<T> where T : new()
{ PropertyInfo[] propertys = typeof(T).GetProperties().Where(p => p.Name != "ParamInfo").Where(p => p.Name != "State").ToArray();
public bool Equals(T x, T y)
{
foreach (var pe in propertys)
{
object[] allAttributes = pe.GetCustomAttributes(false);
if (allAttributes.Count() == )
{
continue;
}
if ((allAttributes.FirstOrDefault() as GrantAttribute).IsKey)
{
object o_x = pe.GetValue(x, null);
object o_y = pe.GetValue(y, null);
if (!object.Equals(o_x, o_y))
{
return false;
}
} }
return true;
} public int GetHashCode(T obj)
{
if (obj == null)
{
return ;
}
else
{
return obj.ToString().GetHashCode();
}
}
}
public class GrantAttribute : Attribute
{
/// <summary>
/// 是否xml类型
/// </summary>
public bool CheckXml { get; set; }
/// <summary>
/// 是否主键
/// </summary>
public bool IsKey { get; set; }
}
类的主键属性调用也是很简单
public class OrderInfo
{
/// <summary>
/// 本系统订单ID
/// </summary>
[Grant(IsKey = true)]
public Guid OrderId { get; set; }
}
List<T>的对比的更多相关文章
- Ignite性能测试以及对redis的对比
测试方法 为了对Ignite做一个基本了解,做了一个性能测试,测试方法也比较简单主要是针对client模式,因为这种方法和使用redis的方式特别像.测试方法很简单主要是下面几点: 不作参数优化,默认 ...
- IIC驱动移植在linux3.14.78上的实现和在linux2.6.29上实现对比(deep dive)
首先说明下为什么写这篇文章,网上有许多博客也是介绍I2C驱动在linux上移植的实现,但是笔者认为他们相当一部分没有分清所写的驱动时的驱动模型,是基于device tree, 还是基于传统的Platf ...
- [原] KVM 环境下MySQL性能对比
KVM 环境下MySQL性能对比 标签(空格分隔): Cloud2.0 [TOC] 测试目的 对比MySQL在物理机和KVM环境下性能情况 压测标准 压测遵循单一变量原则,所有的对比都是只改变一个变量 ...
- arcgis api for js入门开发系列六地图分屏对比(含源代码)
上一篇实现了demo的地图标绘模块,本篇新增地图地图分屏对比模块,截图如下(源代码见文章底部): 对效果图的简单介绍一下,在demo只采用了两分屏对比,感兴趣的话,可以在两分屏的基础上拓展,修改css ...
- 嵌入式&iOS:回调函数(C)与block(OC)回调对比
学了OC的block,再写C的回调函数有点别扭,对比下区别,回忆记录下. C的回调函数: callBack.h 1).定义一个回调函数的参数数量.类型. typedef void (*CallBack ...
- C#跨平台手机应用开发工具Xamarin尝试 与Eclipse简单对比
Xamarin 支持使用C#开发基于Android.IOS.WindowsPhone应用开发,最大特点C#+跨平台,详细说明问度娘. 安装 研究 想体验研究的点击查看页面 Xamarin For Vi ...
- 几款主流 NoSql 数据库的对比
最近小组准备启动一个 node 开源项目,从前端亲和力.大数据下的IO性能.可扩展性几点入手挑选了 NoSql 数据库,但具体使用哪一款产品还需要做一次选型. 我们最终把选项范围缩窄在 HBase.R ...
- ReactNative&weex&DeviceOne对比
React Native出来有一段时间了,国内的weex和deviceone是近期发布的,我可以说从2011年就开始关注快速开发的跨平台平台技术了,接触过phoneGap.数字天堂.appcan等早期 ...
- Atitit 常用二维码对比(QR、PDF417、DM、汉信码 Aztec code maxicode
Atitit 常用二维码对比(QR.PDF417.DM.汉信码 Aztec code maxicode DM码则更"小",可在仅仅25mm²的面积上编码30个数字.但也就是因为太小 ...
- Atitit 硬件 软件 的开源工作 差异对比
Atitit 硬件 软件 的开源工作 差异对比 1.1. 模块化,标准化,以及修改的便捷性1 1.2. 生产和发布成本 1 1.3. 3. 入行门槛搞2 1.4. 在软件业极度发达的今天,任何具 ...
随机推荐
- MySql的常用命令
Ubuntu下的安装 打开"终端窗口",输入sudo apt-get update-->回车-->"输入root用户的密码"-->回车 输入s ...
- Meta标签用法大全
meta是html文档在head标签里定义的一个对文档进行描述的功能性标签 meta标签有下面的作用: 1.搜索引擎优化(SEO) 2.定义页面使用语言 3.自动刷新并指向新的页面 4.实现网页转换时 ...
- Android单例线程池
package com.jredu.schooltong.manager; import java.util.concurrent.ExecutorService;import java.util.c ...
- Scrum Meeting 14-20151227
说明 这几天我们代码人员一直在做数据库,没有来得及更新博客,从明天开始将会正常做scrum meeting,也将加快开发 工作,预计beta版本将会在12.30之前发布. 摘要 目前基本开发都已经做的 ...
- Strus2学习Exception处理集锦(一)
2015-01-05 同学用dom4j写的一个更改节点文本的方法爆出这样一个错误: 代码: for(Iterator itr=root.elementIterator();itr.hasNext(); ...
- ANdroid URL
1 Android开源项目和工具分类 http://blog.csdn.net/shimiso/article/details/40889361 2 分享45个android实例源码 http://w ...
- 推荐相关学习 & 典型算法、典型特征、典型推荐系统框架
总的来说,信息爆炸,产生了信息过载.解决的方法主要有两类:检索和推荐.检索是主动的有目的的.意图明确,推荐是非主动的.意图不明确. 推荐方面最经典的,就是协同过滤推荐了.我博客这里有两篇,一篇偏理论, ...
- MIT牛人解说数学体系
https://www.douban.com/group/topic/11115261/ 在过去的一年中,我一直在数学的海洋中游荡,research进展不多,对于数学世界的阅历算是有了一些长进. 为什 ...
- 转载ali面
引言 首先声明,不要再问LZ谁是林萧,林萧就是某著名程序员小说的主角名字. 写这篇文章的目的其实很简单,算是对之前LZ一篇文章的补充和完善. 之前LZ写过一篇<回答阿里社招面试如何准备,顺便谈谈 ...
- x-csrf-token