callback vs async.js vs promise vs async / await
需求:
A、依次读取 A|B|C 三个文件,如果有失败,则立即终止。
B、同时读取 A|B|C 三个文件,如果有失败,则立即终止。
一、callback
需求A
:
let read = function (code) {
if (code) {
return true;
} else {
return false;
}
}
let readFileA = function (callback) {
if (read(1)) {
return callback(null, "111");
} else {
return callback("a fail");
}
}
let readFileB = function (callback) {
if (read(1)) {
return callback(null, "222");
} else {
return callback("b fail");
}
}
let readFileC = function (callback) {
if (read(1)) {
return callback(null, "333");
} else {
return callback("c fail");
}
}
readFileA(function (err, data) {
if (err) {
console.log("open file " + err);
return;
}
console.log("读取 a.txt 成功!内容:" + data);
readFileB(function (err, data) {
if (err) {
console.log("open file " + err);
return;
}
console.log("读取 b.txt 成功!内容:" + data);
readFileC(function (err, data) {
if (err) {
console.log("open file " + err);
return;
}
console.log("读取 c.txt 成功!内容:" + data);
});
});
});
return:
读取 a.txt 成功!内容:111
读取 b.txt 成功!内容:222
读取 c.txt 成功!内容:333
需求B
:太恶心了,不写了,总之很繁琐.
二、async.js
async.js
库的详细介绍可以见:[待写]
需求A
:
async.series
var async = require("async");
let read = function (code) {
if (code) {
return true;
} else {
return false;
}
}
let readFileA = function (callback) {
if (read(1)) {
return callback(null, "111");
} else {
return callback("a fail");
}
}
let readFileB = function (callback) {
if (read(0)) {
return callback(null, "222");
} else {
return callback("b fail");
}
}
let readFileC = function (callback) {
if (read(1)) {
return callback(null, "333");
} else {
return callback("c fail");
}
}
async.series([readFileA, readFileB, readFileC],
function (err, datas) {
if (err) {
console.log("open file " + err);
}
console.log(datas);
return;
});
当第二个 readFileB() 读取失败的话:
return:
open file b fail
[ '111', undefined ]
需求B
:
async.parallel
var async = require("async");
let read = function (code) {
if (code) {
return true;
} else {
return false;
}
}
let readFileA = function (callback) {
if (read(1)) {
return callback(null, "111");
} else {
return callback("a fail");
}
}
let readFileB = function (callback) {
setTimeout(() => {
if (read(0)) {
return callback(null, "222");
} else {
return callback("b fail");
}
}, 1000);
}
let readFileC = function (callback) {
if (read(1)) {
return callback(null, "333");
} else {
return callback("c fail");
}
}
async.parallel([readFileA, readFileB, readFileC],
function (err, datas) {
if (err) {
console.log("open file " + err);
}
console.log(datas);
return;
});
当第二个 readFileB() 读取失败 (注意我给它加了 setTimeout,为了体现跟上面串行结果的不一样) 的话:
return:
open file b fail
[ '111', undefined, '333' ]
总结:async.js 跟 callback 比的好处:
1、代码量少了,解决了回调地狱金字塔的缺陷
2、async 的第二个参数回调函数里,可以统一处理错误(建议用不同的 Error 类作区分)
3、成功返回的结果 datas 可以汇总到一个数组中方便处理
三、promise
[拓展]
promise 知识
new Promise()
// promise 在 new 的时候已经开始运行
new Promise(() => console.log("I have already started!"));
return:
I have already started!
promise.then(successCallback, failureCallback);
new Promise((resolve, reject) => resolve()).then(function (data) {
console.log("success");
}, function (data) {
console.log("fail");
})
return:
success
promise.catch(failureCallback)
// promise.catch(failureCallback) 是 promise.then(null, failureCallback) 的缩略形式
new Promise((resolve, reject) => reject()).catch( function (data) {
console.log("fail");
})
return:
fail
链式调用
// 链式调用的原理:then 函数会返回一个新的 promise
new Promise((resolve, reject) => reject()).then(function (data) {
console.log("success_1");
}, function (err) {
console.log("fail_1");
}).then(function (data) {
console.log("success_2");
}, function (err) {
console.log("fail_2");
});
return:
fail_1
success_2
提问
问1:
then 函数
会返回一个新的 promise,但是 then 的 successCallback 和 failureCallback 这两个回调函数里都没法调用 resolve() 和 reject(),那这个新的 promise 如何指定最终状态呢?
then 的 successCallback 和 failureCallback 里 | 等同于 |
---|---|
不返回 | resolve(undefined) |
return 1 | resolve(1) |
return Promise.resolve() | resolve() |
return Promise.reject() | reject() |
throw Error() | reject() |
return new Promise() | 以此类推 |
而普通的 promise 对象,如果不显示调用 resolve/reject ,则没有任何反应,例如:
new Promise((resolve, reject) => {return 1;}).then(function (data) {
console.log("success");
}, function (err) {
console.log("fail");
});
return:
没有任何输出
问2:then 函数如果
successCallback
和failureCallback
都为 null,会发生什么?
什么都不会发生,.then(null, null)
只要一方为 null,等于交给下一个 then 去接管这个回调
new Promise((resolve, reject) => reject())
.then(null, null)
.then(null, null)
.then(null, null)
.then(null, null)
.then(function (data) {
console.log("success_2");
}, function (err) {
console.log("fail_2");
});
所以按照上面 2 个提问揭示的规律,我们可以写成下面优雅的代码:
// 链式调用的原理:then 函数会返回一个新的 promise
new Promise((resolve, reject) => resolve()).then((data) => {
console.log("success_1");
}).then((data) => {
console.log("success_2");
throw Error("error");
}).then((data) => {
console.log("success_3");
}).catch((err) => {
console.log(err);
});
return:
success_1
success_2
Error: error ……
注:
.catch()
后还可以继续接.then()
或.catch()
这就达到了如下别人家同步代码的清晰的表达:
try {
let result = syncDoSomething();
let newResult = syncDoSomethingElse(result);
let finalResult = syncDoThirdThing(newResult);
console.log(`Got the final result: ${finalResult}`);
} catch(error) {
console.log(error);
}
所以,需求A
:
let read = function (code) {
if (code) {
return true;
} else {
return false;
}
}
let readFileA = function () {
return new Promise(function (resolve, reject) {
if (read(1)) {
resolve("111");
} else {
reject("a fail");
}
});
}
let readFileB = function () {
return new Promise(function (resolve, reject) {
if (read(1)) {
resolve("222");
} else {
reject("b fail");
}
});
}
let readFileC = function () {
return new Promise(function (resolve, reject) {
if (read(1)) {
resolve("333");
} else {
reject("c fail");
}
});
}
//[串行] 场景:依次预加载多个资源,如果中途有失败,则进入 .catch()
readFileA().then(function (data) {
console.log("读取 a.txt 成功!内容:" + data);
return readFileB();
}).then(function (data) {
console.log("读取 b.txt 成功!内容:" + data);
return readFileC();
}).then(function (data) {
console.log("读取 c.txt 成功!内容:" + data);
return "读取结束";
}).then(function (data) {
console.log(data);
return;
}).catch(function (err) {
console.log("open file " + err);
})
promise
vs 事件监听
a. 事件监听
更多的是针对同一对象上发生多次的事情(如 keyup、touchstart 等)
而 promise
更多的表现这个对象最终走向什么状态,且不可改变。
但有个神奇的特型是一致的,事件监听
和 promise
都可以对同一事件的反应绑定多次的回调函数,如下面例子所示:
let promise = new Promise((resolve, reject) => {
console.log("I have already started!");
resolve();
})
setTimeout(() => {
promise.then(function (data) {
console.log("success_1");
throw new Error();
}, function (err) {
console.log("fail_1");
});
}, 2000);
setTimeout(() => {
promise.then(function (data) {
console.log("success_2");
}, function (err) {
console.log("fail_2");
});
}, 4000);
return:
I have already started!
//又等待了2秒
success_1
(node:13150) UnhandledPromiseRejectionWarning: Unhandled promise rejection (rejection id: 1): Error
(node:13150) [DEP0018] DeprecationWarning: Unhandled promise rejections are deprecated. In the future, promise rejections that are not handled will terminate the Node.js process with a non-zero exit code.
//又等待了2秒
success_2
b. 跟 事件监听
不一样,如果 promise 已成功或失败了,过段时间再添加了回调函数,则还是可以成功调用回调。这个上面的例子也可以体现。
c. 事件监听
更多的关注某些功能的准确时间,promise
更多地是关注对结果作出的反应。
promise 扩展 API
Promise.resolve()
和 Promise.reject()
手动创建一个已经 resolve 或者 reject 的 promise 的快捷方法。
promise.all
:可以实现需求B
:
//promise.all [并行] 场景:预加载多个资源,都完成后才能进入页面
Promise.all([readFileA(), readFileB(), readFileC()]).then(function (datas) {
console.log(datas); //所有promise都resolve,返回array
return;
}).catch(function (err) {
console.log("open file " + err); //只要有一个promise是reject,返回这个reject的value
})
promise.race
:
//promise.race [并行] 场景:taskA:fetch图片,taskB:settimeout抛错,让两个task赛跑实现请求超时报错功能
Promise.race([taskA(), taskB()]).then(function (data) { //进到resolve还是reject回调只取决于第一个确定状态的Promise
console.log(data);
return;
}).catch(function (err) {
console.log("读取图片超时");
})
总结:promise 跟 callback 比的好处:
1、代码量少了,解决了回调地狱金字塔的缺陷
2、.catch 可以统一处理错误(建议用不同的 Error 类作区分)
四、async / await
需求A
:
let read = function (code) {
if (code) {
return true;
} else {
return false;
}
}
let readFileA = function () {
return new Promise(function (resolve, reject) {
if (read(1)) {
resolve("111");
} else {
reject("a fail");
}
});
}
let readFileB = function () {
return new Promise(function (resolve, reject) {
if (read(1)) {
resolve("222");
} else {
reject("b fail");
}
});
}
let readFileC = function () {
return new Promise(function (resolve, reject) {
if (read(1)) {
resolve("333");
} else {
reject("c fail");
}
});
}
async function test() {
try {
let re_a = await readFileA();
let re_b = await readFileB();
let re_c = await readFileC();
console.log({re_a, re_b, re_c}); //如果都成功,return: { re_a: '111', re_b: '222', re_c: '333' }
} catch (err) {
console.log(err); // 如果b失败,return: b fail
}
}
test();
总结:async / await 跟 callback 比的好处:
1、代码量最少,解决了回调地狱金字塔的缺陷(Promise 通过 then 链来解决 callback 多层回调金字塔的问题,现在又用 async/await 来进一步优化它)(基于 promise 的 async / await 也试图淘汰 promise)
2、.catch 可以统一处理错误(建议用不同的 Error 类作区分)
[拓展]
1、async 函数就是 Generator 函数的语法糖,本质上并不是同步代码
2、async 用于申明一个 function 是异步的,而 await (async wait) 用于等待一个异步方法执行完成。
3、await 只能出现在 async 函数中,所以在代码的顶层,我们无法使用 await,所以添加它 .then/catch 来处理最终结果或掉落错误是正常的做法。
try {
let re_a = await readFileA();
let re_b = await readFileB();
let re_c = await readFileC();
console.log({re_a, re_b, re_c});
} catch (err) {
console.log(err);
}
return:
报错
或者顶层使用立即执行函数表达式(IIFE)
(async () => {
try {
let re_a = await readFileA();
let re_b = await readFileB();
let re_c = await readFileC();
console.log({re_a, re_b, re_c});
} catch (err) {
console.log(err);
}
})()
return:
{ re_a: '111', re_b: '222', re_c: '333' }
上面的例子还可以这样写:
async function test() {
try {
let re_a = await readFileA();
let re_b = await readFileB();
let re_c = await readFileC();
console.log({re_a, re_b, re_c}); //如果都成功,return: { re_a: '111', re_b: '222', re_c: '333' }
} catch (err) {
console.log(err); // 如果b失败,return: b fail
}
}
test().then(function(data){
console.log("success");
},function(err){
console.log("fail");
});
return:
{ re_a: '111', re_b: '222', re_c: '333' }
success
4、见上例,实际上 async 申明的 function 返回的就是一个 Promise 对象,这就是 await 必须用在 async 函数中的原因。async 函数调用不会造成阻塞,它内部所有的阻塞都被封装在一个 Promise 对象中异步执行。
区别是,async 申明的 function 里可以通过 return值 / 抛异常 来实现普通 Promise 的 resolve() / reject()
下面是对等关系:
// async 函数
async function foo () {
return 'a'
}
// Promise
function foo () {
return Promise.resolve('a')
}
// async 函数
async function foo () {
throw new Error('error')
}
// Promise
function foo () {
return Promise.reject(new Error('error'))
}
用 promise.all
实现需求B
async/await 同样适用于 Promise.all
,因为 Promise.all 本身返回的就是 promise 对象。
let read = function (code) {
if (code) {
return true;
} else {
return false;
}
}
let readFileA = function () {
return new Promise(function (resolve, reject) {
if (read(1)) {
resolve("111");
} else {
reject("a fail");
}
});
}
let readFileB = function () {
return new Promise(function (resolve, reject) {
if (read(1)) {
resolve("222");
} else {
reject("b fail");
}
});
}
let readFileC = function () {
return new Promise(function (resolve, reject) {
if (read(1)) {
resolve("333");
} else {
reject("c fail");
}
});
}
async function test() {
try {
let re_a = await readFileA();
let re_b = await readFileB();
let re_c = await readFileC();
console.log({re_a, re_b, re_c});
} catch (err) {
console.log(err);
}
}
async function test() {
try {
let results = await Promise.all([
readFileA(),
readFileB(),
readFileC(),
]);
console.log(results);
} catch (err) {
console.log(err);
}
}
test();
参考资料
[使用 promises]
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Guide/Using_promises
[理解 JavaScript 的 async/await]
https://segmentfault.com/a/1190000007535316
[javascript.info-Async/await]
https://javascript.info/async-await#async-functions
callback vs async.js vs promise vs async / await的更多相关文章
- promise 进阶 —— async / await 结合 bluebird
一.背景 1.Node.js 异步控制 在之前写的 callback vs async.js vs promise vs async / await 里,我介绍了 ES6 的 promise 和 ES ...
- 一个例子读懂 JS 异步编程: Callback / Promise / Generator / Async
JS异步编程实践理解 回顾JS异步编程方法的发展,主要有以下几种方式: Callback Promise Generator Async 需求 显示购物车商品列表的页面,用户可以勾选想要删除商品(单选 ...
- node.js异步控制流程 回调,事件,promise和async/await
写这个问题是因为最近看到一些初学者用回调用的不亦乐乎,最后代码左调来又调去很不直观. 首先上结论:推荐使用async/await或者co/yield,其次是promise,再次是事件,回调不要使用. ...
- Callback, Promise和Async/Await的对比
Callback, Promise和Async/Await的对比 Callback Hell getData1(function (data1) { console.log('我得到data1了') ...
- Node.js 101(2): Promise and async
--原文地址:http://blog.chrisyip.im/nodejs-101-package-promise-and-async 先回想一下 Sagase 的项目结构: lib/ cli.js ...
- callback、promise和async、await的使用方法
callback 回调是一个函数被作为一个参数传递到另一个函数里,在那个函数执行完后再执行.通俗的讲就是 B函数被作为参数传递到A函数里,在A函数执行完后再执行B. promise Promise 是 ...
- setTimeout、Promise、Async/Await 的执行顺序
问题描述:以下这段代码的执行结果 async function async1() { console.log('async1 start'); await async2(); console.log( ...
- Promise,Async,await简介
Promise 对象 转载:http://wiki.jikexueyuan.com/project/es6/promise.html 基本用法 ES6 原生提供了 Promise 对象.所谓 Prom ...
- Promise及Async/Await
一.为什么有Async/Await? 我们都知道已经有了Promise的解决方案了,为什么还要ES7提出新的Async/Await标准呢? 答案其实也显而易见:Promise虽然跳出了异步嵌套的怪 ...
随机推荐
- 二十一、proxyDesign 代理模式
原理: 时序图: 代码清单: Printable public interface Printable { void setPrinterName(String name); String getPr ...
- PCIe 驱动流程(LTSSM)
本次的工作是完成刚流片的FPGA中PCIe IP核的bring up,也就是芯片的中PCIe的第一个使用者,将PCIe IP核正常使用起来,并配合公司的EDA团队,完成PCIe IP核到用户的呈现. ...
- Partition by使用
说到排序肯定第一个想到的就是order by 说到分组第一个想到的这是 group by ,partition by 使用的很少,少到快被忘记了,但是用的时候发现功能还是很强大的,有了它 很多复 ...
- [leetcode]88. Merge Sorted Array归并有序数组
Given two sorted integer arrays nums1 and nums2, merge nums2 into nums1 as one sorted array. Note: T ...
- 记一次SQL性能优化,查询时间从4000ms优化到200ms.
以下这句SQL是从PLM中获取代办工作流的.没优化前SQL语句执行一次大概4000ms(4秒). select ch.change_number changeNumber, f.text change ...
- Centos7 进入单用户模式,修复系统
一.开机时进入如下界面,(按下方向键盘,阻止系统自动继续) 按e键出现下面界面 按方向键下,定位到最后,找到“ro”一行,ro的意思是read only,将“ro”替换成 rw init=/sysro ...
- android 自定义 Application
android系统会为每个程序运行时创建一个Application类的对象且仅创建一个,所以Application可以说是单例 (singleton)模式的一个类.且application对象的生命周 ...
- mybatis-plus 自动生成代码
public class MpGenerator { /** * <p> * MySQL 生成演示 * </p> */ public static void main(Stri ...
- osg探究补充:osg数据加载原理(插件机制简介)
前言 我们接着昨天的继续,昨天主要是讲解了DatabasePager类中的特定的成员变量以及run函数的第一部分,对所要请求加载的数据按照是否是网络数据进行分类加载模式.今天我们就看看数据是怎们加载到 ...
- apache提示make_sock?
[root@localhost apache]# /etc/init.d/*_apache restart 停止 *_apache: [失败] 正在启动 *_apache:(98)Address al ...