ASLR/DEP绕过技术概览
在经典的栈溢出模型中,通过覆盖函数的返回地址来达到控制程序执行流程(EIP寄存器),通常将返回地址覆盖为0x7FFA4512,这个地址是一条JMP ESP指令,在函数返回时就会跳转到这个地址去执行,也就是执行JMP ESP,而此时ESP刚好指向我们在栈上布置的Shellcode,于是就执行了Shellcode。

之所以栈上的数据能被执行,是因为早期操作系统没有区分数据和代码,EIP指向哪里就去哪里执行。
当引入DEP(Data Execution Prevention 数据执行保护)之后,堆、栈上的内存页属性默认不再具有可执行属性,此时如果想直接在栈上执行数据,就会发生错误:

常用的绕过DEP的技术室ROP(Return Oriented Programming,早期也叫Ret2Libc),ROP由一系列的 Gadget组成。所谓ROP Gadget,就是一系列以retn结尾的指令,所有的这些Gadget组合起来就能完成特定的任务,比如调用VirtualProtect给指定的内存块添加可执行属性。

为了达到稳定利用的目的,要求选取的Gadget的地址是固定的,无论是什么时候,其指向的都是我们想要的指令。这里引入了ASLR的概念。
ASLR全称Address Space Layout Randomization,即地址空间格局随机化。ASLR使得加载程序时不再使用固定的加载基地址加载。该技术需要操作系统以及应用程序的双重支持,ASLR才能发挥正常的作用。支持ASLR的程序在PE头中会设置IMAGE_DLL_CHARACTERISTICS_DYNAMIC_BASE标识表明其支持ASLR。

通过Visual Studio对项目属性的配置,可以使二进制文件支持ASLR:

ASLR主要影响一下几个部分,分别为:
1. 模块随机化
系统将PE文件映射到内存时,对其加载基地址进行随机化处理,这个地址在系统启动时确定,系统重启后会变化。如图所示,用Ollydbg加载一个应用程序,查看模块列表:

重启操作系统后再次查看,发现基地址全改变了:

2. 堆栈随机化
每次程序加载后,其内存空间中堆、栈的基址都会发生变化。于是内存中的变量所在的地址也会发生变化。
3. PEB/TEB随机化
从Windows XP SP2开始,PEB、TEB的地址不再固定不变。
不过,几乎很少简单有人用固定的地址去获取PEB、TEB指针,而是通过fs寄存器进行定位。
TEB可以用FS : [18h]获取
PEB可以从TEB偏移30h处获取
常用的绕过ASLR的方法有:
1. 攻击未启用ASLR的模块
虽然有映像随机化,但有可能进程中存在未启用ASLR的模块。 前面提到的ROP技术要求从一个固定的地址获取Gadget,如果进程中存在未启用ASLR的模块,那么就可以从那个模块获取Gadget了。 使用OD的OllyFindAddr插件可以快速找到进程空间中未启用ASLR的模块。
2. 堆喷射(HeapSpray)技术
虽然有堆栈随机化,不过HeapSpray技术将ShellCode布局到0x0C0C0C0C(或者其他指定的地址上,通常这个地址要比较大),并不会受堆栈随机化的影响。 其实,HeapSpray中使用ROP绕过DEP的时候,就使用了前面提到的“攻击未启用ASLR的模块”。 只是,HeapSpray把ShellCode布局在堆上。
3. 覆盖部分返回地址
映像随机化中,虽然模块的加载基地址发生变化,但是各模块的入口点地址的低位字不变,只有高位字进行了随机化处理。
对于地址0×12345678,其中5678部分是固定的,如果存在缓冲区溢出,可以通过memcpy对后两个字节进行覆盖,可以将其设置为0×12340000 ~ 0x1234FFFF中的任意一个值。
如果通过strcpy进行覆盖,因为strcpy会复制末尾的结束符0×00,那么可以将0×12345678覆盖为0×12345600,或者0×12340001 ~ 0x123400FF。
部分返回地址覆盖,可以使得覆盖后的地址相对于基地址的距离是固定的,可以从基地址附近找可以利用的跳转指令。
这种方法的通用性不是很强,因为覆盖返回地址时栈上的Cookie会被破坏。不过具体问题具体分析,为了绕过操作系统的安全保护机制需要考虑各种各样的情况。
4. Java Applet Spray
Java Applet中动态申请的内存空间具有可执行属性(PAGE_EXECUTE_READWRITE),类似HeapSpray技术,可以在固定的地址上分配滑板指令(如NOP)和ShellCode,然后跳转到那个地址上面去执行。 和常规的HeapSpray不同,Applet申请空间的上限为100MB,而常规的HeapSpray可以达到1GB。
5. JIT Spray
JIT (Just In Time Compilation) 即时编译,也就是解释器(比如Python解释器)。
主要思想是将 ActionScript代码中进行大量的XOR操作。然后编译成字节码,并且多次更新到Flash VM中,这样它会建立很多带有恶意Xor操作的内存块。例如,一个序列为:
var y=(0×11223344^0×44332211^0×4433221);
正常情况下被解释器解释为:

如果非常规的跳转到中间某一个字节开始执行代码,结果就是另一番景象了:

关于JIT的详细介绍,可以参考Pointer Inference and JIT Spraying以及Writing JIT-Spray shellcode for fun and profit,文章末尾会给出链接。
6. Tombkeeper在CanSecWest 2013上提出的基于SharedUserData的方法
从Windows NT 4到Windows 8,SharedUserData的位置一直固定在地址0x7ffe0000上。 从WRK源代码中nti386.h以及ntamd64.h可以看出:
#define MM_SHARED_USER_DATA_VA 0x7FFE0000
在x86 Windows上,通过Windbg,可以看到:
0:001> dt _KUSER_SHARED_DATA SystemCall 0x7ffe0000
ntdll!_KUSER_SHARED_DATA
+0×300 SystemCall : 0x774364f0
0x7ffe0300总是指向KiFastSystemCall
0:001> uf poi(0x7ffe0300)
ntdll!KiFastSystemCall:
774364f0 8bd4 mov edx,esp
774364f2 0f34 sysenter
774364f4 c3 ret
反汇编NtUserLockWorkStation函数,发现其就是通过7ffe0300进入内核的:
0:001> uf USER32!NtUserLockWorkStation
USER32!NtUserLockWorkStation:
75f70fad b8e6110000 mov eax,11E6h
75f70fb2 ba0003fe7f mov edx,offset SharedUserData!SystemCallStub (7ffe0300)
75f70fb7 ff12 call dword ptr [edx]
75f70fb9 c3 ret
其中11E6是NtUserLockWorkStation的服务号(ShadowSSDT中0x01E6的服务),通过Xuetr可以看到:

这样,在触发漏洞前合理布局寄存器内容,用函数在系统服务(SSDT / Shadow SSDT)中服务号填充EAX寄存器,然后让EIP跳转到对应的地方去执行,就可以调用指定的函数了。但是也存在很大的局限性:仅仅工作于x86 Windows上;几乎无法调用有参数的函数。
64位Windows系统上0x7ffe0350总是指向函数ntdll!LdrHotPatchRoutine。
HotPatchBuffer结构体的定义如下:
struct HotPatchBuffer {
ULONG NotSoSure01; // & 0×20000000 != 0
ULONG NotSoSure02;
USHORT PatcherNameOffset; // 结构体相对偏移地址
USHORT PatcherNameLen;
USHORT PatcheeNameOffset;
USHORT PatcheeNameLen;
USHORT UnknownNameOffset;
USHORT UnknownNameLen
};
LdrHotPatchRoutine调用方式:
void LdrHotPatchRoutine (struct *HotPatchBuffer);
在触发漏洞前合理布局寄存器内容,合理填充HotPatchBuffer 结构体的内容,然后调用LdrHotPatchRoutine。
如果是网页挂马,可以指定从远程地址加载一个DLL文件;
如果已经经过其他方法把DLL打包发送给受害者,执行本地加载DLL即可。
此方法通常需要HeapSpray协助布局内存数据;且需要文件共享服务器存放恶意DLL;只工作于64位系统上的32位应用程序;不适用于Windows 8(已经被修补)。
ASLR/DEP绕过技术概览的更多相关文章
- Linux_x86下NX与ASLR绕过技术
本文介绍Linux_x86下NX与ASLR绕过技术,并对GCC的Stack Canaries保护技术进行原理分析. 本文使用存在漏洞代码如下: /* filename : sof.c */ #incl ...
- SafeSEH原理及绕过技术浅析
SafeSEH原理及绕过技术浅析 作者:magictong 时间:2012年3月16日星期五 摘要:主要介绍SafeSEH的基本原理和SafeSEH的绕过技术,重点在原理介绍. 关键词:SafeSEH ...
- Windows Phone 8.1 开发技术概览 (Universal APP)
前一阵真的比较懒 WP8.1 已经出来这么长时间了现在才更新BLOG让大家久等了,今天我先为大家介绍下 WP 8.1的开发框架,什么是微软所推崇的 Universal APP,以及我们要开发 Univ ...
- 【转】Intel RealSense(实感技术)概览
Intel RealSense(实感技术)概览 1 Reply 版权声明:本文系本站作者自己翻译整理,欢迎转载,但转载请以超链接形式注明文章来源(planckscale.info).作者信息和本声明, ...
- BizTalk 开发系列(三十九) BizTalk Server 2009技术概览
BizTalk Server 2009已经发布一段时间了,之前Beta版发布的时候也写过一篇文章<BizTalk Server 2009 Beta初体验>, 当时比较了2006 R2与20 ...
- Web安全--XSS现代WAF规则探测及绕过技术
XSS现代WAF规则探测及绕过技术初始测试 1.使用无害的payload,类似<b>,<i>,<u>观察响应,判断应用程序是否被HTML编码,是否标签被过滤,是否过 ...
- Java SE技术概览 - Jave SE Platform at a Glance
从学习到工作,使用Java有几年时间,一直没有好好端详一下她的“内涵”.无意中看到一个关于Java SE的概览图,发现Java中提供的API还挺系统全面,把她放到博客中,相信对于想系统了解Java技术 ...
- 转:Linux网络IO并行化技术概览
转:http://codinginet.com/articles/view/201605-linux_net_parallel?simple=1&from=timeline&isapp ...
- 前端可视化建模技术概览,包括:GoJS
我推荐使用的: 库 网址 备注 GoJS https://gojs.net/latest/samples/flowchart.html 推荐使用 相关文章: 前端可视化建模技术概览:http://le ...
随机推荐
- micro:bit 软件生态系统介绍
microbit 软件分成在microbit (Target Computer 如下图右边)上执行的及主计算机(Host Computer 如下图左边)上两类 : 一般程序写好后透过USB 转到mic ...
- Python学习 :异常处理
异常处理 什么是异常处理 - python解释器检测到错误,触发异常(也允许程序员自己触发了异常) - 程序员编写特定的代码,专门用来捕捉这个异常(这段代码与程序逻辑无关,只与异常处理有关) - 如果 ...
- python 数据类型、进制转换
数据类型 存储单位 最小单位是bit,表示二进制的0或1,一般写作b 最小的存储单位是字节,用byte表示,1B = 8b 1024B = 1KB 1024KB = 1MB 1024MB = 1GB ...
- STM32 SIM800C SIM868 连接OneNet 以及远程控制流程详解
Onenet控制继电器教程 本文基于STM32物联网开发版:https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.29e71debNLqzW ...
- idea创建Scala入门HelloWorld
Scala开发环境的搭建 首先到Scala官网下载Scala网址为 https://www.scala-lang.org/download/ 找到下图所示位置:选择相对应的版本的Scala进行下载,这 ...
- POJ3006-Dirichlet's Theorem on Arithmetic Progressions
题意: 设一个等差数列,首元素为a,公差为d 现在要求输入a,d,n ,要求找出属于该等差数列中的第n个素数并输出 思路:空间换时间是个主旋律.素数表的生成用素数筛选法.方法是从2开始,对每个目前还标 ...
- Shrio第二天——认证、授权与其它特性
一.认证——Authentication (即登陆),简单分析之前的HelloWorld的认证: 1. 获取当前的 Subject. 调用 SecurityUtils.getSubject(); 2. ...
- # 第五周课下测试(ch03)补交
第五周课下测试(ch03)补交 1.( 多选题 | 1 分) 有关gdb调试汇编,下面说法正确的是() A . 可以用disas反汇编当前函数 B . 以16进制形式打印%rax中内容的命令是 pri ...
- 实验四: Android程序设计
实验四 Android程序设计 1 实验目的及要求 1.安装 Android Stuidio. 2.完成Hello World, 要求修改res目录中的内容,Hello World后要显示自己的学号. ...
- 2015526 《Java程序设计》实验二实验报告
2015526 <Java程序设计>实验二实验报告 一.单元测试和TDD 用程序解决问题时,要学会写以下三种代码: 伪代码 产品代码 测试代码 正确的顺序应为:伪代码(思路)→ 测试代码( ...