聊一聊，React开发中应该规避的点

原文永久链接: https://github.com/AttemptWeb.....

下面说到的React开发中注意的问题，部分是自己遇到过的点，部分是收集的，也算是React代码优化部分，这次做一个整理，希望可以帮助到你

#避免重复渲染

当组件的props 或者 state 改变时，可能会出现重复setState的情况，对于重复的操作，我们可以通过下面的方法来避免重复渲染：

#shouldComponentUpdate

shouldComponentUpdate 返回true，确认真实DOM需要改变时，返回true。一般的做法是比较组件的props和state是否真的发生变化，如果发生变化则返回true，否则返回false。

shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {

    if (this.props.id !== nextProps.id) {

      return true;

    }

    if (this.state.type !== nextState.type) {

      return true;

    }

    return false;

  }

React文档：shouldComponentUpdate()

React文档：shouldComponentUpdate 的作用

#React.PureComponent

React.PureComponent，不必写你自己的shouldComponentUpdate，它提供了一个浅比较。如果对象中包含复杂的数据结构，则有可能因为无法检查深层的差别，产生错误的比对结果。在你的 props 和 state 较为简单时，可以使用 React.PureComponent。(补充：当你比较的目标为引用类型数据，浅比较会忽略属性或状态)

class ChildComponent extends React.PureComponent {

  render() {

    return(

      <>{this.state.type}</>

    )

  }

}

React文档：React.PureComponent

#不可变Immutable

不可变Immutable，Immutable Data 就是一旦创建，就不能再被更改的数据。对 Immutable 对象的任何修改或添加删除操作都会返回一个新的 Immutable 对象。更多详情：Immutable 详解及 React 中实践

import { Map, is } from 'immutable';

constructor() {

  this.state = {

    // 创建 不可变Immutable

    data: Map({ times: 0 })

  }

}

shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) {

  for (const key in nextState) {

    // 通过 is 或者 !== 来比对

    if (this.state[key] !== nextState[key] && !is(this.state[key], nextState[key])) {

      return true;

    }

  }

}

handleAdd() {

  // 一个全新的对象

  const newData = this.state.data.update('times', v => v + 1);

  this.setState({ data: newData);

}

不可变Immutable，目前我还没有在项目中尝试过，内容来源于社区，如果有相关文章，可以推荐给我。

Immutable 详解及 React 中实践

#组件优化

#React的key标识

key 帮助React识别哪些元素改变了，比如被添加或删除。因此你应当给数组中的每一个元素赋予一个确定的标识。对于列表组件，key 最好是这个元素在列表中拥有的一个独一无二的字符串。

listData.map((item) =>

  <li key={item.id}>

    {item.text}

  </li>

);

列表组件 Diff比对时，使用元素在数组中的下标作为 key，列表顺序发生修改，就代表原来的React节点组件无法复用，须创建新的React.Element节点，这样diff 会变得慢。

当基于下标的组件进行重新排序时，组件基于它们的 key 来决定是否更新以及复用，如果 key 是一个下标，那么修改顺序时会修改当前的 key，导致组件的 state（比如输入框）可能相互篡改导致无法预期的变动。

React文档：key

#虚拟化长列表

虚拟列表是常见的‘长列表'和'复杂组件树'优化方式，它优化的本质就是减少渲染的节点。只渲染当前视口可见元素。

虚拟列表适用场景：无限滚动列表, 表格，下拉列表，大数据量或无限嵌套的树等。

#React.memo

随着React的版本不断升级，函数式组件功能越来越强大，这也符合它的最初提倡的UI = fn(e)。随着Hooks、memo的支持，函数组件已非常的成熟。

React.memo为高阶组件，可以使用它替换现有的函数组件。它与 React.PureComponent 非常相似，但它适用于函数组件，但不适用于 class 组件。

function areEqual(prevProps, nextProps) {

  /*

  如果把 nextProps 传入 render 方法的返回结果与

  将 prevProps 传入 render 方法的返回结果一致则返回 true，

  否则返回 false

  */

}

function Component(props) {

}

React.memo(Component, areEqual)

第一个参数是函数组件，第二个参数非必须，主要是props的比较。默认情况下其只会对复杂对象做浅层对比，如果你想要控制对比过程，那么请将自定义的比较函数通过第二个参数传入来实现。

React文档：React.memo

#不滥用props和state

不论是 props和state 尽量只传需要的数据，避免多余的更新。对于项目的后期维护特别重要。（我已经踩坑了。。。）

<ListInfoCard data={...state}>

#拆分组件

列表组件、表单组件、商品卡片、icon组件，尽量做到适度的拆分，业务组件和展示组件的分离，易于后期的维护和迭代，同时也可以提升性能。在平时开发中，对于一个单独的页面，数据量不大，直接将业务和展示组件捆绑在一起，在初期，这个是无关痛痒的，如果是一次性开发，问题也不是特别大，但是一旦去要后期的迭代优化，就有问题了。

从性能角度看react组件拆分的重要性

#结束

自己遇到开发方面的问题基本就这些了，上面提到的基本都是我遇到过的和研究过的，希望可以帮助到你。这些只是React项目代码层面的东西，如果你需要做一些优化方面的工作，也可以从打包、编译入手。

ps: 顺便推一下自己的个人公众号：Yopai，有兴趣的可以关注，每周不定期更新，分享可以增加世界的快乐