200 ? "200px" : this.width)!important;}
-->

介绍

物理故障、操作系统故障或 SQL Server 故障都可能导致两个可用性副本之间的会话失败。 可用性副本不会定期检查 Sqlservr.exe 所依赖的组件来验证这些组件是在正常运行还是已出现故障。 但对于某些类型的故障,受影响的组件将向 Sqlservr.exe 报告错误。 由另一个组件报告的错误称为“硬错误 ”。 为了检测可能忽略的其他故障,Always On 可用性组实施了自己的会话超时机制。 以秒为单位指定会话超时期限。 此超时期限是一个服务器实例在考虑断开另一实例的连接之前,等待接收来自该实例的 PING 消息的最长时间。 两个可用性副本之间发生会话超时时,可用性副本将假定已发生故障并声明一个“软错误”。

硬错误导致的故障

可能的硬错误原因包括(但不限于)下列几种情况:

  • 连接或网线断开
  • 网卡出现故障
  • 路由器更改
  • 防火墙更改
  • 端点重新配置
  • 事务日志驻留的驱动器丢失
  • 操作系统或进程故障

例如,如果主数据库中的日志驱动器停止响应或失败,操作系统会通知 Sqlservr.exe 出现严重错误。

某些组件(如网络组件和某些 IO 子系统)使用它们自己的超时设置来确定故障。 这些超时设置独立于 Always On 可用性组,后者不了解它们,并且完全不能识别其行为。 在这些情况下,超时延迟会延长发生故障与可用性副本收到所引发硬错误之间的时间。

软错误导致的故障

可能导致会话超时的情况包括(但不限于)下列各项:

  • 诸如 TCP 链接超时、数据包被删除或损坏或数据包顺序错误等网络错误。
  • 操作系统、服务器或数据库处于挂起状态。
  • Windows 服务器超时。
  • 计算资源不足,例如 CPU 或磁盘超负荷运转,事务日志填满,或系统用完内存或线程。 在这些情况下,需要增加超时期限、降低工作负荷或更换硬件以处理相应的工作负荷。

回话超时机制

由于软错误不能由服务器实例直接检测到,因此,软错误可能导致一个可用性副本无限期等待会话中另一个可用性副本的响应。 为了防止发生这种情况, Always On 可用性组实施了会话超时机制,此机制基于以下条件:所连接的可用性副本会在每个打开的连接上按固定间隔发送 ping。 在超时期限内收到 ping 指示连接仍是开放的且服务器实例正在通过此连接进行通信。 收到 ping后副本将重置此连接上的超时计数器。主副本和辅助副本相互 ping 以指示它们仍处于活动状态, 会话超时限制是用户可配置的副本属性,默认值为 10 秒。

如果在会话超时期限内没有收到来自另一个副本的ping,该连接将超时、连接将关闭;超时的副本进入 DISCONNECTED 状态。 即使为同步提交模式的副本,事务也将不等待该副本重新连接暂时将该辅助副本切换到异步提交模式。在该辅助副本重新与主副本连接后,它们将恢复同步提交模式。

参考:https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ff877884(v=sql.120).aspx

总结

无法检测到主数据库之外的数据库中的故障。 此外,也不太可能检测到数据磁盘故障,除非数据库因为数据磁盘故障而重新启动,仅在出现软错误时,才对可用性副本执行有效的错误检查。

备注:

作者:pursuer.chen

博客:http://www.cnblogs.com/chenmh

本站点所有随笔都是原创,欢迎大家转载;但转载时必须注明文章来源,且在文章开头明显处给明链接。

《欢迎交流讨论》

SQL Server Alwayson可用性副本会话期间的可能故障的更多相关文章

  1. 宣布正式发布 Windows Azure Notification Hub,新增 SQL Server AlwaysOn 可用性组侦听器支持

    今天,我们非常高兴地宣布,针对使用 Windows Azure 的移动和企业开发人员推出一些新功能.这些新功能可以减少构建移动应用程序的开发时间和成本,并能帮助企业开发人员实现高可用性和全球业务连续性 ...

  2. sql server alwayson 可用性组 只读路由的设置

    昨天晚上学习了[SQL Server 2012实施与管理实战指南]的第三章,于是今天想在前段时间建的那个alwayson 可用性组测试环境上也配置一下只读路由,尝试实现读写分离. 按照书中的方法,执行 ...

  3. 从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 第二篇(配置故障转移集群)

    从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 第二篇(配置故障转移集群) 第一篇http://www.cnblogs.com/lyhabc/p/4678330.html第二篇http://www ...

  4. 从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 第三篇(配置AlwaysOn)

    从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 第三篇(配置AlwaysOn) 第一篇http://www.cnblogs.com/lyhabc/p/4678330.html第二篇http://w ...

  5. (转) 从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 第三篇(配置AlwaysOn)

    原文地址: http://www.cnblogs.com/lyhabc/p/4682986.html 这一篇是从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 的第三篇,这一篇才真正开始搭建Alwa ...

  6. (转)从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 第二篇(配置故障转移集群)

    原文地址:  http://www.cnblogs.com/lyhabc/p/4682028.html 这一篇是从0开始搭建SQL Server AlwaysOn 的第二篇,主要讲述如何搭建故障转移集 ...

  7. SQL Server AlwaysOn

    标签:SQL SERVER/MSSQL SERVER/数据库/DBA/高性能解决方案 概述 环境: 域服务器:windows server 2008 R2 SP1,192.168.2.10 DNS:1 ...

  8. SQL Server AlwaysOn架构及原理

    SQL Server AlwaysOn架构及原理 SQL Server2012所支持的AlwaysOn技术集中了故障转移群集.数据库镜像和日志传送三者的优点,但又不相同.故障转移群集的单位是SQL实例 ...

  9. SQL Server AlwaysOn 和 ILB

    Narayan Annamalai 网络高级项目经理 自 2013 年 8 月起,Azure 基础结构服务开始支持 SQL ServerAlwaysOn 可用性组.Azure 服务的内部负载平衡 (I ...

随机推荐

  1. 详解常用的gulp命令

    gulp.js是一款自动化构建工具,我们经常使用它在开发过程自动执行常见的任务.gulp.js 是基于 Node.js 构建的,利用 Node.js,可以快速构建项目. 由于gulp使用基于node, ...

  2. 玩转Eclipse--如何使用eclipse可以更好的提高我们的工作效率

    工欲善其事必先利其器,更加了解我们的开发工具有利于提高开发效率,而合理使用快捷键可以使我们事半功倍,这里收集了eclipse中的几种常见设置,eclipse的优化以及非常全面的快捷键介绍,大家有用到的 ...

  3. test back

    python Mysql 下载地址 http://sourceforge.net/projects/mysql-python/

  4. static 及 extern

    1.static 与 extern 对局部变量的作用 static 和extern 都是用来修饰变量(局部的static 实际也是全局的) static 修饰的变量 只有你的包含那个变量定义的源代码文 ...

  5. php学习之重要内置函数

    1. require_once()函数 此函数在脚本执行期间包含并执行指定的文件,与require语句类似,唯一区别是如果该文件中的代码已经被包含了,则不会再次包含. require_once()函数 ...

  6. 简单jQuery 实现手风琴菜单

    简单jQuery 实现手风琴菜单 css代码 如下: *{ margin: 0; padding: 0; } #accordion{ width: 500px; } #accordion>div ...

  7. Redis学习-持久化

    Redis 提供了多种不同级别的持久化方式: RDB 持久化可以在指定的时间间隔内生成数据集的时间点快照(point-in-time snapshot). AOF 持久化记录服务器执行的所有写操作命令 ...

  8. 数组的重排序方法reverse()和sort()

    js数组中存在两个可以直接用来重排序的方法:reverse()和sort(). reverse()方法比较简单,直接反转数组项的顺序: var arr = [1, 3, 2, 4, 5]; arr.r ...

  9. SSM框架中常用的注解

    @Controller:在SpringMVC 中,控制器Controller 负责处理由DispatcherServlet 分发的请求,它把用户请求的数据经过业务处理层处理之后封装成一个Model , ...

  10. CAP理论与MongoDB一致性、可用性的一些思考

    大约在五六年前,第一次接触到了当时已经是hot topic的NoSql.不过那个时候学的用的都是mysql,Nosql对于我而言还是新事物,并没有真正使用,只是不明觉厉.但是印象深刻的是这么一张图片( ...