对不起，“下一代ERP”仍旧是现在的ERP

最近数字化转型太火了，到处都是相关数字化的网文。很多人又说在数字化转型时代，ERP早就落伍了云云，取而代之的是什么“下一代ERP”，叫什么“ARP”、“物联网ERP”、“i-ERP”、“云智慧ERP”、“NERP”、“数字ERP”等等，各种新鲜词汇层出不穷，到处在充斥着“互联网黑话”。

抱歉：在数字化转型规划里，ERP仍旧是信息架构核心中的核心。

只要企业还想老老实实生存，还要盈利，主要业务板块还是买卖+出入库+生产+财务结算就需要ERP。只要是销售、采购、生产、计划、财务等支撑企业运营所需的业务流程和场景的系统就是属于ERP范畴；

既然都是ERP，从来就没有什么“下一代ERP”的说法，因为现阶段的应用场景和技术，完全达不到“下一代”的标准（如果加个算法改进ERP工作效率或者换部署方式就是下一代的话，那ERP都更新了几百代了吧？）。

 

技术永远只是手段和推进，而不是革新！

 

就算是上云，无非也就是将本地部署改为云端部署而已，说白话了就是不用本地服务器，将系统部署在别人家的服务器上而已，这仍旧是ERP，还是这些功能和流程，只是系统部署方式不一样；

就算是用了什么XX智能技术，什么机器学习技术，什么自动化云云无非就是提升了ERP的执行效率，增加易用性，将大部分人工要做的工作变为系统之间集成接口对接完成，用机器代替手工而已，这一切都是“算法”堆积起来的。这种方式在“智能”两字运用到信息化以及ERP之前也早就有人在这么干了，但不管如何，这个仍旧是ERP，还是这些功能和流程；

就算是Saas版ERP，更多的就是厂商尽可能要求所有客户都采用自己家的标准功能，用自己的数据中心，采用现有的系统配置实现，尽量不做定制开发以便更快部署更快上线，但不管如何，这个仍旧也是ERP，还是这些功能和流程，只是部署方式和系统架构的另一种形态；说白了就跟你在淘宝开店一样，淘宝官方提供了什么设置功能你就用什么就好了。

不要被什么“ARP”、“智慧ERP”、“NERP”、“i-ERP”、“流程自动化”、“中台ERP”、“数字ERP”、“制造云”、“采购云”、“销售云”、“财务云”等词语给迷惑了（现在炒新词汇新概念，讲互联网黑话的人太多了），这些要么是技术驱动，要么是数据驱动，要么是算法驱动，要么是业务驱动，都是为了改进ERP技术进行演变，更加适应这个时代而已，归结到底，它仍旧是ERP的范畴，永远脱离不了那几个功能和作用。

中国国情和企业业务的特性决定了业务的复杂性，需求的多样化，管理越来越精细，数据越来越庞大无章，都迫使ERP系统需要支持更多的业务模式和场景，更加灵活，更加易于定制和开发，更加容易集成和对接。少了这几点，都是不合格的，管你怎么部署，什么是智能还是智慧，什么机器学习不学习的，都不好使！

做过ERP的都知道，它主要几个核心要点：

一、稳定压倒一切

谁要你不时来更新系统功能，谁要你不时来打补丁，谁要你不时来重启服务？

Saas厂商开发个功能就更新到系统里面，你确定它就是企业需要的？你确定它就是没问题的？不会破坏系统和数据的完整性准确性？

牛逼如微软，更新个Windows偶尔还来个蓝屏呢！

你知道ERP系统出现故障停机意味着什么吗？

安安稳稳的高效率运行它不香么？

二、数据安全性、数据私有性

谁都不可以随意访问获取企业ERP系统的数据，天王老子都不行，别说是你Saas软件厂商了。你知道这是什么数据吗你就随意获取？这也是我特别反感SaasERP的原因之一。

三、灵活可定制

想要的功能绝大多数可以通过后台配置就能实现。

快速实现，快速更新。

四、可自由开发

提供绝大多数代码，可编辑，可开发。

开源可自由开发，做过ERP的人都知道这多么重要！

五、系统可对接性高

现在企业外围系统多，什么OA、MES、PDM、SRM、CRM、C端应用、电商、售后客服等，想怎么对接都可以，ERP系统都得支持！

六、专业性

什么东西都敢往ERP里面放，什么流程审批，什么文档管理，什么组织架构甚至在线聊天等等，你这是在开玩笑么？

以一个比喻做结尾：
汽车行业发展到今天已经能够实现自动泊车自动驾驶了，不管技术再牛逼，难道搭载这项功能的汽车就不是汽车了，叫“智慧四轮机”？
拒绝黑话，拒绝垃圾词汇，拒绝人为制造的信息焦虑，请不要再制造垃圾词汇了，谢谢！