问题描述:

   HBASE表的管理以REGION分区为核心,通常面临如下几个问题:

1) 数据如何存储到指定的region分区,即rowkey设计,region splitkey设计

2)设计的splitkey是否可以解决热点问题

3)设计的splitkey是否可以解决均匀分布,避免自动分裂的问题

4)region的创建和删除问题

对于1)问题  比如:对于按照时间存储的数据,region splitkey 可以是2019,2020 ;  201901,201902;20190101 等等类似方式,可以把指定时间段的数据存储到响应splitkey的region中,达到按照时间存储的效果。

对于2)问题,同一天的数据,可以通过对rowkey或者数据中的一个或多个字段取hash方式,解决热点问题;如果数据存在重复入库,则需要保证用于hash的字段值在两次入库时不能变更,否则会存在两个rowkey数据  即splitkey中包含hash值部分,同样要求rowkey包含hash值

对于3)问题,需要考虑数据量和region分区的关系,比如一天有150G的数据量,hbase 单个region建议10~20G大小,设计时则需要考虑一天需要划分多少的region,才能避免region在数据入库时发生频繁split,会影响hbase服务(split会涉及数据移动,数据通过网络传输和落盘,影响网络和磁盘IO)

对于4)问题,未来的region是否应该提前创建,如何创建?集群存储是否足够,历史的region是否下线或者删除?

此篇文章是在提前创建region分区时遇到的问题

一般的设计方法是,在hbase 尾部region切分新的多个region,用于新的数据存储,通常使用定时任务,提前创建

切分方式是通过调用HBASE  split  region方法,region尾部splitkey为 20210600 ~“”  需要切分的splitkey为20210601,20210602,20210603,20210700

采用的方法是: 先20210601切分,得到如下两个region:  20210600 ~20210601, 20210601~“”  然后等待 20210601~“” 此region上线,再使用20210602切分

以此类推

但是在实际项目中发现,只切分了一个region就任务结束了,程序本身在等待新切分region上线时,可以等待1s~60秒中,发现此问题后,可以配置等待时长,

但是实际效果不好,仍会存在上述问题

1)  观察Hbase regionServer端日志,发现如下日志,debug日志显示待切分region对应的存储文件正在被引用使用,导致region split请求切分失败

2)分析Hbase 源码:

原因分析:hbase split请求调用的为异步请求,通过源码并结合hbase regionserver日志可以看出,hbase接收到split请求后,

如果发现需要被切分的region有引用文件时,就返回失败;因为时异步请求,所以程序等待新切分region上线不可行

即Hbase接收到请求后,由于存储文件被引用使用,导致请求失败,region未切分,索引新切分region不会上线,从而失败

修改后方法逻辑为:切分region,等待一段时间上线,不上线则再次切分region,以此多次,仍不成功,则等待下次定时任务触发切分

额外说明:

实际项目中被切分region如果里面有大量数据,切分速度会很快,但是对切分后的region再次切分时,文件引用有较长时间不会消失,无法再次切分

因此实际项目中考虑切分没有数据的尾部region为佳,此外重试切分的时间间隔建议可配置,以免region未及时切分,导致所有数据存入到尾部一个region中

HBASE-使用问题-split region的更多相关文章

  1. Spark读Hbase优化 --手动划分region提高并行数

    一. Hbase的region 我们先简单介绍下Hbase的架构和Hbase的region: 从物理集群的角度看,Hbase集群中,由一个Hmaster管理多个HRegionServer,其中每个HR ...

  2. HBase工具之监控Region的可用和读写延时状况

    1.介绍HBase集群上region数目由于业务驱动而越来越多,由于服务器本身,网络以及hbase内部的一些不确定性bug等因素使得这些region可能面临着不可用或响应延时情况.通过对region的 ...

  3. HBase单个RegionServer的region数目上限

    前言 RegionServer维护Master分配给它的region,处理对这些region的IO请求,负责切分在运行过程中变得过大的region, 由于集群性能( 分配的内存和磁盘是有限的 )有限的 ...

  4. hbase总结:如何监控region的性能

    转载:http://ju.outofmemory.cn/entry/50064 随着大数据表格应用的驱动,我们的HBase集群越来越大,然而由于机器.网络以及HBase内部的一些不确定性的bug,使得 ...

  5. HBase如何选取split point

    hbase region split操作的一些细节,具体split步骤很多文档都有说明,本文主要关注regionserver如何选取split point 首先推荐web ui查看hbase regi ...

  6. hbase 各个概念,region,storefile

    HBase中有两张特殊的Table,-ROOT-和.META. .META.:记录了用户表的Region信息,它可以有多高region(这的意思是说.META.表可以分 裂成多个region,和用户表 ...

  7. hbase(一)region

    前言 文章不含源码,只是一些官方资料的整理和个人理解 架构总览 这张图在大街小巷里都能看到,感觉是hbase架构中最详细最清晰的一张,稍微再补充几点. 1) Hlog是低版本hbase术语,现在称为W ...

  8. HBase 分裂(split)

    1. 为什么split 最初一个Table 只有一个region(因此只能存放在一个region server上).随着数据的不断写入,HRegion越来越大,当到达一定程度后分裂为两个,通过负载均衡 ...

  9. HBase Shell手动移动Region

    在生产环境中很有可能有那么几个Region比较大,但是都运行在同一个Regionserver中. 这个时候就需要手动将region移动到负载低的Regionserver中. 步骤: 1.找到要移动的r ...

随机推荐

  1. pandas函数高级

    一.处理丢失数据 有两种丢失数据: None np.nan(NaN) 1. None None是Python自带的,其类型为python object.因此,None不能参与到任何计算中. #查看No ...

  2. Python3中变量作用域nonlocal的总结

    最近,在工作中踩到了一个关于Python3中nonlocal语句指定的变量作用域的坑.今天趁周六休息总结记录一下. 众所周知,Python中最常见的作用域定义如下:   但是,为了更加方便地在闭包函数 ...

  3. css字体的属性

    1 <!DOCTYPE html> 2 <html lang="en"> 3 <head> 4 <meta charset="U ...

  4. Balanced Diet Gym - 102220B

    题目链接:https://vjudge.net/problem/Gym-102220B 题意:每组数据 给了 N和M表示有M种类型的糖果,这些糖果一共N个.接下了是 M 组数据,表示如果你选第 i 中 ...

  5. 找单词 HDU - 2082(普通母函数)

    题目链接:https://vjudge.net/problem/HDU-2082 题意:中文题. 思路:构造普通母函数求解. 母函数: 1 #include<time.h> 2 #incl ...

  6. 使用MyBatis的步骤

    1.创建空的Java工程,安装MyBatis依赖 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <projec ...

  7. 如何动态生成EasyUI的表头

    需求 前几天遇到了这样一个需求,在页面上展示一组数据,但是表头不固定,需要动态加载出来.比如这次查询表头有[姓名][年龄],可能下次查询表头就变成了[姓名][年龄][性别]. 思路简介 我刚刚接手这个 ...

  8. 前端vue性能优化

    一:代码层次优化 1.1.v-if 和 v-show 区分使用场景 v-if 是 真正 的条件渲染,因为它会确保在切换过程中条件块内的事件监听器和子组件适当地被销毁和重建:也是惰性的:如果在初始渲染时 ...

  9. Asp.Net Core 5 REST API - Step by Step

    翻译自 Mohamad Lawand 2021年1月19日的文章 <Asp.Net Core 5 Rest API Step by Step> [1] 在本文中,我们将创建一个简单的 As ...

  10. Database | 浅谈Query Optimization (2)

    为什么选择左深连接树 对于n个表的连接,数量为卡特兰数,近似\(4^n\),因此为了减少枚举空间,早期的优化器仅考虑左深连接树,将数量减少为\(n!\) 但为什么是左深连接树,而不是其他样式呢? 如果 ...