ThreadLocal的几种误区

最近由于需要用到ThreadLocal，在网上搜索了一些相关资料，发现对ThreadLocal经常会有下面几种误解

一、ThreadLocal是java线程的一个实现
     
ThreadLocal的确是和java线程有关，不过它并不是java线程的一个实现，它只是用来维护本地变量。针对每个线程，提供自己的变量版本，主要是为了避免线程冲突，每个线程维护自己的版本。彼此独立，修改不会影响到对方。

二、ThreadLocal是相对于每个session的

ThreadLocal顾名思义，是针对线程。在java
web编程上，每个用户从开始到会话结束，都有自己的一个session标识。但是ThreadLocal并不是在会话层上。其
实，Threadlocal是独立于用户session的。它是一种服务器端行为，当服务器每生成一个新的线程时，就会维护自己的
ThreadLocal。对于这个误解，个人认为应该是开发人员在本地基于一些应用服务器测试的结果。众所周知，一般的应用服务器都会维护一套线程池，也
就是说，对于每次访问，并不一定就新生成一个线程。而是自己有一个线程缓存池。对于访问，先从缓存池里面找到已有的线程，如果已经用光，才去新生成新的线
程。所以，由于开发人员自己在测试时，一般只有他自己在测，这样服务器的负担很小，这样导致每次访问可能是共用同样一个线程，导致会有这样的误解：每个
session有一个ThreadLocal

三、ThreadLocal是相对于每个线程的，用户每次访问会有新的ThreadLocal

理论上来说，ThreadLocal是的确是相对于每个线程，每个线程会有自己的ThreadLocal。但是上面已经讲到，一
般的应用服务器都会维护一套线程池。因此，不同用户访问，可能会接受到同样的线程。因此，在做基于TheadLocal时，需要谨慎，避免出现
ThreadLocal变量的缓存，导致其他线程访问到本线程变量

四、对每个用户访问，ThreadLocal可以多用
       
可以说，ThreadLocal是一把双刃剑，用得来的话可以起到非常好的效果。但是，ThreadLocal如果用得不好，就会跟全局变量一样。代码不
能重用，不能独立测试。因为，一些本来可以重用的类，现在依赖于ThreadLocal变量。如果在其他没有ThreadLocal场合，这些类就变得不
可用了。个人觉得ThreadLocal用得很好的几个应用场合，值得参考

1、存放当前session用户：quake
want的jert

2、存放一些context变量，比如webwork的ActionContext

3、存放session，比如Spring
hibernate orm的session