struts2的action是线程安全的，struts1的action不是线程安全的真正原因

为什么struts2的action是线程安全的，struts1的action不是线程安全的？ 
先对struts1和struts2的原理做一个简单的讲解

对于struts1 ，当第一次**.do的请求过来时，在内存中的actionmapping中找到相对应的action，然后new出这个action放在缓存中，当第二次一样的请求过来时，还是找的这个action，所以对于struts1来说，action是单实例的 ，只有一个，如果在action中定义变量，就要非常小心了，因为并发问题，可能带来灾难性的后果，也不是不可以，我们可以加锁达到同步，只是在性能上就要折衷了。

另外说几句 ，当struts交由spring管理的时候 ，spring的bean配置默认是单例的 ， 
如果action是有状态的 ，必须显示的配置为prototype

1. <bean id="saveUserAction" class="com.test.action.user.SaveUserAction" scope="prototype">
2. <property name="service" ref="userService"></property>
3. </bean>

下面是struts1.2的源码: 
当请求过来时，去找指定的action，如果有就直接取出来，如果没有就new一个新的action放到map中。

1. /**
2. * The set of Action instances that have been created and
3. * initialized, keyed by the fully qualified Java class name of the
4. * Action class.
5. */
6. protected HashMap actions = new HashMap();

processActionCreate这个方法里去一窥究竟吧： 
１、先获取类名 
２、根据类名去一个名为actions的map里查寻实例是否已经存在 
３、如果存在，则直接返回 
４、如果不存在，则创建一个新实例 
５、把创建好的action放到map里备用

1. protected Action processActionCreate(HttpServletRequest request,
2. HttpServletResponse response,
3. ActionMapping mapping)
4. throws IOException {
5. // Acquire the Action instance we will be using (if there is one)
6. String className = mapping.getType();//１、先获取类名
7. ...
8. Action instance = null;
9. synchronized (actions) {
10. // Return any existing Action instance of this class
11. instance = (Action) actions.get(className);//２、根据类名去map里查寻实例是否已经存在
12. if (instance != null) {
13. return (instance); //３、如果存在，则直接返回
14. }
15. // Create and return a new Action instance
16. //４、如果不存在，则创建一个新实例
17. instance = (Action) RequestUtils.applicationInstance(className)
18. instance.setServlet(this.servlet);
19. actions.put(className, instance);//５、把创建好的action放到map里
20. }
21. ...
22. return (instance);
23. }

struts2 在struts1的基础上做了改进 ，对于struts2 ，每次请求过来都会new一个新的action ， 所以说struts2的action是线程安全的 ， 但同时也带来一个问题，每次都new一个action ，这样action的实例太多 ， 在性能方面还是存在一定的缺陷的。

struts1是单例模式，而struts2是原型模式