在ASP.NET MVC中使用Unity进行依赖注入的三种方式

在ASP.NET MVC4中，为了在解开Controller和Model的耦合，我们通常需要在Controller激活系统中引入IoC，用于处理用户请求的 Controller，让Controller依赖于ModelRepository的抽象而不是它的实现。

我们可以在三个阶段使用IoC实现上面所说的解耦操作，首先需要简单介绍一下默认情况下Controller的激活过程：

1、用户发送请求黑ASP.NET，路由系统对请求进行解析，根据注册的路由规则对请求进行匹配，解析出Controller和Action的名称等信息。

2、将解析出的信息交给一个MvcRouteHandler对象进行处理，MvcHttpHandler中存在以个ControllerFactory成员，如果构造函数中没有提供一个实现IControllerFactory接口的对象，则默认构造函数通过调用ControllerBuilder.Current.GetControllerFactory()获取一个这样的对象。

3、系统调用上文对象中德GetHttpHandler获得了一个实现了IHttpHandler接口的MvcHandler对象最终处理请求。

4、在 MvcHandler中调用BeginProcessRequest方法继续处理请求，方法中从1中解析的信息中获得Controller和Action 的信息，而后利用2种的IControllerFactory对象激活Controller对象，并最终执行相应的Action。

第一种方法

由上文2种可知，我们可以创建自己的IControllerFactory对象实现依赖注入，然而我们可以通过直接继承 DefaultControllerFactory并重写GetControllerInstance方法来实现，这样可以免去重新实现其他一些功能的工作。

以下是使用Unity创建的继承自DefaultControllerFactory的UnityControllerFactory的简单示例：

 namespace UnitySample

 {

 public class UnityControllerFactory:DefaultControllerFactory

 {

 private IUnityContainer container;

 public UnityControllerFactory(IUnityContainer container)

 {

 this.container = container;

 }

 protected override IController GetControllerInstance(RequestContext requestContext, Type controllerType)

 {

 return null == controllerType ? null : (IController)this.container.Resolve(controllerType);

 //return base.GetControllerInstance(requestContext, controllerType);

 }

 }

 }

我们可以在App_Start中使用ControllerBuilder设置系统使用这个ControllerFactory

 IUnityContainer container = new UnityContainer();

 container.RegisterType();

 UnityControllerFactory factory = new UnityControllerFactory(container);

 ControllerBuilder.Current.SetControllerFactory(factory);

第二种方法

上文中继承的DefaultControllerFactory中，使用一个ControllerActivator的成员来实现对 Controller的激活，如果创建对象中没有提供一个IControllerActivator对象，则提供一个默认实现了 IControllerActivator的DefaultControllerActivator对象这个类型，这个接口中存在用于创建 Controller对象的Create方法，在DefaultControllerFactory中有存在一个 IControllerActivator类型的构造方法来制定它。所以我们可以使用一个自定义的实现自IControllerActivator借口的对象来进行依赖注入。

 namespace UnitySample

 {

 public class UnityControllerActivator:IControllerActivator

 {

 private IUnityContainer container;

 public UnityControllerActivator(IUnityContainer container)

 {

 this.container = container;

 }

 public IController Create(RequestContext requestContext, Type controllerType)

 {

 return controllerType == null ? null : (IController)container.RegisterType(controllerType);

 }

 }

 }

修改方法1中在App_Start中的代码，使用这个ControllerActivator：

 IUnityContainer container = new UnityContainer();

 container.RegisterType();

 //UnityControllerFactory factory = new UnityControllerFactory(container);

 IControllerActivator controllerActivator = new UnityControllerActivator(container);

 DefaultControllerFactory defaultFactory = new DefaultControllerFactory(controllerActivator);

 ControllerBuilder.Current.SetControllerFactory(defaultFactory);

第三种方法

如同DefaultControllerFactory类中一样，在DefaultControllerActivator中也存在一个包含一个参数(类型为IDependencyResolver)的构造方法和一个没有参数的构造方法，默认情况下DefaultControlerFactory使用无参构造函数实例化一个DefaultControllerActivator对象，这种情况下提供一个默认的IDependencyResolver 对象。所以我们就同样可以使用一个自定义的IDependencyResolver类实现依赖注入。在IDependencyResolver接口中存在方法GetService和GetServices来对具体的类型进行解析

 namespace UnitySample

 {

 public class UnityDependencyResolver:IDependencyResolver

 {

 private IUnityContainer container;

 public UnityDependencyResolver(IUnityContainer container)

 {

 this.container = container;

 }

 public object GetService(Type serviceType)

 {

 return container.Resolve(serviceType);

 }

 public IEnumerable<object>GetServices(Type serviceType)

 {

 return container.ResolveAll(serviceType);

 }

 }

 }

修改App_Strat中的方法，使用这个自定义的DependencyResolver：

 IUnityContainer container=new UnityContainer();

 container.Register Type<IXXXRepository,XXXRepository>();

 UnityDependencyResolver resolver=new UnityDependencyResolver(container);

 DependencyResolver.SetResolver(resolver)