团队 Gitee 实战训练
| 这个课程属于 | https://edu.cnblogs.com/campus/fzzcxy/2018SE2 |
|---|---|
| 这个作业要求在哪里 | https://edu.cnblogs.com/campus/fzzcxy/2018SE2/homework/11475 |
| 这个作业的目标 | 设计一款简易的软件来帮助教务处发布考试,以及学生和老师查询考试 |
| 作业正文 | https://www.cnblogs.com/zhuanyetuandui/p/13965770.html |
| 参考文献 | https://www.runoob.com/sql/sql-tutorial.html |
一、组员工作量比例
| 学号 | 工作内容 | 贡献度 |
|---|---|---|
| 211806316 | 数据库的设计,博客园的书写,统筹规划 | 12 |
| 211806336 | 数据库的创建和连接 | 14 |
| 211806343 | web前端的编写 | 12 |
| 211806371 | web前端的设计 | 11 |
| 211806303 | 博客园的书写 | 10 |
| 211806310 | web前端的后期编写 | 11 |
| 211806333 | 博客园的书写 | 10 |
| 211806390 | 博客园的书写 | 10 |
| 211806410 | 博客园的书写 | 10 |
二、码云的提交 commit 截图





| 姓名 | commit次数 |
|---|---|
| 谷清尧 | 9(出了点问题导致好多重复的commit) |
| 王浪浪 | 7 |
| 柯志腾 | 11 |
| 刘鸿宇 | 4 |
| 林文基 | 4 |
| 陈志扬 | 3 |
| 陈棋城 | 3 |
| 陈材 | 3 |
| 王茹瑶 | 3 |
三、界面效果与程序运行效果
视频链接见末尾
数据库的创建

登录界面

连接失败报错

学生界面

查询软件工程与uml

教务人员登录

添加

修改

删除

四、基础功能要求
1、教务人员登录安排考试情况。
2、学生和老师登录查看自己的信息。
五、附加功能要求
1、登录验证。
2、管理员对数据库的编辑
3、管理员对数据库的添加和删除。
六、遇到的困难及解决方法
1、谷清尧
遇到的困难:当时想的太复杂,导致建立了很多无意义的数据库。
解决方法:与小组成员沟通,删除了一些。
2、刘鸿宇
遇到的困难:数据库的设计,页面执行操作跳转问题。
解决方法:与小组成员沟通,菜鸟教程。
3、陈棋城,陈志扬、王浪浪
遇到的困难:设计不符合大家美观。
解决方法:与小组成员沟通。
七、PSP表格
谷清尧
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时(分钟) | 实际耗时(分钟) |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 10 | 100 |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间 | 30 | 45 |
| Development | 开发 | 120 | 150 |
| Analysis | 需求分析 (包括学习新技术) | 30 | 40 |
| Design Spec | 生成设计文档 | 10 | 15 |
| Design Review | 设计复审 | 10 | 8 |
| Coding Standard | 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 20 | 30 |
| Design | 具体设计 | 15 | 20 |
| Coding | 具体编码 | 120 | 150 |
| Code Review | 代码复审 | 20 | 30 |
| Test | 测试(自我测试,修改代码,提交修改) | 30 | 45 |
| Reporting | 报告 | 50 | 40 |
| Test Repor | 测试报告 | 10 | 10 |
| Size Measurement | 计算工作量 | 10 | 10 |
| Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结, 并提出过程改进计划 | 30 | 45 |
| 合计 | 420 | 495 |
王浪浪
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时(分钟) | 实际耗时(分钟) |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 15 | 20 |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间 | 10 | 15 |
| Development | 开发 | 150 | 180 |
| Analysis | 需求分析 (包括学习新技术) | 25 | 35 |
| Design Spec | 生成设计文档 | 10 | 15 |
| Design Review | 设计复审 | 10 | 10 |
| Coding Standard | 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 20 | 15 |
| Design | 具体设计 | 30 | 40 |
| Coding | 具体编码 | 25 | 35 |
| Code Review | 代码复审 | 20 | 15 |
| Test | 测试(自我测试,修改代码,提交修改) | 15 | 15 |
| Reporting | 报告 | 20 | 20 |
| Test Repor | 测试报告 | 20 | 20 |
| Size Measurement | 计算工作量 | 5 | 5 |
| Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结, 并提出过程改进计划 | 10 | 10 |
| 合计 | 385 | 445 |
林文基
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时(分钟) | 实际耗时(分钟) |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 20 | 20 |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间 | 15 | 15 |
| Development | 开发 | 150 | 150 |
| Analysis | 需求分析 (包括学习新技术) | 25 | 35 |
| Design Spec | 生成设计文档 | 10 | 15 |
| Design Review | 设计复审 | 10 | 10 |
| Coding Standard | 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 20 | 15 |
| Design | 具体设计 | 40 | 60 |
| Coding | 具体编码 | 25 | 35 |
| Code Review | 代码复审 | 10 | 15 |
| Test | 测试(自我测试,修改代码,提交修改) | 15 | 25 |
| Reporting | 报告 | 20 | 20 |
| Test Repor | 测试报告 | 15 | 20 |
| Size Measurement | 计算工作量 | 5 | 5 |
| Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结, 并提出过程改进计划 | 10 | 10 |
| 合计 | 370 | 450 |
柯智腾
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时(分钟) | 实际耗时(分钟) |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 15 | 20 |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间 | 20 | 15 |
| Development | 开发 | 180 | 180 |
| Analysis | 需求分析 (包括学习新技术) | 50 | 35 |
| Design Spec | 生成设计文档 | 10 | 15 |
| Design Review | 设计复审 | 20 | 10 |
| Coding Standard | 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 20 | 45 |
| Design | 具体设计 | 30 | 40 |
| Coding | 具体编码 | 25 | 35 |
| Code Review | 代码复审 | 10 | 15 |
| Test | 测试(自我测试,修改代码,提交修改) | 15 | 15 |
| Reporting | 报告 | 20 | 30 |
| Test Repor | 测试报告 | 20 | 20 |
| Size Measurement | 计算工作量 | 5 | 5 |
| Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结, 并提出过程改进计划 | 10 | 10 |
| 合计 | 450 | 490 |
陈志扬
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时(分钟) | 实际耗时(分钟) |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 20 | 26 |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间 | 40 | 50 |
| Development | 开发 | 40 | 45 |
| Analysis | 需求分析 (包括学习新技术) | 30 | 35 |
| Design Spec | 生成设计文档 | 15 | 10 |
| Design Review | 设计复审 | 20 | 10 |
| Coding Standard | 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 20 | 25 |
| Design | 具体设计 | 30 | 20 |
| Coding | 具体编码 | 120 | 90 |
| Code Review | 代码复审 | 20 | 20 |
| Test | 测试(自我测试,修改代码,提交修改) | 20 | 25 |
| Reporting | 报告 | 40 | 50 |
| Test Repor | 测试报告 | 10 | 10 |
| Size Measurement | 计算工作量 | 10 | 10 |
| Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结, 并提出过程改进计划 | 20 | 15 |
| 合计 | 455 | 441 |
王茹瑶
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时(分钟) | 实际耗时(分钟) |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 35 | 20 |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间 | 10 | 15 |
| Development | 开发 | 170 | 180 |
| Analysis | 需求分析 (包括学习新技术) | 50 | 35 |
| Design Spec | 生成设计文档 | 20 | 15 |
| Design Review | 设计复审 | 10 | 10 |
| Coding Standard | 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 30 | 45 |
| Design | 具体设计 | 20 | 40 |
| Coding | 具体编码 | 35 | 35 |
| Code Review | 代码复审 | 10 | 25 |
| Test | 测试(自我测试,修改代码,提交修改) | 15 | 35 |
| Reporting | 报告 | 20 | 20 |
| Test Repor | 测试报告 | 20 | 10 |
| Size Measurement | 计算工作量 | 5 | 5 |
| Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结, 并提出过程改进计划 | 10 | 10 |
| 合计 | 460 | 500 |
陈棋城
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时(分钟) | 实际耗时(分钟) |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 10 | 15 |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间 | 15 | 20 |
| Development | 开发 | 30 | 40 |
| Analysis | 需求分析 (包括学习新技术) | 10 | 15 |
| Design Spec | 生成设计文档 | 10 | 15 |
| Design Review | 设计复审 | 5 | 5 |
| Coding Standard | 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 5 | 5 |
| Design | 具体设计 | 20 | 30 |
| Coding | 具体编码 | 5 | 5 |
| Code Review | 代码复审 | 5 | 5 |
| Test | 测试(自我测试,修改代码,提交修改) | 10 | 15 |
| Reporting | 报告 | 5 | 10 |
| Test Repor | 测试报告 | 5 | 5 |
| Size Measurement | 计算工作量 | 5 | 10 |
| Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结, 并提出过程改进计划 | 10 | 10 |
| 合计 | 150 | 205 |
刘鸿宇
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时(分钟) | 实际耗时(分钟) |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 10 | 15 |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间 | 15 | 20 |
| Development | 开发 | 30 | 40 |
| Analysis | 需求分析 (包括学习新技术) | 15 | 15 |
| Design Spec | 生成设计文档 | 10 | 15 |
| Design Review | 设计复审 | 5 | 5 |
| Coding Standard | 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 5 | 5 |
| Design | 具体设计 | 30 | 30 |
| Coding | 具体编码 | 5 | 5 |
| Code Review | 代码复审 | 5 | 5 |
| Test | 测试(自我测试,修改代码,提交修改) | 10 | 15 |
| Reporting | 报告 | 5 | 10 |
| Test Repor | 测试报告 | 5 | 5 |
| Size Measurement | 计算工作量 | 10 | 10 |
| Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结, 并提出过程改进计划 | 10 | 10 |
| 合计 | 200 | 235 |
陈材
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时(分钟) | 实际耗时(分钟) |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 20 | 30 |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间 | 20 | 30 |
| Development | 开发 | 200 | 240 |
| Analysis | 需求分析 (包括学习新技术) | 30 | 40 |
| Design Spec | 生成设计文档 | 10 | 20 |
| Design Review | 设计复审 | 10 | 15 |
| Coding Standard | 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 20 | 30 |
| Design | 具体设计 | 10 | 20 |
| Coding | 具体编码 | 30 | 30 |
| Code Review | 代码复审 | 10 | 15 |
| Test | 测试(自我测试,修改代码,提交修改) | 10 | 20 |
| Reporting | 报告 | 15 | 20 |
| Test Repor | 测试报告 | 20 | 30 |
| Size Measurement | 计算工作量 | 10 | 10 |
| Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结, 并提出过程改进计划 | 20 | 20 |
| 合计 | 445 | 570 |
八、码云仓库链接
https://gitee.com/liuihongyu/pracitical-project
视频链接
链接:https://pan.baidu.com/s/1E5k_iNKtMolC3jMvQ9VUsQ
提取码:gg09
团队 Gitee 实战训练的更多相关文章
- 团队Github实战训练
班级:软件工程1916|W 作业:团队Github实战训练 团队名称:SkyReach Github地址:Github地址 贡献比例表 队员学号 队员姓名 此次活动任务 贡献比例 221600106 ...
- 团队作业第六次—团队Github实战训练
作业描述 课程 软件工程1916|W(福州大学) 团队名称 修!咻咻! 作业要求 团队作业第六次-团队Github实战训练 团队目标 搭建一个相对公平公正的抽奖系统,根据QQ聊天记录,完成从统计参与抽 ...
- 团队作业第六次——团队Github实战训练
作业格式 课程名称:软件工程1916|W(福州大学) 作业要求:团队作业第六次-团队Github实战训练 团队名称:葫芦娃队 作业目标:确定和分析选题,绘制评审表 github地址:https://g ...
- 团队作业第六次—团队Github实战训练(追光的人)
所属课程 软件工程1916 作业要求 团队作业第六次-团队Github实战训练 团队名称 追光的人 作业目标 搭建一个相对公平公正的抽奖系统,根据QQ聊天记录,完成从统计参与抽奖人员颁布抽奖结果的基本 ...
- 团队作业第六次-团队Github实战训练
格式描述 课程名称:软件工程1916|W(福州大学) 作业要求:项目系统设计与数据库设计 团队名称:为了交项目干杯 GitHub地址:地址 作业目标:搭建一个相对公平公正的抽奖系统,根据QQ聊天记录, ...
- Java软件系统功能设计实战训练视频教程
Java软件系统功能设计实战训练视频教程 第01节课:整体课程介绍和杂项介绍第02节课:软件功能设计常见理念和方法第03节课:关于软件设计的一些思考第04节课:第一周作业的业务和相应模式:综合应用简单 ...
- 团队Github实践训练
这个作业属于哪个课程 软件工程 (福州大学至诚学院 - 计算机工程系) 团队名称 WeChair 这个作业要求在哪里 团队Github实践训练 这个作业的目标 通过github实现团队协作编码 作业正 ...
- 团队GIT实战总结
项目要求 组长博客 遇到的困难及解决办法 组员1(组长):王彬 遇到的困难 在团队任务分工的时候没有充分照顾到所有人,导致队员们的工作量不均. 现场编程时间不够 解决办法 在此对组员们表示抱歉,由于 ...
- Oracle实战训练——ATM取款机业务
ATM取款机的数据库模拟开发和实战总结 一.ATM实战开发的简介. 学习了几天的Oracle,开始着手用数据库PL/SQL语言做一个简单的ATM取款机业务,主要是为了巩固数据库的知识,并非真正的去实现 ...
随机推荐
- Java线程池原理及分析
线程池是很常用的并发框架,几乎所有需要异步和并发处理任务的程序都可用到线程池. 使用线程池的好处如下: 降低资源消耗:可重复利用已创建的线程池,降低创建和销毁带来的消耗: 提高响应速度:任务到达时,可 ...
- 记录云服务器安装node
今天买了台云服务器,准备玩玩,对于之前没接触过Linux的我是一头雾水,登陆后进去就是一个黑黑的终端,一点也不友好,所以特地记录一下登陆以及安装node的过程 先记录一下登陆 登陆方式一: 那就是账号 ...
- 知识补充之Django缓存
缓存 简单概括就是将对数据库操作查询所得到的数据放入另外一台机器上(缓存)中,当用户再次请求时,直接去缓存中拿,避免对数据库的频繁操作,加快数据的显示时间,需要知道的是,缓存里面的数据一般都设置有超时 ...
- win10免费通用永久激活秘钥分享 win1020H2正式版序列号推荐
win10最新永久激活密钥神key如下: win10免费密钥 NW06D-722C0-5X6A1-MQ83B-2ER3D win10免费密钥 NP3KM-NQZD6-X406E-1QPKR-4VRZD ...
- Prometheus监控告警浅析
前言 最近有个新项目需要搞一套完整的监控告警系统,我们使用了开源监控告警系统Prometheus:其功能强大,可以很方便对其进行扩展,并且可以安装和使用简单:本文首先介绍Prometheus的整个监控 ...
- Vue3.0初体验
最近看了Vue3.0的相关信息,相比Vue2.0有以下优点: Performance:性能更比Vue 2.0强. Tree shaking support:可以将无用模块"剪辑", ...
- 极客mysql38
InnoDB 引擎把数据放在主键索引上,其他索引上保存的是主键 id.这种方式,我们称之为索引组织表(Index Organizied Table). 而 Memory 引擎采用的是把数据单独存放,索 ...
- 你只会用 StringBuilder?试试 StringJoiner,真香!
你只会用 StringBuilder/ StringBuffer 拼接字符串? 那你就 OUT 了!! 如果需要拼接分隔符的字符串,建议使用 Java 8 中的这款拼接神器:StringJoiner, ...
- ceph使用memdisk做journal
记得在很久很久以前,ceph当时的版本是有提供使用内存做journal的配置的,当时是使用的tmpfs,但是现在的版本在搜资料的时候,发现关于这个的没怎么找到资料,邮件列表里面有人有提到怎么做,看了下 ...
- 基于 abp vNext 微服务开发的敏捷应用构建平台 - 框架分析
总体架构 本平台从技术上采用ABP vNext和.NET Core编写的微服务架构.客户端层主要以现代浏览器为主,适配了PC端和移动端的访问,采用API和应用程序进行交互,同时提供第三方使用的 ...