JS的深浅拷贝

项目中根据各种需求或多或少会需要用到拷贝，通过查询整理之后今天简单的记录一下。

我们可以利用 slice、concat 返回一个新数组的特性可以实现数组的拷贝。

var arr = ['a', 1, true, null, undefined];
var new_arr = arr.concat();
console.log(arr) // ["a", 1, true, null, undefined]
console.log(new_arr) // ["a", 1, true, null, undefined]

var arr = ['a', 1, true, null, undefined];
var new_arr = arr.slice();
console.log(arr) // ["a", 1, true, null, undefined]
console.log(new_arr) // ["a", 1, true, null, undefined]

我们会发现，无论是新数组还是旧数组都发生了变化，也就是说使用 concat 方法，克隆的并不彻底。这里可以联系值传递和引用传递、栈内存和堆内存的问题：如果数组元素是基本类型，就会拷贝一份，互不影响，而如果是对象或者数组，就会只拷贝对象和数组的引用，这样我们无论在新旧数组进行了修改，两者都会发生变化。

那如何深拷贝一个数组呢？这里介绍一个技巧，不仅适用于数组还适用于对象！那就是：

var arr = ['a', 1, true, ['old1', 'old2'], {old: 1}]
var new_arr = JSON.parse( JSON.stringify(arr) );
console.log(arr);
console.log(new_arr);

以上三个方法 concat、slice、JSON.stringify 都算是技巧类，可以根据实际项目情况选择使用，接下来我们思考下如何实现一个对象或者数组的浅拷贝。

浅拷贝的实现：

遍历对象，然后把属性和属性值都放在一个新的对象就好了

var copy = function(obj) {
    // 只拷贝对象
    if (typeof obj !== 'object') return;
    // 根据obj的类型判断是新建一个数组还是对象
    var newObj = obj instanceof Array ? [] : {};
    // 遍历obj，并且判断是obj的属性才拷贝
    for (var key in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(key)) {
            newObj[key] = obj[key];
        }
    }
    return newObj;
}
var arr = [{a:"1"},["2"]];
var newarr = copy (arr);
console.log(newarr);//[{a:"1"},["2"]]

深拷贝的实现

我们在浅拷贝的时候判断一下属性值的类型，如果是对象，我们递归调用浅拷贝函数

var deepCopy = function(obj) {
    // 只拷贝对象
    if (typeof obj !== 'object') return;
    // 根据obj的类型判断是新建一个数组还是对象
    var newObj = obj instanceof Array ? [] : {};
    // 遍历obj，并且判断是obj的属性才拷贝
    for (var key in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(key)) {
           /* if(typeof obj[key] === "object"){
                newObj[key] = deepCopy(obj[key]);
            }else{
                newObj[key] = obj[key];
            }*/
           newObj[key] = typeof obj[key] === "object" ? deepCopy(obj[key]) : obj[key]
        }
    }
    return newObj;
}
var arr = [{a:"1"},["2"]];
var newarr = deepCopy(arr);
console.log(newarr);//[{a:"1"},["2"]]

性能问题

尽管使用深拷贝会完全的克隆一个新对象，不会产生副作用，但是深拷贝因为使用递归，性能会不如浅拷贝，在开发中，还是要根据实际情况进行选择。