人类社会学：“重男轻女"思潮的比重，从多孩男女性别比角度思考

参考资料：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1780697594797038227

https://mbd.baidu.com/newspage/data/videolanding?nid=sv_15242480077091014626&sourceFrom=rec

https://www.163.com/dy/article/II4TIOJ2055657EM.html

http://www.nhc.gov.cn/guihuaxxs/s3585u/202309/6707c48f2a2b420fbfb739c393fcca92/files/9b3fddc4703d4c9d9ad399bcca089f03.pdf

由于相关数据在网上是极难获得的，即使获得也往往不是权威途径，因此本文的数据并不保证一定公允。

----------------------------------

据说，2022年全国出生人口中男女比例为111.3:100，根据国际公认的比较恰当的男女比例为107:100，可以看到，如果这个数据是真实的话那么我国的男女比例依然很严峻。

根据解读2022生育报告：2孩3孩超半数，性别比偏高可以知道：

”二孩占比为38.9%，三孩及以上占比为15.0%. 也就是说一胎比例46%，440万新婚夫妻成为父母！设想这些都是2021年新婚夫妇（2021年结婚760万）的产物。结果大概是40%的新婚夫妇没产出哇！“

根据这个资料可以知道，我国的新生儿中第一比例的是多孩，也就是说我国的头胎生育率不足，大部分的新生儿都是多孩家庭。

根据https://baijiahao.baidu.com/s?id=1780697594797038227&wfr=spider&for=pc，2022年的最新数据显示，随着二胎三胎成为出生主力，一度隐藏在水面下的“传统守旧势力”，再度抬头——

最新的出生人口性别比，已经达到111.1，而前一年是108.3。

从历史数据上可以知道造成新生儿男女比例增加的一个主要原因是新生儿中多孩的男女比例失衡严重，在多孩中男婴比例要比头胎男女比例更高。

给出https://www.163.com/dy/article/II4TIOJ2055657EM.html中数据：

自二孩、三孩政策相继推出以来，全国二孩及以上子女比例大幅上升，从2013年的30%左右，上升到2017年的58.6%，再到2017年的58.7%以及2018、2019年的58.7%、57.7%

===============================

从上面的数据可以知道几件事：

1. 中国2022年的数据来看，新生儿主要比例为多孩，即2胎以上的占比；

2. 新生儿男女比例随着经济发展而正向变化，也就是说经济条件越好人们越倾向于生二胎、三胎，因为多胎是新生儿男女比例失衡的主要原因；

3. 胎数越多越倾向于生男孩；即使在家庭条件普通的情况下，头胎是男孩的情况下很多人自动选择放弃要二胎，但是如果头胎是女孩的话很多普通家庭也会选择生二胎；生三胎和四胎的基本以生男孩为主；

4. 选择生三胎、四胎的主要为经济条件发达去且竞争适中的地区以及传统思想守旧地区；如果一个地区经济条件发达，同时竞争也不大，那么这个地区的家庭倾向于生多胎，并且主要占比为生男婴，但是如果这个地区虽然经济发展不错但是竞争较大那么很多人也不会选择多胎，或者选择更多的是二胎；思想守旧地区只要经济条件不是较差的情况下都倾向于生多胎，并且主要目标为生男婴；

推测：

1. 对于多数家庭来说，生二胎是其思想上的认为应该的，只要条件允许都会倾向于生二胎；生二胎的家庭中虽然也存在一些只想要男婴的存在，但是更主要的比例上并不对男婴女婴有做明显区别；

2. 生三胎、四胎的家庭具有明显的男女性别需求，也就是三胎、四胎一定要生男孩，大有不生男孩不罢休的意味；

3. 普通条件下，衣食无忧，有个稳定的工作，收入为中等或者偏上的家庭，并且当地竞争不是过大，那么人们倾向于生二胎，这时候头胎、二胎并不明显的区别男女婴儿性别，更多的可能是从孩子有个伴或者父母自身的心理需求出发；

4. 生三胎、四胎的家庭多为经济条件较好的地区和家庭，并且这种家庭生三胎、四胎的目的性很强，即为了生男婴；

5. 经济条件适中的家庭越对男女性别歧视较低，家庭条件位于两端的（条件偏好或偏差）更倾向于生男婴；

------------------------------------------

个人观点：

在现有的社会思想中依旧存在男女歧视问题，选择不过重区别对待男女性别的主要原因是经济条件；不论你是否生活在经济发达地区或者是否受过高等教育，如果条件允许那么大多数人依旧希望能生男孩而不是女孩，只要条件允许那么在头胎为女婴的情况下都会选择继续生。虽然我在本文中得到的观点是不够主流和积极乐观的，但是这也是一件要人忧虑的事情，那就是我国发展几十年了，但是不论你是否受过教育，人们的内核思想还是要生男婴而不是女婴，只要条件允许人们都会偏向于生男婴从而造成接着生直到生出男婴的这个现象。

本文中也发现了几个有意思的观点，那就是人们底层思想还是偏向于男婴的，但是经济条件的限制往往会要人对男女婴性别看待更公平，可以说是经济条件适中的情况下往往要人更不在意男女婴问题；条件越好和越差的家庭更倾向于多生和生男孩；人们更倾向于生二胎，只要条件允许人们都倾向于生二胎，生二胎时对男女比例较为公平，可以说生二胎更多的不是出于对男婴的喜爱而是出于对多孩的喜爱，可以说人们的底层思想还是希望能有多个孩子的，一个太少，三个太多，两个孩子好像正好，不论是经济情况还是父母经历来吃两胎更符合现在的社会心态以及人们的生理和心理需求。

------------------------------------

反思：

由于生三胎和四胎这样的多胎往往是有着极强的地域特点这种带有传统和经济条件等原因的，因此对于三胎和四胎的放开其实是有些思考的。要知道，生三胎和四胎的更多的是经济条件好的家庭，并且这种家庭生三胎和四胎的主要目标是生男孩，如果对于生三胎和四胎完全开发可能会加重社会不公平程度，因为这样若干年后因为家庭继承关系导致经济条件好的男人会在婚恋市场上占有更多的优势，从而更加的挤占普通家庭出生男人的婚恋市场，从而导致恶性循环，导致财富阶层的进一步固化。对此，我个人认为应该对三胎、四胎的家庭征收额外费用，而不是完全开发，虽然三胎、四胎每年会有一百万左右的婴儿出生，看似为中国人口比例贡献很多，但是为日后的社会问题造成的危害更多，因此对三胎、四胎应该与二胎进行区分，比如对三胎、四胎家庭多征税。要知道我国的头胎生育率不足，而多胎生育率占主要第一位，这在侧面上更加说明我国的经济条件发展的不均衡问题，也就是有钱的家庭生三胎、四胎，没钱的家庭可能连头胎都没有，这个问题要比人口下降更加的严重，对此我认为我们的政策应该更多的考虑拉动头胎而不是大力促进三胎、四胎，如果可以释放头胎的生育能力那么这个人数会是三胎、四胎的5倍数量，因此释放头胎的生育能力才是真正解决中国人口问题的关键。头胎问题难以短时间解决，而三胎、四胎可以在短时间做到，但是我们在思考政策的时候本就是要思考长远情况的，加大头胎扶持力度，比如婴儿的医疗和上学费用，如果是头胎，那么孩子看病有减免折扣，上婴儿园有对口照顾的政策，生二胎则正常政策，如果是三胎、四胎那么就在医疗和教育时多征收费用，总之，不管采用何种政策，保证头胎生育率才是主要，毕竟要知道不保证头胎所造成的社会问题往往可能在几十年后的劳动力市场、社会公平发展问题、婚恋市场甚至社会养老问题上造成无法挽回的社会问题，这个问题过于严重和迫切。

===============================