javascript:location.reload()和location.replace()的区别，及对图片缓存的影响。

有段时间没有清理IE的临时文件（缓存文件），在我清理的时候，我突然发现一个问题。

我打开的一个网站，图片默认缓存一个月的，但我发现，当我上传图片或删除图片之后，图片重新缓存，也就意味着，在我上传新图片或删除图片的时候，页面上所有原来的图片都重新载入，重新缓存了。

从这一点上看，图片本身的缓存一点意义都没有了。

我查看了网页的javascript代码，发现在上传或删除的之后，调用的是 location.reload();

难道说，这个location.reload()不仅重新载入页面，而且页面里的所有资源也将重新载入。

我到网上搜索了一下，说这个location.reload(boolean state); 有个参数可选，默认是false。

可经过我的测试不管是：location.reload() 还是 location.reload(true) 都会在刷新页面的时候，重新载入页面里所有的图片。就像他们的介绍所说，location.reload()相当于在网页上按了 F5键刷新。

可我目前的这个应用，只希望刷新页面内容，同时不要让之前已载入的缓存图片重新再次载入。

这个很重要，如果每次刷新都重新载入所有的图片，这对服务器来说，将会非常的浪费带宽和资源。

我在网上也看到另一种刷新页面的方式：location.replace();

window.location.reload() 或 document.location.reload(); //2种方式

我测试了一下，将 location.replace() 替换原来的 location.reload()之后，就可以达到更新页面内容的同时不再重新加载之前IE缓存中已存在的图片，这样图片本身的缓存才有意义。

2010-11-06

名品推荐：抹茶故事 一叶子 圣伽步