带你读Paper丨分析ViT尚存问题和相对应的解决方案

摘要：针对ViT现状，分析ViT尚存问题和相对应的解决方案，和相关论文idea汇总。

本文分享自华为云社区《【ViT】目前Vision Transformer遇到的问题和克服方法的相关论文汇总》，作者：苏道 。

首先来看ViT始祖级论文：

An image is worth 16x16 words: Transformers for image recognition at scale

论文地址：https://arxiv.org/abs/2010.11929

他使用全Transformer结构，将图像区域划分为一个个小方块作为Patch作为输入。左图是ViT的总体架构，右边是Transformer Encoder中每个Block的外形。我们可以看到，他基本就是原始Transformer的结构，除了他把norm放在前面，有文章表明norm放在前面更加容易训练一点。

使用Transformer可以在每一层都得到图片的全局信息，但是他也不是十全十美的，他有以下的这些缺点：

1、数据需求量大： Self-Attention归纳偏置能力较CNN弱。归纳偏置怎么说呢，就是模型对没遇到的数据做的一些假设，CNN具有空间不变性的假设，所以他可以用一个权重去滑窗处理整个特征图，而RNN具有时间不变性的假设。但是Self-Attetnion没有这些假设，所以他需要更多的数据去自动学习到这些假设，但是这样有一个好处就是可能学到的假设会更灵活一些。

那针对这个问题，我们可以使用一个CNN网络作为Teacher网络，添加蒸馏损失去帮助他学习。

Patch Embedding本质是一个卷积核与滑动步长都为Patch size的大卷积和，想Vit为16的卷积核，那肯定是不够稳定的，所以后来的一些研究会使用几个卷积与池化相结合或者干脆前几个block是残差块的方式来代替。

2、计算量大：计算复杂度与token的平方相关，如果输入特征图为56*56的特征图，那么会涉及3000+长宽的矩阵运算，计算量很大，同时在原始Transformer计算过程中token数以及hidden size保持不变，所以后来的研究者采用了几个方法是解决计算量大的问题。参考resnet结构使用金字塔的结构，越高层的token数量越少；使用局部窗口sa，分别考虑特征图的一部分做sa，再想办法把这些局部信息进行交互；使用卷积来代替fc，以减少参数；在生成Q，K，V过程中，对K，V的特征图或者是token做池化，减少计算复杂度。

3、堆叠层数数量受限：存在过度平滑问题，不同的Block之间的相似性随着模型的加深而增加；不同token之间的相似性随着随着模型的加深而增加。解决方法主要是增大hidden size，不过这个方法参数增加量也会很大；在注意力图softmex前后，在head维度进行线性变换以增加信息交互，增加注意力图的多样性；在深层dropout增大以增加特征的多样性；或者增加相似度惩罚损失项。

4、模型本身无法编码位置：那就需要各种各样的位置编码，以下列出了一些位置编码，有固定的与可学习的，有绝对的和相对的，还有利用卷积的特性使用卷积去作为位置编码的。

具体可见下表

上述改进点相关论文大家可以查下表：

点击关注，第一时间了解华为云新鲜技术~