Ali RocketMQ与Kafka对照
淘宝内部的交易系统使用了淘宝自主研发的Notify消息中间件,使用Mysql作为消息存储媒介。可全然水平扩容,为了进一步减少成本。我们觉得存储部分能够进一步优化,2011年初,Linkin开源了Kafka这个优秀的消息中间件。淘宝中间件团队在对Kafka做过充分Review之后,Kafka无限消息堆积,高效的持久化速度吸引了我们,可是同一时候发现这个消息系统主要定位于日志传输,对于使用在淘宝交易、订单、充值等场景下还有诸多特性不满足。为此我们又一次用Java语言编写了RocketMQ,定位于非日志的可靠消息传输(日志场景也OK),眼下RocketMQ在阿里集团被广泛应用在订单,交易,充值。流计算,消息推送,日志流式处理。binglog分发等场景。
为了方便大家选型。整理一份RocketMQ与Kafka的对照文档,文中如有错误之处,欢迎来函指正。
vintage.wang@gmail.com
数据可靠性
RocketMQ支持异步实时刷盘,同步刷盘。同步Replication,异步Replication
Kafka使用异步刷盘方式。异步Replication
总结:RocketMQ的同步刷盘在单机可靠性上比Kafka更高,不会由于操作系统Crash,导致数据丢失。
同一时候同步Replication也比Kafka异步Replication更可靠。数据全然无单点。另外Kafka的Replication以topic为单位,支持主机宕机,备机自己主动切换,可是这里有个问题,由于是异步Replication,那么切换后会有数据丢失。同一时候Leader假设重新启动后。会与已经存在的Leader产生数据冲突。开源版本号的RocketMQ不支持Master宕机,Slave自己主动切换为Master,阿里云版本号的RocketMQ支持自己主动切换特性。
性能对照
Kafka单机写入TPS约在百万条/秒,消息大小10个字节
RocketMQ单机写入TPS单实例约7万条/秒。单机部署3个Broker。能够跑到最高12万条/秒,消息大小10个字节
总结:Kafka的TPS跑到单机百万。主要是因为Producer端将多个小消息合并,批量发向Broker。
RocketMQ为什么没有这么做?
Producer通常使用Java语言,缓存过多消息,GC是个非常严重的问题
Producer调用发送消息接口,消息未发送到Broker,向业务返回成功,此时Producer宕机,会导致消息丢失。业务出错
Producer通常为分布式系统,且每台机器都是多线程发送,我们觉得线上的系统单个Producer每秒产生的数据量有限。不可能上万。
缓存的功能全然能够由上层业务完毕。
单机支持的队列数
Kafka单机超过64个队列/分区。Load会发生明显的飙高现象,队列越多。load越高,发送消息响应时间变长
RocketMQ单机支持最高5万个队列。Load不会发生明显变化
队列多有什么优点?
单机能够创建很多其它Topic。由于每一个Topic都是由一批队列组成
Consumer的集群规模和队列数成正比,队列越多,Consumer集群能够越大
消息投递实时性
Kafka使用短轮询方式,实时性取决于轮询间隔时间
RocketMQ使用长轮询,同Push方式实时性一致,消息的投递延时通常在几个毫秒。
消费失败重试
Kafka消费失败不支持重试
RocketMQ消费失败支持定时重试,每次重试间隔时间顺延
总结:比如充值类应用,当前时刻调用运营商网关。充值失败,可能是对方压力过多,稍后在调用就会成功,如支付宝到银行扣款也是类似需求。
这里的重试须要可靠的重试,即失败重试的消息不由于Consumer宕机导致丢失。
严格的消息顺序
Kafka支持消息顺序,可是一台Broker宕机后。就会产生消息乱序
RocketMQ支持严格的消息顺序。在顺序消息场景下。一台Broker宕机后。发送消息会失败。可是不会乱序
Mysql Binlog分发须要严格的消息顺序
定时消息
Kafka不支持定时消息
RocketMQ支持两类定时消息
开源版本号RocketMQ仅支持定时Level
阿里云ONS支持定时Level,以及指定的毫秒级别的延时时间
分布式事务消息
Kafka不支持分布式事务消息
阿里云ONS支持分布式定时消息,未来开源版本号的RocketMQ也有计划支持分布式事务消息
消息查询
Kafka不支持消息查询
RocketMQ支持依据Message Id查询消息。也支持依据消息内容查询消息(发送消息时指定一个Message Key,随意字符串,比如指定为订单Id)
总结:消息查询对于定位消息丢失问题很有帮助,比如某个订单处理失败,是消息没收到还是收到处理出错了。
消息回溯
Kafka理论上能够依照Offset来回溯消息
RocketMQ支持依照时间来回溯消息,精度毫秒。比如从一天之前的某时某分某秒開始又一次消费消息
总结:典型业务场景如consumer做订单分析。可是因为程序逻辑或者依赖的系统发生问题等原因,导致今天消费的消息所有无效,须要又一次从昨天零点開始消费,那么以时间为起点的消息重放功能对于业务很有帮助。
消费并行度
Kafka的消费并行度依赖Topic配置的分区数。如分区数为10。那么最多10台机器来并行消费(每台机器仅仅能开启一个线程),或者一台机器消费(10个线程并行消费)。
即消费并行度和分区数一致。
RocketMQ消费并行度分两种情况
顺序消费方式并行度同Kafka全然一致
乱序方式并行度取决于Consumer的线程数。如Topic配置10个队列。10台机器消费,每台机器100个线程,那么并行度为1000。
消息轨迹
Kafka不支持消息轨迹
阿里云ONS支持消息轨迹
开发语言友好性
Kafka採用Scala编写
RocketMQ採用Java语言编写
Broker端消息过滤
Kafka不支持Broker端的消息过滤
RocketMQ支持两种Broker端消息过滤方式
依据Message Tag来过滤。相当于子topic概念
向server上传一段Java代码,能够对消息做随意形式的过滤,甚至能够做Message Body的过滤拆分。
消息堆积能力
理论上Kafka要比RocketMQ的堆积能力更强。只是RocketMQ单机也能够支持亿级的消息堆积能力。我们觉得这个堆积能力已经全然能够满足业务需求。
开源社区活跃度
Kafka社区更新较慢
RocketMQ的github社区有250个个人、公司用户登记了联系方式。QQ群超过1000人。https://github.com/alibaba/RocketMQ/issues/1
商业支持
Kafka原开发团队成立新公司,眼下暂没有相关产品看到
RocketMQ在阿里云上已经开放公測近半年,眼下以云服务形式免费供大家商用。并向用户承诺99.99%的可靠性。同一时候彻底攻克了用户自己搭建MQ产品的运维复杂性问题。
http://www.aliyun.com/product/ons
成熟度
Kafka在日志领域比較成熟
RocketMQ在阿里集团内部有大量的应用在使用。每天都产生海量的消息,而且顺利支持了多次天猫双十一海量消息考验。是数据削峰填谷的利器。
转自【https://github.com/alibaba/RocketMQ/wiki/rmq_vs_kafka】
Ali RocketMQ与Kafka对照的更多相关文章
- RocketMQ与Kafka对比(18项差异)
转自:https://github.com/alibaba/RocketMQ/wiki/rmq_vs_kafka 淘宝内部的交易系统使用了淘宝自主研发的Notify消息中间件,使用Mysq ...
- RocketMQ与Kafka对比(18项差异)评价版
此文是rocketmq作者vintage.wang所写,对于每项对比,后面都增加了我的观点,有不对的地方,请各位指出. 淘宝内部的交易系统使用了淘宝自主研发的Notify消息中间件,使用Mysql作为 ...
- RocketMQ与Kafka对比
转自:https://github.com/alibaba/RocketMQ/wiki/rmq_vs_kafka 淘宝内部的交易系统使用了淘宝自主研发的Notify消息中间件,使用MySQL作为消息存 ...
- ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka 对比(图示)
RabbitMQ 和 Kafka 对比,一篇好的介绍文章:https://my.oschina.net/u/236698/blog/501834 ActiveMQ.RabbitMQ.RocketMQ. ...
- 转发:RocketMQ与kafka的对比
淘宝内部的交易系统使用了淘宝自主研发的Notify消息中间件,使用Mysql作为消息存储媒介,可完全水平扩容,为了进一步降低成本,我们认为存储部分可以进一步优化,2011年初,Linkin开源了Kaf ...
- 【转载】RocketMQ与Kafka对比(18项差异)
转载自 https://github.com/alibaba/RocketMQ/wiki/rmq_vs_kafka RocketMQ与Kafka对比(18项差异) 淘宝内部的交易系统使用了淘宝自主研发 ...
- RocketMQ VS kafka
转自:https://github.com/alibaba/RocketMQ/wiki/rmq_vs_kafka 淘宝内部的交易系统使用了淘宝自主研发的Notify消息中间件,使用MySQL作为消息存 ...
- rocketMq和kafka的架构区别
概述 其实一直想写一篇rocketMq和kafka在架构设计上的差别,但是一直有个问题没搞明白所以迟迟没动手,今天无意中听人点播了一下似乎明白了这个问题,所以就有了这篇对比. 这篇博文主要讲清楚kaf ...
- 🏆【Alibaba中间件技术系列】「RocketMQ技术专题」帮你梳理RocketMQ或Kafka的选择理由以及二者PK
前提背景 大家都知道,市面上有许多开源的MQ,例如,RocketMQ.Kafka.RabbitMQ等等,现在Pulsar也开始发光,今天我们谈谈笔者最常用的RocketMQ和Kafka,想必大家早就知 ...
随机推荐
- python密码错误三次锁定
程序需求: 输入用户名,密码 认证成功显示欢迎信息 输入错误三次后锁定用户 流程图: 好像画的不咋地 #!/usr/bin/env python # _*_ coding:utf-8 _*_ # Fi ...
- Python学习二:词典基础详解
作者:NiceCui 本文谢绝转载,如需转载需征得作者本人同意,谢谢. 本文链接:http://www.cnblogs.com/NiceCui/p/7862377.html 邮箱:moyi@moyib ...
- Shell 快速指南
Shell 快速指南 ███████╗██╗ ██╗███████╗██╗ ██╗ ██╔════╝██║ ██║██╔════╝██║ ██║ ███████╗███████║█████╗ ██║ ...
- JMS学习之路(一):整合activeMQ到SpringMVC 转载:http://www.cnblogs.com/xiaochangwei/p/5426639.html
JMS的全称是Java Message Service,即Java消息服务.它主要用于在生产者和消费者之间进行消息传递,生产者负责产生消息,而消费者负责接收消息.把它应用到实际的业务需求中的话我们可以 ...
- Hibernate持久化对象的三种状态深入理解
关于OID hibernate缓存是一个map,他会根据OID作为缓存对象的key,我们的映射文件中<id>标签指定的属性值会作为OID 持久化对象的三种状态 为了方便理解,Hiberna ...
- 基于 HTML5 WebGL 的 3D “弹力”布局
分子力(molecular force),又称分子间作用力.范得瓦耳斯力,是指分子间的相互作用.当二分子相距较远时,主要表现为吸引力,这种力主要来源于一个分子被另一个分子随时间迅速变化的电偶极矩所极化 ...
- canvas动画3:交互
canvas动画3 时隔很久,本人终于又写博客了(重度拖延症),把之前留下的canvas交互动画讲一讲. 电脑上的交互,指的是鼠标和键盘,我们今天主要用的是鼠标. 既然是鼠标的话,就要获取鼠标的各种事 ...
- 关于Python在Linux、Mac和Windows上的安装方法总结
一.Linux下安装python 1.python源码安装包下载地址: https://www.python.org/downloads/source/ 2.下载完tar.xz压缩包以后, ...
- kafka 集群搭建
环境:ubuntu14.04 版本:jdk1.8,zookeeper 3.4.10,kafka 2.11 搭建步骤: 1. 搭建zookeeper集群 参考链接:zookeeper集群搭建 2. 下载 ...
- JS组件系列——Gojs组件,前端图形化插件之利器
前言:之前分享过两篇关于流程画图的前端组件,使用的jsPlumb.这个组件本身还不错,使用方便.入门简单.轻量级,但是使用一段时间下来,发现一些弊病,比如组件不太稳定,初始进入页面的时候连线的样式有时 ...