前端安全之CSRF攻击
前端安全之CSRF攻击
转载请注明出处:unclekeith: 前端安全之CSRF攻击
CSRF定义
CSRF,即(Cross-site request forgery), 中文名为跨站请求伪造。是一种挟持用户在当前已登录的Web应用程序上执行非本意的操作的一种攻击方式。CSRF攻击的本质在于利用用户的身份,执行非本意的操作。根据CSRF的全名,可以得出的结论是:CSRF的请求是跨域且伪造的。
跨域指的是请求来源于其他网站。比如说,目标网站上的删除文章功能接收到来自其他网站的删除文章的请求,那么这个请求就是跨域的。
伪造指的是如果这个请求不是用户自身的意愿,那么这个请求就是伪造的。
简单的说,跨站请求伪造的攻击是攻击者通过一些技术手段欺骗用户的浏览器去访问用户曾经认证过的网站并执行一些操作(如发送邮件、发消息、甚至财产操作如转账和购买商品等)。由于浏览器曾经认证过,所以被访问的网站会认为是真正的用户操作而去执行。这利用了web登录身份认证的一个漏洞:简单的身份认证只能保证请求来自用户的浏览器,但不能识别请求是用户自愿发出的。
CSRF分类
- GET CSRF
- POST CSRF
假如有这么一个场景,目标网站A的url:www.a.com。恶意网站B的url:www.b.com。
GET CSRF:
两个网站的域名不一样,目标网站A上有一个删除文章的功能,通常是用户单击’删除文章‘链接时才会删除指定的文章。这个链接是www.a.com/blog/del?id=1, id代表不同的文章。实际上就是发起一个GET请求。
如果在目标网站A上存在XSS漏洞,那么可以利用这个XSS漏洞来进行攻击。注意,XSS攻击是在用户的浏览器上进行的。如果对XSS攻击不熟悉的朋友,可以看看这篇文章。传送门:前端安全之XSS攻击
1. 使用Ajax发起一个GET请求,因为是在目标网站上,所以符合同源策略。请求参数为id=1, 请求目标地址为www.a.com/blog/del。
2. 或者在目标网站A上动态创建一个标签(script, img, iframe等),将其src指向www.a.com/blog/del?id=1, 那么攻击就会发起。实际上通过这种方式发起的请求就是一个GET请求。
3. 最后欺骗用户登录目标网站A,那么攻击就会发生。
如果在目标网站A上不存在XSS漏洞,那么可以利用GET CSRF进行攻击
1. 无法使用Ajax发起GET请求。因为CSRF请求是跨域的,而Ajax有同源策略的限制。
2. 可以通过在恶意网站B上静态或者动态创建img,script等标签发起GET请求。将其src属性指向www.a.com/blog/del?id=1。通过标签的方式发起的请求不受同源策略的限制。
3. 最后欺骗已经登录目标网站A的用户访问恶意网站B,那么攻击就会发生。此时恶意网站B的请求是身份认证后的。
对比CSRF和XSS攻击可以看出,CSRF攻击有以下几个关键点
- 请求是跨域的。可以看出请求是从恶意网站B上发出的
- 通过img, script等标签来发起一个GET请求。因为这些标签不受同源策略的限制
- 发出的请求是身份认证后的。这一点是CSRF中最重要的一点。如以下代码
恶意网站B发出的删除文章的GET请求的请求头
GET /blog/del?id=1 HTTP/1.1
Host: www.a.com
* Referer: http://www.b.com/csrf.html
Connection: Keep-Alive
Cookie: name=kk
Other-Request-Name: Other-Request-Value:
目标网站A发出的删除文章的GET请求的请求头
GET /blog/del?id=1 HTTP/1.1
Host: www.a.com
* Referer: http://www.a.com/blog/
Connection: Keep-Alive
Cookie: name=kk
Other-Request-Name: Other-Request-Value:
对比以上的代码可以看出,只有Referer字段不同。也就是说,只有请求来源不相同,而发送删除文章的请求时都会带上相同的cookie信息。这样的请求就是身份认证后的,CSRF攻击就会成功。
POST CSRF:POST请求实际上就是在恶意网站B上发起一个POST请求,同样的,这个请求也是跨域和身份认证后的。如静态或动态的创建一个form表单,当用户访问到这个恶意网站B时,就会提交这个表单。
假如目标网站A上有‘写文章’的功能,那么我们就可以动态创建form标签,然后修改文章的题目。
www.b.com/csrf.html
function setForm () {
var form = document.createElement('form')
form.action = 'www.a.com/blog/article'
form.methods = 'POST'
var input = document.createElement('input')
input.type = 'text'
input.value = 'csfr攻击啦!'
input.id = 'title'
form.appendChild(input)
document.body.appendChild(form)
form.submit()
}
setForm()
上面代码可以看出,动态创建了form表单,然后调用submit方法。就可以通过跨域的伪造请求来实现修改目标网站A的某篇文章的标题了。
以上说了GET和POST的CSRF攻击。本质上都是欺骗用户以自己的身份去执行非本意的操作。欺骗流程大致如下
1. 首先欺骗用户登录目标网站。
2. 然后欺骗用户登录恶意网站。这种恶意的网站有很多种形式,藏身于网页中的许多地方。此外,攻击者也不需要控制放置恶意网址的网站。例如他可以将这种地址藏在论坛,博客等任何用户生成内容的网站中。这意味着如果服务器端没有合适的防御措施的话,用户即使访问熟悉的可信网站也有受攻击的危险。
CSRF危害
- 模拟表单提交盗取用户资金。实际上就是上面所说的POST CSRF攻击
- 篡改目标网站上的用户数据。
- 盗取用户隐私数据
CSRF防范
- 检测请求头中的Referer字段
从GET CSRF例子中可以看到,目标网站A和恶意网站B发出的请求中,请求头唯一的不同就是Referer字段。通常来说,Referer字段通常与Host字段的域名是一样的。
以上面删除文章功能为例,在目标网站A中的Referer字段为http://www.a.com/blog/,而恶意网站B中的Referer字段为http://www.b.com/csrf.html。所以根据Referer字段与Host字段在同一域名下的规则,可以检测Referer字段值,如果发现其与Host值不在同一域名下,这时候服务器就能够识别出恶意的访问了。
- 添加检验token
由于CSRF的本质在于攻击者欺骗用户去访问自己设置的地址,所以如果要求在访问敏感数据请求时,要求用户浏览器提供不保存在cookie中,并且攻击者无法伪造的数据作为校验,那么攻击者就无法再执行CSRF攻击。这种数据通常是表单中的一个数据项。服务器将其生成并附加在表单中,其内容是一个随机数。即<input type="hidden" name="_csrf_token" value="xxxx">)的形式。
当客户端通过表单提交请求时,这个随机数也一并提交上去以供校验。正常的访问时,客户端浏览器能够正确得到并传回这个随机数,而通过CSRF传来的欺骗性攻击中,攻击者无从事先得知这个随机数的值,服务器端就会因为校验token的值为空或者错误,拒绝这个可疑请求。
为了防范CSRF,在需要增删改数据时,使用POST请求,而不要使用GET请求。
具体的方案如下:
1. 服务端在收到客户端请求时,生成一个随机数,在渲染页面时将随机数埋入页面(一般埋入form表单中),<input type="hidden" name="_csrf_token" value="xxxx">)`的形式。每次刷新页面后这个随机数都会改变,并在服务器中存储。
2. 服务端设置Set-Cookie, 把该随机数作为cookie种入用户浏览器。
3. 当用户发送GET或POST请求时带上_csrf_token参数(对于form表单直接提交即可)
4. 后台在接受到请求后解析请求头中的cookie字段,获取_csrf_token的值,然后和用户请求提交的_csrf_token值做比较。如果相等则表示请求来源是合法的。
参考资料:
1.《web前端黑客技术》
2.聊聊CSRF
前端安全之CSRF攻击的更多相关文章
- 前端安全系列之二:如何防止CSRF攻击
原文:https://my.oschina.net/meituantech/blog/2243958 背景 随着互联网的高速发展,信息安全问题已经成为企业最为关注的焦点之一,而前端又是引发企业安全问题 ...
- 防CSRF攻击:一场由重复提交的问题引发的前端后端测试口水战
重复提交,这是一直以来都会存在的问题,当在网站某个接口调用缓慢的时候就会有可能引起表单重复提交的问题,不论form提交,还是ajax提交都会有这样的问题,最近在某社交app上看到这么一幕,这个团队没有 ...
- 前端安全系列之二:如何防止CSRF攻击?
背景 随着互联网的高速发展,信息安全问题已经成为企业最为关注的焦点之一,而前端又是引发企业安全问题的高危据点.在移动互联网时代,前端人员除了传统的 XSS.CSRF 等安全问题之外,又时常遭遇网络劫持 ...
- 前端安全系列:如何防止CSRF攻击?
背景 随着互联网的高速发展,信息安全问题已经成为企业最为关注的焦点之一,而前端又是引发企业安全问题的高危据点.在移动互联网时代,前端人员除了传统的 XSS.CSRF 等安全问题之外,又时常遭遇网络劫持 ...
- 前端安全之XSS和csrf攻击
1.Csrf攻击概念: csrf攻击(Cross-site request forgery):跨站请求伪造; 2.Csrf攻击原理: 用户是网站A的注册用户,且登录进去,于是网站A就给用户下发cook ...
- 前端安全系列(二):如何防止CSRF攻击?
前端安全系列(二):如何防止CSRF攻击? 背景 随着互联网的高速发展,信息安全问题已经成为企业最为关注的焦点之一,而前端又是引发企业安全问题的高危据点.在移动互联网时代,前端人员除了传统的 XS ...
- xss和csrf攻击
xss(cross site scripting)是一种最常用的网站攻击方式. 一.Html的实体编码 举个栗子:用户在评论区输入评论信息,然后再评论区显示.大概是这个样子: <span> ...
- csrf攻击与防范
CSRF(Cross Site Request Forgeries)跨网站请求伪造,也叫XSRF,通过伪装来自受信任用户的请求来攻击利用受信任网站. 与对比 xss:本网站运行了来自其它网站的脚本 c ...
- DVWA 黑客攻防演练(十四)CSRF 攻击 Cross Site Request Forgery
这么多攻击中,CSRF 攻击,全称是 Cross Site Request Forgery,翻译过来是跨站请求伪造可谓是最防不胜防之一.比如删除一篇文章,添加一笔钱之类,如果开发者是没有考虑到会被 C ...
随机推荐
- 王者荣耀_KEY
WZRY 为了排位赛的Cjj神,最近耗尽气力来打WZRY. Cjj神最近有N局预约的排位赛,其中第i局需要耗时Li的时间.因为浓浓的Gay情,Cjj神不能改变这些排位赛的的顺序.作为一个很有(mei) ...
- 《effective Go》读后记录
一个在线的Go编译器 如果还没来得及安装Go环境,想体验一下Go语言,可以在Go在线编译器 上运行Go程序. 格式化 让所有人都遵循一样的编码风格是一种理想,现在Go语言通过gofmt程序,让机器来处 ...
- 五年.net程序员转型Java之路
大学毕业后笔者进入一家外企,做企业CRM系统开发,那时候开发效率最高的高级程序语言,毫无疑问是C#.恰逢公司也在扩张,招聘了不少.net程序员,笔者作为应届生,也乐呵呵的加入到.net程序员行列中. ...
- java关键字中文对比
abstract 摘要|抽象assert 声称boolean 布尔break 中断byte 字节case 实例catch 捕捉char 烧焦class 类const 常量continue 持续defa ...
- Message Queuing(MSMQ)
一.前言 MicroSoft Message Queuing(微软消息队列)是在多个不同的应用之间实现相互通信的一种异步传输模式,相互通信的应用可以分布于同一台机器上,也可以分布于相连的网络空间中的任 ...
- C#获取本周第一天和最后一天
DateTime nowTime = DateTime.Now; #region 获取本周第一天 //星期一为第一天 int weeknow = Convert.ToInt32(nowTime.Day ...
- Prometheus 架构 - 每天5分钟玩转 Docker 容器技术(83)
Prometheus 是一个非常优秀的监控工具.准确的说,应该是监控方案.Prometheus 提供了监控数据搜集.存储.处理.可视化和告警一套完整的解决方案. 让我们先来看看 Prometheus ...
- Centos7安装后出现please make your choice from '1' to e 解决方式
[输入"1",按Enter键 输入"2",按Enter键 输入"q",按Enter键 输入"yes",按 ...
- 项目总结二:模块管理之requireJS
项目开发前期,对究竟用requireJS 还是sea.js 进行讨论,最后采用requireJS,但是后期遇到了问题--当谷歌地图不能加载时,整个页面卡死的状况. requirejs 的作用: 防止j ...
- Single linked list by cursor
有了指针实现看似已经足够了,那为什么还要有另外的实现方式呢?原因是诸如BASIC和FORTRAN等许多语言都不支持指针,如果需要链表而又不能使用指针,那么就必须使用另外的实现方法.还有一个原因,是在A ...