Pjax的使用

什么是pjax?

现在很多网站( facebook,  twitter)都支持这样的一种浏览方式， 当你点击一个站内的链接的时候， 不是做页面跳转， 而是只是站内页面刷新。 这样的用户体验， 比起整个页面都闪一下来说， 好很多。 其中有一个很重要的组成部分， 这些网站的ajax刷新是支持浏览器历史的， 刷新页面的同时， 浏览器地址栏位上面的地址也是会更改， 用浏览器的回退功能也能够回退到上一个页面。 那么如果我们想要实现这样的功能， 我们如何做呢？ 我发现pjax提供了一个脚本支持这样的功能。 pjax项目地址在  https://github.com/defunkt/jquery-pjax 。 实际的效果见：  http://pjax.heroku.com/ 没有勾选pjax的时候， 点击链接是跳转的。 勾选了之后， 链接都是变成了ajax刷新。

为什么要用pjax?

pjax有好几个好处：

• 用户体验提升。

  页面跳转的时候人眼需要对整个页面作重新识别， 刷新部分页面的时候， 只需要重新识别其中一块区域。自从我在自己的网站 GuruDigger 上面采用了pjax技术后， 不由觉得访问其他只有页面跳转的网站难受了许多。 同时， 由于刷新部分页面的时候提供了一个loading的提示， 以及在刷新的时候旧页面还是显示在浏览器中， 用户能够容忍更长的页面加载时间。

• 极大地减少带宽消耗和服务器消耗。

  由于只是刷新部分页面， 大部分的请求（css/js）都不会重新获取， 网站带有用户登录信息的外框部分都不需要重新生成了。 虽然我没有具体统计这部分的消耗， 我估计至少有40%以上的请求， 30%以上的服务器消耗被节省了。

坏处我觉得也有：

• IE6等历史浏览器的支持

  虽然我没有实际测试， 但是由于pjax利用到了新的标准， 旧的浏览器兼容会有问题。 不过pjax本身支持fallback， 当发现浏览器不支持该功能的时候， 会回到原始的页面跳转上面去。

• 复杂的服务器端支持

  服务器端需要根据过来的请求， 判断是作全页面渲染还是部分页面渲染， 相对来说系统复杂度增大了。 不过对于设计良好的服务器代码， 支持这样的功能不会有太大的问题。

综合起来， 由于用户体验和资源利用率的提升， 坏处是可以完全得到弥补的。  我强烈推荐大家使用。

如何使用pjax?

直接看  官方文档 就可以了。 我觉得做技术的人要养成看一手的技术资料的习惯。 有一个rails针对pjax的  gem插件 可以直接使用。 也有  django的支持 。

pjax的原理

为了能够处理问题， 我们需要能够理解pjax的运作方式。 pjax的代码只有一个文件： https://github.com/defunkt/jquery-pjax/blob/master/jquery.pjax.js 如果有能力， 可以自己去看一遍。 我这里解释一下原理。 首先， 我们在html里面指定， 需要做pjax的链接内容是哪些， 以及点击之后需要更新的部分（放在data-pjax属性里面）:

?

$('a[data-pjax]').pjax()

当加载了pjax脚本之后， 它会拦截这些链接的事件， 然后包装成一个ajax请求， 发送给服务器。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

$.fn.pjax = function( container, options ) {   return this.live('click.pjax', function(event){     handleClick(event, container, options)   }) }   function handleClick(event, container, options) {   $.pjax($.extend({}, defaults, options))   ...   event.preventDefault() } var pjax = $.pjax = function( options ) {   ...   pjax.xhr = $.ajax(options) }

这个请求带有X-PJAX的HEADER标识， 服务器在收到这样的请求的时候， 就知道只需要渲染部分页面返回就可以了。

?

1 2	xhr.setRequestHeader('X-PJAX', 'true') xhr.setRequestHeader('X-PJAX-Container', context.selector)

pjax接受到返回的请求之后， 更新data-pjax指定的区域， 同时也会更新浏览器的地址。

?

1 2 3 4 5 6

options.success = function(data, status, xhr) {   var container = extractContainer(data, xhr, options)   ...   if (container.title) document.title = container.title   context.html(container.contents) }

为了能够支持浏览器的后退， 利用到了history的api， 记录下来对应的信息，

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

pjax.state = {   id: options.id || uniqueId(),   url: container.url,   container: context.selector,   fragment: options.fragment,   timeout: options.timeout }   if (options.push || options.replace) {   window.history.replaceState(pjax.state, container.title, container.url) }

当浏览器后退的时候， 拦截事件， 根据记录的历史信息， 产生一个新的ajax请求。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

$(window).bind('popstate', function(event){   var state = event.state   if (state && state.container) {     var container = $(state.container)     if (container.length) {       ...       var options = {         id: state.id,         url: state.url,         container: container,         push: false,         fragment: state.fragment,         timeout: state.timeout,         scrollTo: false       }         if (contents) {         // pjax event is deprecated         $(document).trigger('pjax', [null, options])         container.trigger('pjax:start', [null, options])         // end.pjax event is deprecated         container.trigger('start.pjax', [null, options])           container.html(contents)         pjax.state = state           container.trigger('pjax:end', [null, options])         // end.pjax event is deprecated         container.trigger('end.pjax', [null, options])       } else {         $.pjax(options)       }       ...     }   } }

为了支持fallback， 一个是在加载的时候判断浏览器是否支持history push state API：

?

1 2 3 4 5

// Is pjax supported by this browser? $.support.pjax =   window.history && window.history.pushState && window.history.replaceState   // pushState isn't reliable on iOS until 5.   && !navigator.userAgent.match(/((iPod|iPhone|iPad).+\bOS\s+[1-4]|WebApps\/.+CFNetwork)/)

另一个是当发现请求一段时间没有回复的时候（可以设置参数timeout）， 直接做页面跳转。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9

options.beforeSend = function(xhr, settings) {   if (settings.timeout > 0) {     timeoutTimer = setTimeout(function() {       if (fire('pjax:timeout', [xhr, options]))         xhr.abort('timeout')     }, settings.timeout)       // Clear timeout setting so jquerys internal timeout isn't invoked     settings.timeout = 0

结论

既然都看到这里了， 你为什么不去实际使用一下pjax呢？ 有那么多好处， 我觉得几乎所有网站都应该采用pjax。 赶紧用起来吧！