JAVA获取时间戳，哪个更快

目前获取毫秒值大概有下面三种方法

1. //方法 一
2. System.currentTimeMillis();
3. //方法 二
4. Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
5. //方法 三
6. new Date().getTime();

最近做监控系统，发现代码中有前两种方法，然后突然有了一个想法，到底哪个更快呢？

然后做了如下实验：

1. import java.util.Calendar;
2. import java.util.Date;
3. public class TimeTest {
4. private static long _TEN_THOUSAND=10000;
5. public static void main(String[] args) {
6. long times=1000*_TEN_THOUSAND;
7. long t1=System.currentTimeMillis();
8. testSystem(times);
9. long t2=System.currentTimeMillis();
10. System.out.println(t2-t1);
11. testCalander(times);
12. long t3=System.currentTimeMillis();
13. System.out.println(t3-t2);
14. testDate(times);
15. long t4=System.currentTimeMillis();
16. System.out.println(t4-t3);
17. }
18. public static void testSystem(long times){//use 188
19. for(int i=0;i<times;i++){
20. long currentTime=System.currentTimeMillis();
21. }
22. }
23. public static void testCalander(long times){//use 6299
24. for(int i=0;i<times;i++){
25. long currentTime=Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
26. }
27. }
28. public static void testDate(long times){
29. for(int i=0;i<times;i++){
30. long currentTime=new Date().getTime();
31. }
32. }
33. }

因为很简单我就不加注释了，每种方法都运行1千万次，然后查看运行结果

1. 187
2. 7032
3. 297

结果发现 System.currentTimeMillis() 这种方式速度最快

Calendar.getInstance().getTimeInMillis() 这种方式速度最慢,看看源码会发现，Canlendar因为要处理时区问题会耗费很多的时间。

所以建议多使用第一种方式。

另，System 类中有很多高效的方法，比如，arrayCopy 之类的

http://tangmingjie2009.iteye.com/blog/1543166