.NET Core请求控制器Action方法正确匹配，但为何404？

前言

有些时候我们会发现方法名称都正确匹配，但就是找不到对应请求接口，所以本文我们来深入了解下何时会出现接口请求404的情况。

匹配控制器Action方法（404）

首先我们创建一个web api应用程序，我们给出如下示例控制器代码

[ApiController]
[Route("[controller]/[action]")]
public class WeatherController : ControllerBase
{
    [HttpGet]
    string Get()
    {
        return "Hello World";
    }
}

当我们进行如上请求时会发现接口请求不到，这是为何呢？细心的你应该可能发现了，对于请求方法是私有，而不是公共的，当我们加上public就可以请求到了接口

[HttpGet("get")]
public string Get()
{
    return "Hello World";
}

匹配控制器Action方法本质

经过如上示例，那么对于Action方法的到底要满足怎样的定义才能够不至于请求不到呢？接下来我们看看源码怎么讲。我们找到DefaultApplicationModelProvider类，在此类中有一个OnProvidersExecuting方法用来构建控制器和Action方法模型，当我们构建完毕所有满足条件的控制器模型后，紧接着势必会遍历控制器模型去获取对应控制器模型下的Action方法，这里只截取获取Action方法片段，源码如下：

foreach (var controllerType in context.ControllerTypes)
{
    //获取控制器模型下的Action方法
    foreach (var methodInfo in controllerType.AsType().GetMethods())
    {
        var actionModel = CreateActionModel(controllerType, methodInfo);
        if (actionModel == null)
        {
            continue;
        }

        actionModel.Controller = controllerModel;
        controllerModel.Actions.Add(actionModel);
    }
}

上述红色标记则是创建Action模型的重点，我们继续往下看到底满足哪些条件才创建Action模型呢？

protected virtual ActionModel CreateActionModel(TypeInfo typeInfo, MethodInfo methodInfo)
{
    if (typeInfo == null)
    {
        throw new ArgumentNullException(nameof(typeInfo));
    }

    if (methodInfo == null)
    {
        throw new ArgumentNullException(nameof(methodInfo));
    }

    if (!IsAction(typeInfo, methodInfo))
    {
        return null;
    }
    ......
}

到了这个方法里面，我们找到了如何确定一个方法为Action方法的源头，由于该方法有点长，这里我采用文字叙述来作为判断逻辑，如下：

protected virtual bool IsAction(TypeInfo typeInfo, MethodInfo methodInfo)
{
    //如果有属性访问器（无效）

    //如果有NonAction特性标识无效）

    //如果重写Equals(Object), GetHashCode()方法（无效）

    //如果实现Dispose方法（无效）

    //如果是静态方法（无效）

    //如果是抽象方法（无效）

    //如果是构造函数（无效）

    //如果是泛型方法（无效）

    //必须为公共方法
    return methodInfo.IsPublic;
}

如上是从方法定义的角度来过滤而获取Action方法，除此之外，我们请求方法的名称还可以自定义，比如通过路由、ActionName特性指定，那么这二者是否存在优先级呢？比如如下示例：

[ApiController]
[Route("[controller]/[action]")]
public class WeatherController : ControllerBase
{
    [HttpGet]
    [ActionName("get1")]
    public string get()
    {
        var routeValue = HttpContext.Request.RouteValues.FirstOrDefault();

        return routeValue.Value.ToString();
    }
}

我们可以看到此时将以ActionName特性作为方法名称。所以在上述过滤方法定义后开始构建方法模型，在此之后还会再做一步操作，那就是查找该方法是否通过ActionName特性标识，若存在则以ActionName特性标识给定的名称作为请求方法名称，否则以方法定义名称为准，源码如下：

var actionModel = new ActionModel(methodInfo, attributes);

AddRange(actionModel.Filters, attributes.OfType<IFilterMetadata>());

var actionName = attributes.OfType<ActionNameAttribute>().FirstOrDefault();
if (actionName?.Name != null)
{
    actionModel.ActionName = actionName.Name;
}
else
{
    actionModel.ActionName = methodInfo.Name;
}

还没完，若是将路由特性放到Action方法上，如下，此时请求接口应该是weather/get还是weather/get1呢？

[ApiController]
public class WeatherController : ControllerBase
{
    [HttpGet]
    [Route("weather/get")]
    [ActionName("get1")]
    public string get()
    {
        var routeValue = HttpContext.Request.RouteValues.FirstOrDefault();

        return routeValue.Value.ToString();
    }
}

此时若我们以weather/get1请求将出现404，还是以路由特性模板给定为准进行请求，但最终会将路由上Action方法名称通过ActionName特性上的名称赋值给Action模型中的ActionName进行覆盖，源码如下，所以上述我们得到的action名称为get1，，当然这么做没有任何实际意义。

public static void AddRouteValues(ControllerActionDescriptor actionDescriptor,ControllerModel controller,ActionModel action)
{
    foreach (var kvp in action.RouteValues)
    {
        if (!actionDescriptor.RouteValues.ContainsKey(kvp.Key))
        {
            actionDescriptor.RouteValues.Add(kvp.Key, kvp.Value);
        }
    }

    if (!actionDescriptor.RouteValues.ContainsKey("action"))
    {
        actionDescriptor.RouteValues.Add("action", action.ActionName ?? string.Empty);
    }

    if (!actionDescriptor.RouteValues.ContainsKey("controller"))
    {
        actionDescriptor.RouteValues.Add("controller", controller.ControllerName);
    }
}

总结

本文我们只是单独针对查找Action方法名称匹配问题做了进一步的探讨，根据源码分析，对Acion方法名称指定会做3步操作：第一，根据方法定义进行过滤筛选，第二，若方法通过AcionName特性标识则以其所给名称为准，否则以方法名称为准，最终赋值给ActionModel上的ActionName属性，第三，将ActionModel上的ActionName值赋值给路由集合中的键Action。