WPF NET5 Prism8.0的升级指南

前言

曾经我以学习的目的写了关于在.NET Core3.1使用Prism的系列文章.NET Core 3 WPF MVVM框架 Prism系列文章索引,也谢谢大家的支持，事实上当初的版本则是Prism7.2.0.1442(7.2)版本，而现在也发布了.NET5和最新的Prism8.0.0.1909(8.0)版本，因此同样的我想将之前的Prism Demo项目可以升级到最新,写这篇文章的目的是自己也能学习一番，而更多的是回答那些在我Prism系列文章下面留下的我认为可以拿来一讲一些问题，而有些问题我则是水平有限回答不了(真的不是不想回答)

然后我拿之前的Prism Demo项目，WPF从.NET Core3.1升级到.NET 5其实非常简单，无脑修改项目的TargetFramework为net5.0-windows就行了,但是当Prism7.2升级到Prism8.0，我发现build的时候报了很多错误，那么让我们来看看究竟Prism8.0更新了些啥

一 .Prism8.0更新了什么？

我们先来看下关于Prism7.2和Prism8.0的程序集引用情况,可推敲出一些不同:

这里可能不会讲述所有关于Prism8.0更新的全部细节，只是我认为可能主要的一些功能，我们可以看到Prism8.0相比Prism7.2，在Prism.WPF中去除了System.Windows.Interactivity和CommonServiceLocator程序集，引入了Microsoft.Xaml.Behaviors.Wpf，实际上Prism8.0做了以下整合：

用Microsoft.Xaml.Behaviors.Wpf替换System.Windows.Interactivity
CommonServiceLocator整合入Prism.Core之中

因为你从旧版本更新到Prism8.0可能会发生报错，而我的目的则是一篇更新指南，关于Prism8.0更新的全部细节，可以看官方在github的Prism8.0的ReleaseNote，这里还推荐Dior大佬的有关Prism8.0的文章:[Windows] Prism 8.0 入门（上）：Prism.Core和[Windows] Prism 8.0 入门（下）：Prism.Wpf 和 Prism.Unity

1.ContainerLocator.Current.Resolve函数去除：

ContainerLocator.Current.Resolve<T>

//替换为

ServiceLocator.Current.GetInstance<T>

这可能是你遇到的第一个升级报错，因为ContainerLocator.Current.Resolve<T>这个api本来是在Prism.WPF下的CommonServiceLocator程序集下面的，8.0时候被砍了，在Prism.Core加上ServiceLocator.Current.GetInstance<T>用于替换，切掉了CommonServiceLocator程序集，我觉得非常合理，因为该功能本身就应该是IOC里面的公共功能

2.有关事件转命令的程序集变化：

xmlns:i="http://schemas.microsoft.com/expression/2010/interactivity"

//替换为

xmlns:i="http://schemas.microsoft.com/xaml/behaviors"

这可能是你遇到的第二个升级报错，由于用Microsoft.Xaml.Behaviors.Wpf替换System.Windows.Interactivity，因此，xaml的xmlns也需要对应更改

3.去除 Bootstrapper :

public partial class App : Bootstrapper 

//替换成

public partial class App : PrismApplication //(推荐)其他平台也支持

//or

public partial class App : PrismBootstrapper //WPF独有

这可能是你遇到的第三个升级报错，我们在App.cs中都会集成一个底层类用于注册或者配置，其实在Prism7.2的时候Bootstrapper 已经被标记为弃用状态，而在Prism8.0更是直接删除,推荐继承PrismApplication(各平台都支持),当然也可以选择PrismBootstrapper (WPF独有)

4.IOC添加新注册功能：

其实IOC这部分功能我不打算细讲，因为其实不属于Prism的特性功能，因为Prism默认支持两个IOC扩展，也就是Unity和DryIoc的，而新添加的功能也是对应通过两个IOC支持实现的,直接看代码示例:

 public interface ITestService { }

 public interface ITest2Service { }

 public class TestService : ITestService, ITest2Service { }

private static ITestService TestDelegate() =>new TestService();

//添加支持注册多服务对应单实现类的功能

var services = new[] { typeof(ITestService), typeof(ITest2Service) };

IContainerRegistry.RegisterManySingleton<TestService>(services);//注册成单例模式

IContainerRegistry.RegisterMany<TestService>(services);//注册成瞬时模式

//添加支持注册服务为scope（范围模式）

IContainerRegistry.RegisterScoped(typeof(TestService))//单服务

IContainerRegistry.RegisterScoped(typeof(TestService), typeof(TestService))//单服务

IContainerRegistry.RegisterScoped<TestService>();//单服务泛型版本

IContainerRegistry.RegisterScoped(typeof(ITestService), typeof(TestService))//单服务单实现

//添加支持通过委托方法注册服务

IContainerRegistry.Register(typeof(ITestService), TestDelegate)//注册为瞬时模式

IContainerRegistry.RegisterSingleton(typeof(ITestService), TestDelegate)//注册为单例模式

IContainerRegistry.RegisterScoped(typeof(ITestService), TestDelegate)//注册为范围模式

5.添加了有关在void方法中异步等待Task的扩展方法:

你乍一看好像没什么卵用，但是里面还是有说法的，我们来看一个例子，WPF界面MVVM异步读取耗时数据加载界面，这里是xaml的简化代码：：

xmlns:i="http://schemas.microsoft.com/xaml/behaviors"

<i:Interaction.Triggers>

        <i:EventTrigger EventName="Loaded">

            <i:InvokeCommandAction Command="{Binding LoadCommand}"/>

        </i:EventTrigger>

</i:Interaction.Triggers>

<DataGrid Grid.Row="1" IsReadOnly="True" ItemsSource="{Binding AllMedicines}" AutoGenerateColumns="False">

            <DataGrid.Columns>

                <DataGridTextColumn Header="Name" Binding="{Binding Name}"/>

                <DataGridTextColumn Header="Type" Binding="{Binding Type}"/>

                <DataGridTextColumn Header="Unit"  Binding="{Binding Unit}"/>

            </DataGrid.Columns>

</DataGrid>

ViewModel简化代码:

 private ObservableCollection<Medicine> _allMedicines=new ObservableCollection<Medicine>();

 public ObservableCollection<Medicine> AllMedicines

 {

      get { return _allMedicines; }

      set { _allMedicines = value; }

 }

private DelegateCommand _loadCommand;

 public DelegateCommand LoadCommand =>

         _loadCommand ?? (_loadCommand = new DelegateCommand(ExecuteLoadCommand));

async void ExecuteLoadCommand()

{

     await ALongTask();

     this.AllMedicines.AddRange(_medicineSerivce.GetAllMedicines());

}

private async Task ALongTask()

{

     await Task.Delay(3000);//模拟耗时操作

     Debug.WriteLine("耗时操作完成");

}

这是正常我们会实现的方式，同样的也确实不会出现跨线程问题(在非UI线程操作ObservableCollection集合会出现)，关于async await在WPF不会出现跨线程问题，可以参考我的另外一篇文章异步函数async await在wpf都做了什么？,也同样的在执行耗时操作时候不会阻塞UI主线程，如果在最上层不用async void能否实现同样的效果，这就是TaskExtension的意义了，下面只例举非泛型版本TaskExtension的api,，实际还有泛型版本的TaskExtension,我们拿最多参数的重载方法来说明:

    public static class TaskExtensions

    {

        public static async void Await(this Task task, Action completedCallback, Action<Exception> errorCallback, bool configureAwait)

        {

            try

            {

                await task.ConfigureAwait(configureAwait);

                completedCallback?.Invoke();

            }

            catch (Exception obj)

            {

                errorCallback?.Invoke(obj);

            }

        }

    }

1.completedCallback:当前Task的回调函数,指Task执行的后续操作

2.errorCallback：回调函数的异常回调函数，回调函数异常后可以执行

3.configureAwait：指示回调函数是否在当前执行上下文执行,True为是，false为否

我们可以把ExecuteLoadCommand方法修改下:

 void ExecuteLoadCommand()

{

      //TaskExtension for async void Command

      ALongTask().Await( completedCallback:() =>

      {

          this.AllMedicines.AddRange(_medicineSerivce.GetAllMedicines());

      }, errorCallback:null,configureAwait:true);

}

该方式执行效果和之前一样，而且不用在void方法加上async 和方法内部await就能实现异步等待操作，而这只是推荐在Command的Excuted Method使用，这也是官方推荐的，因为一般Excuted Method返回值只会是void

二.回答一些问题

如何在Prism使用AOP？

其实AOP并不是属于prism特有的功能，但是由于prism支持扩展IOC容器：Unity和DryIoc，只要其IOC容器本身支持，那就可以，由于默认Prism是以Unity为默认IOC容器，所以以Unity为例子：

NuGet引用Unity AOP库：Unity.Interception(最新是5.11.1)

在App.cs添加扩展AOP，代码如下：

 protected override void RegisterTypes(IContainerRegistry containerRegistry)

 {

     var container = PrismIocExtensions.GetContainer(containerRegistry);

     container.AddNewExtension<Interception>()//add Extension Aop

                //注册服务和添加显示拦截

         .RegisterType<IMedicineSerivce, MedicineSerivce>(new Interceptor<InterfaceInterceptor>(), new InterceptionBehavior<PolicyInjectionBehavior>())

         .RegisterType<IPatientService, PatientService>(new Interceptor<InterfaceInterceptor>(), new InterceptionBehavior<PolicyInjectionBehavior>())

          .RegisterType<IUserService, UserService>(new Interceptor<InterfaceInterceptor>(), new InterceptionBehavior<PolicyInjectionBehavior>());

 }

新建类LogHandler继承ICallHandler用于处理拦截逻辑和特性LogHandlerAttribute,模拟记录Log，:

public class LogHandler : ICallHandler

{

    public int Order { get ; set ; }

    public IMethodReturn Invoke(IMethodInvocation input, GetNextHandlerDelegate getNext)

    {

          Debug.WriteLine("-------------Method Excute Befored-------------");

          Debug.WriteLine($"Method Name:{input.MethodBase.Name}");

          if (input.Arguments.Count>0)

          {

              Debug.WriteLine("Arguments:");

              for (int i = 0; i < input.Arguments.Count; i++)

              {

                  Debug.WriteLine($"parameterName:{input.Arguments.ParameterName(i)},parameterValue:{input.Arguments[i]}");

              }

          }

          var methodReturn = getNext()(input, getNext);

          Debug.WriteLine("-------------Method Excute After-------------");

          if (methodReturn.Exception!=null)

          {

              Debug.WriteLine($"Exception:{methodReturn.Exception.Message} \n");

          }

          else

          {

              Debug.WriteLine($"Excuted Successed \n");

          }

          return methodReturn;

    }

}

public class LogHandlerAttribute : HandlerAttribute

{

    public override ICallHandler CreateHandler(IUnityContainer container)

    {

        return new LogHandler() { Order = this.Order };

    }

 }

为那些需要拦截的接口标上Attribute

    [LogHandler]

    public interface IMedicineSerivce

    {

        List<Medicine> GetAllMedicines();

        List<Recipe> GetRecipesByPatientId(int patientId);

    }

    [LogHandler]

    public interface IPatientService

    {

        List<Patient> GetAllPatients();

    }

    [LogHandler]

    public interface IUserService

    {

        List<User> GetAllUsers();

    }

效果如下:

Vs输出:

-------------Method Excute Befored-------------

Method Name:GetAllMedicines

-------------Method Excute After-------------

Excuted Successed 

-------------Method Excute Befored-------------

Method Name:GetRecipesByPatientId

Arguments:

parameterName:patientId,parameterValue:1

-------------Method Excute After-------------

Excuted Successed 

-------------Method Excute Befored-------------

Method Name:GetRecipesByPatientId

Arguments:

parameterName:patientId,parameterValue:2

-------------Method Excute After-------------

Excuted Successed 

-------------Method Excute Befored-------------

Method Name:GetRecipesByPatientId

Arguments:

parameterName:patientId,parameterValue:3

-------------Method Excute After-------------

Excuted Successed 

-------------Method Excute Befored-------------

Method Name:GetRecipesByPatientId

Arguments:

parameterName:patientId,parameterValue:4

-------------Method Excute After-------------

Excuted Successed

当然这里篇幅有限，不可能讲述有关太多Unity AOP的细节，实际上Unity AOP功能非常强大，同样支持通过配置文件来配置AOP和支持对不同类型方法的拦截，需要了解更多细节在这里可推荐该博文C#中AOP_使用Unity实现AOP

是否所有事件和逻辑都在ViewModel处理？

WPF是个数据驱动型程序，当使用MVVM框架如Prism或者MVVMLight的时候，我们会在ViewModel处理业务数据逻辑，通过Binding方式驱动前台界面的显示，如果处理逻辑是View相关的，例如对控件的样式变化，鼠标移动控件等View逻辑相关的，这时候则推荐用依赖或者附加属性，或在View的Code-behind的cs文件中事件来处理有关View的逻辑，不要为了所谓的MVVM而把一切逻辑都放在ViewModel处理，实则更加不灵活，反而跟之前的MVC都放在C中处理没啥区别了

其他问题?(待补充)

三.源码

.NET5-Prsm8.0-Sample

四.参考

https://github.com/PrismLibrary/Prism

https://github.com/PrismLibrary/Prism/releases

C#中AOP_使用Unity实现AOP