SQL Server 使用的资源受到操作系统的调度,同时,SQL Server在内部实现了一套调度算法,用于管理从操作系统获取的资源,主要是对内存和CPU资源的调度。一个好的数据库系统,必定在内存中缓存足够多的信息,以减少从物理硬盘中读取数据的次数;如果内存是系统瓶颈,那么SQL Server一定会运行的非常慢。监控SQL Server的内存压力,需要从Widnows级别上,对内存使用的整体使用情况进行监控:从SQL Server级别上,监控SQL Server对内存资源的使用情况。

一,从Windows级别来监控内存资源的使用

操作系统能够调度的内存,有两个来源:物理内存和虚拟内存。物理内存是内存硬件提供的高速访问设备,虚拟内存是物理内存的扩展,操作系统开辟一块物理Disk空间,作为内存空间使用,用于存储缓存数据的文件,叫作缓存文件(Paging File),路径名是C:\pagefile.sys,默认是隐藏的。操作系统透明地使用Paging File来存储数据,Application是无法控制和感知数据是存储在物理内存还是在虚拟内存中,即,操作系统决定使用物理内存,或Paging file来存储缓存数据。一般,通过Performance Monitor来监控Windows级别的内存资源使用情况。

1,监控物理内存

常用的系统级别的内存计数器跟硬缺页中断有关:

  • Memory:Page Faults/sec :每秒发生的Page Fault的数量,Page Fault包括Hard Fault 和 Soft Fault,Hard fault表示需要从Disk中读取数据页,Soft fault表示需要从Physical Memory中读取数据页,Soft Fault不会影响性能,由于Hard Fault需要访问Disk,会产生显著的延迟。
  • Memory:Pages Input/sec:每秒发生的Hard Fault的数量,用于计算Hard Fault的百分比: Pages Input / Page Faults = % Hard Page Faults,如果百分比经常大于40%,说明系统需要经常访问Disk获取数据,在一定程度上说明系统存在内存压力。
  • Memory:Pages/sec:每秒从Disk读取或写入Disk的Page数量,表示内存和Disk交互的Page的数量:将Page存储到Disk或从Disk读取数据到内存的Page的数量。

如下图,Page Faults/sec的数量,均值在6000/s左右,Pages Input/sec波动明显,时高时低,持续的时间很短,均值在50/s左右,两者的比例关系均值低于1%,低于40%,可以认为内存压力较小。Pages/sec 和 Pages Input/sec几乎完全重合,说明,操作系统当时在进行大量的物理读操作。

2,监控虚拟内存

操作系统会同时消耗物理内存和虚拟内存,虚拟内存计数器主要有两个:

  • Paging File:% Usage 用于监控Paging file实例的使用比例
  • Process: Paging File Bytes  用于监控虚拟内存的大小

存储在虚拟内存中的数据越多,说明物理内存数量和实际需求量的差距越大,比值 % Usage 仅仅作为参考值,如果长时间接近100%,那么系统很可能出现异常。

二,从SQL Server级别上,监控SQL Server对内存资源的使用情况

1,从Buffer Pool计数器监控服务器内存总体使用情况

由于Buffer Pool是SQL Server内存最活跃,使用最多的部分,所以也是最容易出现性能瓶颈的部分,计数值尤其重要:

  • Lazy Writes/sec:被LazyWriter刷新的buffer数量,如果是脏页,那么将buffer写入到Disk,并将buffer空间标记为Free,如果不是脏页,那么该buffer空间也被标记为Free,LazyWriter的作用是维护一定数量的Free buffer,SQL Server使用Free buffer来加载新的数据页。
  • Page Life Expectancy:PLE,数据页驻留在内存中的时间。如果SQL Server没有新的内存需求,或有空闲的内存来完成新的内存需求,那么Lazy Writer不会被处罚,Page会一直驻留在Buffer Pool中,那么Page Life Expectancy会维持在一个比较高的水平;如果Page Life总是高高低低,表明SQL Server存在内存压力。PLE的参考数值是:Max Server Memory/4GB*300s,如果PLE值长期低于参考值,内存可能存在瓶颈。
  • Page Reads/sec:每秒从Disk读取的数据页数,即物理读的次数,如果用户访问的数据都缓存在内存中,那么SQL Server不需要从物理Disk上读取页面。由于物理IO的开销大,Page Reads操作一定会影响SQL Server的性能。
  • Free list stalls/sec:等待一个Free Page的请求数量,SQL Server申请从Disk加载一个Page到内存中,必须在内存中分配一个Buffer,Buffer Manager负责维护Free Buffer List,如果Free List没有任何Free Buffer,那么请求必须等待,直到有空闲的Buffer使用,才能将Disk中的Page加载到内存中。

根据图表数据分析,SQL Server执行大量的物理读操作,导致PLE大幅降低;从Free List Stall和 Lazy Write的测量值推断,SQL Server内存压力较小:

  • PLE:大幅度降低,从50Ks降低到均值2Ks左右,说明内存数据页被大量替换;
  • Free List Stalls/sec: 波动明显,总体数值很小,说明系统中的Free Buffer能够满足SQL Server的需求;
  • Lazy Write/sec:均值在4/sec,比较小;
  • Page Reads/sec:均值在4000/sec,说明SQL Server在进行大量的物理读操作

BCHR(Buffer cache hit ratio)表示:SQL Server 直接从内存中读取数据的百分比,跟预读有很大的关系。一次命中意味着在SQL Server读取数据时,数据存在于内存中,跟数据驻留在内存中的时间长短,以及内存是否有压力关系不大,仅供参考。

逻辑读是指直接从内存中读取数据,物理读是指从物理Disk文件中加载数据到内存,从SQL Server角度来看,BCHR=逻辑读/(逻辑读+物理读)。

如果数据缓存在内存中,那么SQL Server从内存中直接读取数据,而不需要从物理Disk加载到内存。物理Disk能够执行预读操作,操作系统将物理Disk上的数据预先加载到内存中,在SQL Server进程访问数据时,该数据已经存在于内存中了。虽然SQL Server申请了物理读操作,但是,BCHR的测量值没有体现物理读操作,这是因为,在SQL Server读取数据时,数据是存在于内存中的,SQL Server执行的是逻辑读操作。

推荐阅读《Great SQL Server Debates: Buffer Cache Hit Ratio》:

BCHR only responds to significant memory pressure in conjunction with I/O subsystem pressure, or possibly fragmentation i.e. under conditions that impedes page read-ahead to the point that SQL Server becomes much less effective at populating the data cache with the required pages, before the query processor actually requires them for use.

2,从Memory Manager计数器监控服务器内存总体使用情况

在一个非常繁忙的系统中,Lock内存和授予内存是常用的计数器:

  • Total Server Memory (KB):SQL Server当前使用的内存总量
  • Target Server Memory (KB):SQL Server能够使用的内存总量
  • Lock Memory (KB):SQL Server用于锁的内存总量
  • Grant Workspace Memory (KB):授予内存,SQL Server用于执行hash,排序和创建Index操作而消耗的内存总量
  • Memory Grants Pending (KB):等待内存授予的进程数量,如果进程不能获得指定数量的内存,那么进程将不会开始执行

分析图表,除了Grant Workspace Memory 有变化之外,其余4个计数值都没有变化,说明SQL Server执行的操作需要授予内存,而Memory Grants Pending 计数值很小,几乎为0,说明SQL Server 不存在内存压力。

结论:内存是数据库系统最重要的资源,操作系统和SQL Server对其的管理比较复杂,根据以上计数器的测量值,基本上能够推断出SQL Server是否存在内存压力,可以结合其他测量值进行佐证,例如,Committed Memory,Stolen Memory,Working Set,Paged Pool,Nonpaged Pool等,这里就不展开了。

拓展阅读:

Process:Page File Bytes is the current amount of virtual memory, in bytes, that this process has reserved for use in the paging file(s). Paging files are used to store pages of memory used by the process that are not contained in other files. Paging files are shared by all processes, and the lack of space in paging files can prevent other processes from allocating memory. If there is no paging file, this counter reflects the current amount of virtual memory that the process has reserved for use in physical memor

参考doc:

Windows Performance Counters Explained

Buffer cache hit ratio性能计数器真的可以作为内存瓶颈的判断指标吗?

Great SQL Server Debates: Buffer Cache Hit Ratio

SQL Server memory performance metrics – Part 1 – Memory pages/sec and Memory page faults/sec

Performance Monitor3:监控SQL Server的内存压力的更多相关文章

  1. SQL Server 2008内存及I/O性能监控

    来源: it168  发布时间: 2011-04-12 11:04  阅读: 10820 次  推荐: 1   原文链接   [收藏]   以下均是针对Window 32位系统环境下,64位的不在下面 ...

  2. 监控 SQL Server (2005/2008) 的运行状况

    Microsoft SQL Server 2005 提供了一些工具来监控数据库.方法之一是动态管理视图.动态管理视图 (DMV) 和动态管理函数 (DMF) 返回的服务器状态信息可用于监控服务器实例的 ...

  3. 浅谈SQL Server 对于内存的管理

    简介 理解SQL Server对于内存的管理是对于SQL Server问题处理和性能调优的基本,本篇文章讲述SQL Server对于内存管理的内存原理. 二级存储(secondary storage) ...

  4. 采用Opserver来监控你的ASP.NET项目系列(二、监控SQL Server与Asp.Net项目)

    前言 之前有过2篇关于如何监控ASP.NET core项目的文章,有兴趣的也可以看看. 今天我们主要来介绍一下,如何使用Opserver监控我们的SQL Server 和ASP.NET项目的异常监控 ...

  5. (转)浅谈SQL Server 对于内存的管理

    简介 理解SQL Server对于内存的管理是对于SQL Server问题处理和性能调优的基本,本篇文章讲述SQL Server对于内存管理的内存原理. 二级存储(secondary storage) ...

  6. 用脚本定时监控SQL Server主从一致性

    用脚本定时监控SQL Server主从一致性 首先说一下我们的环境 我们使用的是事务复制,复制是单向的,主服务器和从服务器都在同一个机房,当然不同机房也可以,只需要改一下IP和端口 下面的脚本在我们的 ...

  7. SQL Server占用内存的认识

    SQL Server占用的内存主要由三部分组成:数据缓存(Data Buffer).执行缓存(Procedure Cache).以及SQL Server引擎程序.SQL Server引擎程序所占用缓存 ...

  8. SQL Server 2012 内存管理 (memory management) 改进

    SQL Server 2012 的内存管理和以前的版本相比,有以下的一些变化. 一.内存分配器的变化 SQL Server 2012以前的版本,比如SQL Server 2008 R2等, 有sing ...

  9. 第三篇——第二部分——第六文 监控SQL Server镜像

    原文:第三篇--第二部分--第六文 监控SQL Server镜像 原文出处:http://blog.csdn.net/dba_huangzj/article/details/26846203 要优化, ...

随机推荐

  1. .Net Core MVC 网站开发(Ninesky) 2.3、项目架构调整-控制反转和依赖注入的使用

    再次调整项目架构是因为和群友dezhou的一次聊天,我原来的想法是项目尽量做简单点别搞太复杂了,仅使用了DbContext的注入,其他的也没有写接口耦合度很高.和dezhou聊过之后我仔细考虑了一下, ...

  2. 12、Struts2表单重复提交

    什么是表单重复提交 表单的重复提交: 若刷新表单页面, 再提交表单不算重复提交. 在不刷新表单页面的前提下: 多次点击提交按钮 已经提交成功, 按 "回退" 之后, 再点击 &qu ...

  3. BPM配置故事之案例2-文本默认值

    Boss感觉方便了很多,然而采购部采购员阿海却还是有点意见,他跑来找小明. 阿海:现在申请都是我在提交,申请人和申请部门能不能不要每次都要填写啊,好麻烦的. 小明:没问题,这个简单. 小明在表单中把申 ...

  4. Linux虚拟化学习笔记<一>

    关于虚拟化,原理的东西是非常复杂的,要想完全理解,没有足够的耐心是不不能完全学透这部分内容的.那下面我主要以资源汇总的形式把一些资料罗列出来,帮助大家快速理解虚拟化,快速使用和配置. 为什么要虚拟化: ...

  5. UGUI Text(Label)

    环境 Unity 5.3.6f1 关于Best Fit 如果勾选了 Best Fit ,当有大量的文本填充在Text上时,那么文字是不会自动换行的. 打字机效果 在github上已有现成的:https ...

  6. CentOS 6.5安装Node.js, npm

    CentOS上可以通过下载*.tar.gz安装包的方式自己解压缩.编译的方式安装,同时还可以采用EPEL的方式安装: Node.js and npm are available from the Fe ...

  7. JNI 备注

    本文记录一个基础的JNI例子及过程中遇到的问题解决. 1.定义一个JAVA类如下: package jnidemo01; public class JniHello { public native v ...

  8. [.NET领域驱动设计实战系列]专题二:结合领域驱动设计的面向服务架构来搭建网上书店

    一.前言 在前面专题一中,我已经介绍了我写这系列文章的初衷了.由于dax.net中的DDD框架和Byteart Retail案例并没有对其形成过程做一步步分析,而是把整个DDD的实现案例展现给我们,这 ...

  9. Fedora 21 安装 Nvidia 驱动以及失败后的补救方法

    在 Linux 桌面系统下玩了这么久,大部分时间都是使用 Ubuntu,偶尔使用一下 Fedora.我的电脑中安装有多个 Linux 发行版,见这里<在同一个硬盘上安装多个Linux发行版及Fe ...

  10. 「标准」的 JS风格

    首先,这份 JS风格指南已经在我司的前端团队实行半年多了: 其次,在程序员的世界里,从入行到资深都需要面对几个世界级的难题,如: 世界上最好的编辑器是什么? 是用空格还是 TAB?用空格还特么衍生出 ...