轻量级跨平台消息传递协议XML-RPC深度解析

一、引言

实现跨平台通信的协议主要有简单对象訪问协议（Simple Object Access Protocol，SOAP）、代表性状态传输（Representational State Transfer，REST）以及 XML 远程过程调用协议（XML Remote
Procedure Call，XML-RPC）等。

二、为什么选择 XML-RPC？

集成 C/C++ 的挑战能够通过多种方式加以解决。C/C++ 代码集成的典型方法包含通过公共对象请求代理体系结构（Common
Object Request Broker Architecture，CORBA）、分布式组件对象模型（Distributed Component Object Model，DCOM）、远程方法调用（Remote Method Invocation，RMI）Internet ORB互联协议（Internet Inter-ORB Protocol，IIOP）以及 Java™ 本机接口（Java™ Native Interface，JNI）等进行集成。

图 1 显示了利用现有 C++ 代码集成（使用上面提到的典型方法）的採用不同编程语言（Java、VC++、PL/1）开发的三个不同应用程序。

图 1. 没有 XML-RPC 的当前方案

正如您看到的，C++ 代码应为每一个 RMI/IIOP/JNI、CORBA 和 DCOM client集成技术公开对应的接口。这就要求进行三次开发工作，显然会使部署和管理此类复杂接口的过程变得更为困难和麻烦。

在这些情况下，XML-RPC 是一个更好的选择，由于它可能帮助简化开发、部署和管理工作。

关于 XML-RPC 和 REST

XML-RPC 是 UserLand Software 的 Dave Winer 于 1998 年提出的。请訪问 Dave
Winer 的博客，以了解他关于 XML-RPC 的最初想法。

REST 最初是由 Roy Thomas Fielding 作为其在加州大学尔湾分校的博士论文的一部分提出的。

图 2. 使用 XML-RPC

图 2 显示了怎样使用 XML over HTTP 通过远程过程调用来调用 C++ 程序。SOAP 和 REST 等备选技术也能用于同样的目的。只是，您将在下一部分中了解到，这些技术之间存在一些关键差别。

三、SOAP、XML-RPC 及 REST 间的对照

虽然这三个协议都支持 XML-RPC over HTTP，但就 C++ 而言，它们彼此之间是有差别的。表 1 提供了这些协议的各个元素间具体的比較。

表 1. SOAP、XML-RPC 及 REST 间的对照

	SOAP	XML-RPC	REST
定义	SOAP 是用于在分散的分布式环境中进行信息交换的轻量级协议。该协议基于 XML，包含三个部分：信封、一组编码规则以及用于表示远程过程调用和响应的约定。	这是使用 HTTP 作为传输协议和使用 XML 作为编码方式的远程过程调用。XML-RPC 的设计力求简单，并同一时候同意传输、处理和返回复杂数据结构。	代表性状态传输旨在反映设计良好的 Web 应用程序的行为图像：由网页组成的网络，当中用户通过选择链接继续进行使用，选择链接将导致将下一页传输给用户并进行呈现，以供其使用。
目标	SOAP 可实现用户定义的数据类型，提供指定接收者的功能、消息特定的处理控制以及其它功能，从而对 XML-RPC 进行了扩展。	很简单且条理清楚的可扩展格式。HTML 编码人员应该可以查看包括 XML-RPC 过程调用的文件，理解其进行的工作，并可以对其进行改动，仅仅需一两次尝试就能使其正常工作。此协议很easy实现，可以高速对其进行调整，以在其它环境或其它操作系统上执行。	创建 REST 的目的是为了提供有关 Web 应该怎样执行的设计模式，并作为 Web 标准和设计 Web 服务的指导框架。
支持的数据类型	整数、Boolean、ASCII 字符串、双精度带符号浮点数、日期时间、结构、数组、字节数组、枚举、用户定义数据类型、多态訪问器	整数、Boolean、ASCII 字符串、双精度带符号浮点数、日期时间、结构、数组。	特定于实现。通常支持的类型有整数、Boolean、ASCII 字符串、双精度带符号浮点数、日期时间、集合、列表、属性。
简单性	比 XML-RPC 稍微复杂	易于理解和进行开发	特定于实现
稳定性	W3C 接受的标准	不是标准	体系结构參考。不须要标准
互操作性	无法与 REST/XML-RPC 互操作	无法与 REST/SOAP 互操作	无法与 SOAP/XML-RPC 互操作
工具	非常多主要公司（包含 IBM 和 Microsoft）均已開始在其工具中支持 SOAP。	工具仍在开发中。	并没有非常多工具支持。
自己定义能力	高度可自己定义，不受数据类型和协议限制	轻量级，仅仅能在 HTTP 上工作，具有有限的数据类型支持	仅仅能在 HTTP 上工作
库	有非常多开放源码库可用。	有非常多开放源码库可用。将在以下的部分进行说明	并没有非常多实现库可用

注：以上參考IBM。