Memcache架构新思考
2011年初Marc Kwiatkowski通过Memecache@Facebook介绍了Facebook的Memcache架构,现在重新审视这个架构,仍有很多方面在业界保持先进性。作为weibo内部数据处理量最大,对数据延迟最敏感的部门,基于本厂2年多来对mc的使用心得,我在本文总结对MC架构的一些新思考。
1. Memcache使用中的雷区
通常你可能考虑不到,但又隐藏在某处等着你踩的称之为“雷”。
带宽和连接数
Memcache具有很高吞吐能力,Memecache@Facebook中介绍Memcache支持8万/s读和2万/s写,在weibo内部我们通常认为单个Memcache实例支持7w/s读,2w/s写是安全的。和Facebook一样,为了充分榨取服务器性能,我们会在一台物理机上部署多个Memcache。为了确保Memcache的正常工作,我们通常会通过定期执行MC stats命令来对内存使用量,踢出率,命中率等进行监控。比如微博早期监控中就包括如图所示的这些内容,

这些监控中我们最重视的往往是内存使用量和命中率。但随着前端服务不断增加和cache层不断扩容,单台缓存物理机上的连接数,带宽都成为新的瓶颈。因此必须重视对带宽和连接数的监控。Memecache@Facebook中介绍单台MC服务器可支撑10w连接。
Hot Key
Hot Key通常不常见,但Weibo和Facebook都遇到这类问题,简单的讲就是在大并发下,有大量的请求到同一个在MC中不存在的资源,然后全部read through到后端数据库,把数据库读跨。具体方法请见TimYang的博客:http://timyang.net/programming/memcache-mutex/,同时后面的讨论也很精彩。不过我查阅大量微博代码却没有发现有使用MC mutex,也就是说Hot Key是个不常见的问题,一个不容易踩到的雷。
Memcache Client
不记得是不是在Memecache@Facebook提到过,也和淘宝的同行交流过,共同的的经验是:Memcache优化的重点和难点在客户端。这个展开起来很大,概况讲有2个重点:(1)TCP连接池(2)基于NIO的multiget;可以参考我的另一篇文章:通过NIO实现Memcached multi get (http://maoyidao.iteye.com/blog/1739282)
2. Memcache集群是否支持线性扩容?
扩容问题之一:如果不降低命中率?
扩容Memcache不降低命中率,好像在高速路上给汽车换轮胎。
我们通常从课本上学到的是,前端采用一致性Hash,逻辑节点达2^32个,物理节点扩容也不会导致大量cache命中移动。一致性Hash足以应对大多数场景,但在微博业务中,每秒超过十几万次读,及时下降1%的命中率也会直接读跨数据库,因此我们的要求是扩容不能降低命中率。为达到该目的,我们把水平扩展,变为垂直扩展,即通过多层Cache解决扩容而同时不降低命中率的问题。

另外一个好处是,新加入的cache层无需预热,当线上服务出现意外高峰时,可以立刻投入使用。
扩容问题之二:Memcache集群具备水平扩展性吗?
随着缓存层的增长,数据被分散到更多缓存服务器上,获取相同信息需要发送的网络包的数量也在不断增长。比如,只有一台缓存服务器时,由于操作系统网络层发送缓冲区的设计,get 100个key的数据可以在一个IP packet中传输,结果可以也可以在一个IP packet中获取。但当有100台缓存服务器时,获取100个key的数据就有需要向100台服务器发送100个IP packet(假设100个数据均匀的分布在100台物理机上),相应的内核中断也显著增加。
因此,我不认为Memcache集群在这个概念下具备水平扩展能力。但通常我们通过划分不同数据大小的缓存池控制Memcache集群的大小,而且随着96G或以上大内存服务器的广泛使用。即便在微博这个场景下,12台服务器一组的缓存就已经非常大规模的了。
3. Memcache其实还能更快?
如果你追求极致的Memcache访问速度,可以登录上你的Memcache服务器,检查一下CPU使用情况。我找了一台线上服务,情况如下:

显然CPU7的系统使用率比其他CPU要高。检查一下软中断:

再看看线上服务的版本:
[jichao1@yf179 ~]$ uname -a
Linux yf179 2.6.18-164.el5 #1 SMP Thu Sep 3 03:28:30 EDT 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
在kernel-2.6.18-194.3.1.el 版本以下的Redhat以及CentOS 操作系统,使用Broadcom 5709网卡芯片的服务器存在cpu软中断不均衡,只有1个cpu处理软中断。
解决方法可以是升级内核,不过也有朋友说没用,需要通过VIP绑定2块网卡的方式解决,具体方案见:http://hi.baidu.com/higkoo/item/42ba6c353bc8aed76d15e9c3
通过对比内核支持4个队列的服务器(最多只能利用到4核,无法在硬件驱动层直接配置成更多队列),只分配一个CPU的Memcache服务器在大压力下可能会慢1~2ms。
Memcache架构新思考的更多相关文章
- .Net 平台下的互联网架构新思考
上一篇<互联网应用架构谈>有很多阅读量,但后来实践中发现基于WCF服务层技术用于实现网站访问的效率是有问题的. 我的本意是以WCF中间层解决商业逻辑,供各个平台调用,然而还是带来诸多的麻烦 ...
- Saas系统架构的思考,多租户Saas架构设计分析
ToB Saas系统最近几年都很火.很多创业公司都在尝试创建企业级别的应用 cRM, HR,销售, Desk Saas系统.很多Saas创业公司也拿了大额风投.毕竟Saas相对传统软件的优势非常明显. ...
- 关于T公司的强矩阵架构的思考
我所在的T公司是强矩阵架构,关于这类公司,应该是不少大公司的主流架构,也就是说一个职员在公司内不仅在项目内有相应的级别,在其行政上也是有相应的级别,日常工作以项目的内容为主,但是同时也是属于行政的一员 ...
- 关于领域驱动架构DDD思考
一个高大上的概念领域驱动架构就这样展开. 开发了多年的软件,一直以来的习惯是拿到产品的需求 对照UI的图纸然后就干干干 碰到问题大不了找人沟通再次定义问题,最后交付.其实最后也能把一件事情完成 但如果 ...
- 关于css的新思考
因为被派去协助别的组,有机会写了一下react,发现ICE做的那一个套件用来搭建后台系统真的太给力了(插一句必入table组件其实是可以把删除添加座位基础方法加进去的).因为看了demo的代码以及对于 ...
- 关于WEB三层架构的思考
1.MVC设计思想 MVC程序设计思想是眼下比較流行的WEB开发的模式,当中,M(model)是模型.即JavaBean,用来封装和保存数据:V(view)是视图,即JSP.用来显示内容:C(cont ...
- .Net架构篇:思考如何设计一款实用的分布式监控系统?
前言 无论从最早期的unix操作系统,还是曾经大行其道的单体式应用,还是现在日益流行的微服务架构,始终都离不开监控的身影.如windows的任务管理器,linux的top命令,都可以看作是监控的面板. ...
- springcloud微服务架构的思考
在网上找到一张关于微服务体系架构的图 应用组件: 首先对于整个程序的入口应该是网关,zuul部分 这个组件在springcloud中的gateway服务之后,zuul可以进行网关分配,根据想应的路劲进 ...
- Extjs的架构设计思考,单页面应用 or 多页面?
写在前面:不要认为 EXTJS 高版本就是一个界面改良,在项目中,仍然用 N 张页面,在 N 张页面部署 EXTJS .这种方式不用多讲,效率问题大家都看得出来, EXTJS 是一个集成开发工具,注定 ...
随机推荐
- 【一天一道LeetCode】#237. Delete Node in a Linked List
一天一道LeetCode 本系列文章已全部上传至我的github,地址:ZeeCoder's Github 欢迎大家关注我的新浪微博,我的新浪微博 欢迎转载,转载请注明出处 (一)题目 Write a ...
- GrabCut in One Cut(基于图割算法grabcut的一次快速图像分割的OpenCV实现)----目前效果最好的图割
One cut in grabcut(grabcut算法的非迭代实现?) 本文针对交互式图像分割中的图割算法,主要想翻译一篇英文文献.不足之处请大家指正. 这是博主近期看到的效果最好,实现最简单 ...
- Swift基础之Swift调用OC语言文件使用步骤
Swift语言中,有很多封装类并没有,如果需要使用到,就需要桥接OC语言中的类,这时候就需要使用桥接头文件,一下是使用的步骤: 创建一个Swift项目Demo,然后新建一个OC语言的文件 如图: 创建 ...
- React Native控件只TextInput
TextInput是一个允许用户在应用中通过键盘输入文本的基本组件.本组件的属性提供了多种特性的配置,譬如自动完成.自动大小写.占位文字,以及多种不同的键盘类型(如纯数字键盘)等等. 比如官网最简单的 ...
- [信号处理技术]关于EMD的产生
通俗易懂,有助于理解EMD和HHT,就原封不动的搬过来了. 原文链接:关于EMD的产生 自傅里叶变换与频谱分析技术产生,人们得以从另外一个角度观察时域信号,信号里各个点的密集程度,得以确定性地度量.之 ...
- H5学习之旅-H5的格式化(4)
H5的格式设置: b代表是粗体 i斜体 big 字体变大 small变小 em强调 strong 加强和变粗差不多 sub 定义下标字 sup 定义上标字 ins 插入字 del 删除字 代码实例 & ...
- Mahout决策森林
Mahout决策森林算法 一.决策树 决策树(Decision Tree)是在已知各种情况发生概率的基础上,通过构成决策树来求取净现值的期望值大于等于零的概率,评价项目风险,判断其可行性的决策分析方法 ...
- 《java入门第一季》之面向对象综合小案例
需求: /* 教练和运动员案例 乒乓球运动员和篮球运动员. 乒乓球教练和篮球教练. 跟乒乓球相关的人员都需要学习英语. 分析,这 ...
- 《java入门第一季》之面向对象(抽象类到底多抽象)
/* 抽象类的概述: 动物不应该定义为具体的东西,而且动物中的吃,睡等也不应该是具体的. 我们把一个不是具体的功能称为抽象的功能,而一个类中如果有抽象的功能,该类必须被称为是抽象类. 抽象类的特点: ...
- redis学习资料
http://www.it168.com/redian/redis/ http://down.51cto.com/data/836008 http://www.redis.cn/