JVM之GC回收信息详解

一、-XX:+PrintGCDetails 打印GC日志

参数配置：-Xms10M -Xmx10M -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCDateStamps -XX:+PrintGCTimeStamps  -Xloggc:F:\gc1.log

-Xloggc：输出到文件

2020-01-03T14:13:18.866+0800: 0.224: [GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 2048K->496K(2560K)] 2048K->744K(9728K), 0.0128127 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs]
2020-01-03T14:13:18.881+0800: 0.229: [GC (System.gc()) [PSYoungGen: 565K->496K(2560K)] 813K->752K(9728K), 0.0009625 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.00 secs]
2020-01-03T14:13:18.882+0800: 0.230: [Full GC (System.gc()) [PSYoungGen: 496K->0K(2560K)] [ParOldGen: 256K->675K(7168K)] 752K->675K(9728K), [Metaspace: 3460K->3460K(1056768K)], 0.0053436 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs]
2020-01-03T14:13:19.889+0800: 1.236: [GC (System.gc()) [PSYoungGen: 117K->128K(2560K)] 793K->803K(9728K), 0.0006856 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
2020-01-03T14:13:19.889+0800: 1.237: [Full GC (System.gc()) [PSYoungGen: 128K->0K(2560K)] [ParOldGen: 675K->696K(7168K)] 803K->696K(9728K), [Metaspace: 3475K->3475K(1056768K)], 0.0057842 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs]
Heap
 PSYoungGen      total 2560K, used 59K [0x00000000ffd00000, 0x0000000100000000, 0x0000000100000000)
  eden space 2048K, 2% used [0x00000000ffd00000,0x00000000ffd0ecc0,0x00000000fff00000)
  from space 512K, 0% used [0x00000000fff00000,0x00000000fff00000,0x00000000fff80000)
  to   space 512K, 0% used [0x00000000fff80000,0x00000000fff80000,0x0000000100000000)
 ParOldGen       total 7168K, used 696K [0x00000000ff600000, 0x00000000ffd00000, 0x00000000ffd00000)
  object space 7168K, 9% used [0x00000000ff600000,0x00000000ff6ae138,0x00000000ffd00000)
 Metaspace       used 3481K, capacity 4500K, committed 4864K, reserved 1056768K
  class space    used 381K, capacity 388K, committed 512K, reserved 1048576K

第一行：2020-01-03T14:13:18.866+0800: 0.224: [GC (Allocation Failure) [PSYoungGen: 2048K->496K(2560K)] 2048K->744K(9728K), 0.0128127 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs]

GC (Allocation Failure)：GC表示YoungGC年轻代垃圾回收；(Allocation Failure)表示内存分配失败；

[PSYoungGen: 2048K->496K(2560K)]：PSYoungGen表示年轻代使用的垃圾回收器是Paralle Scavenge  ；2048K表示年轻代垃圾回收前内存占用大小；496K表示年轻代垃圾回收后内存占用大小；(2560K)表示年轻代总大小；

2048K->744K(9728K)：2048K表示堆内存垃圾回收前内存占用大小；744K表示堆内存垃圾回收后内存占用大小；(9728K)表示堆内存总大小；

0.0128127 secs：表示YoungGC耗时，单位秒

[Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs]：user=0.00表示用户耗时，sys=0.00表示系统耗时，real=0.01表示真实耗时，secs表示时间单位秒
第二行：2020-01-03T14:13:18.881+0800: 0.229: [GC (System.gc()) [PSYoungGen: 565K->496K(2560K)] 813K->752K(9728K), 0.0009625 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.00 secs] 
 [GC (System.gc())：表示系统显示调用gc
第三行：2020-01-03T14:13:18.882+0800: 0.230: [Full GC (System.gc()) [PSYoungGen: 496K->0K(2560K)] [ParOldGen: 256K->675K(7168K)] 752K->675K(9728K), [Metaspace: 3460K->3460K(1056768K)], 0.0053436 secs]
 [Full GC (System.gc())：Full GC表示YoungGC+OldGC（年轻代垃圾回收+年老代垃圾回收）即整个JVM内存的回收（除了方法区或者元空间）；System.gc()表示系统显示调用GC

[PSYoungGen: 496K->0K(2560K)]：PSYoungGen表示年轻代使用的垃圾回收器是Paralle Scavenge  ；496K表示Full GC垃圾回收前内存占用大小；0K表示Full GC垃圾回收后内存占用大小（0是因为年轻代使用的是复制算法）；(2560K)表示年轻代总大小；

752K->675K(9728K)：752K表示Full GC垃圾回收前堆内存占用大小；675K表示Full GC垃圾回收后堆内存占用大小；(9728K)表示堆内存总大小；

ParOldGen: 256K->675K(7168K)：ParOldGen表示老年代使用的垃圾回收器Parallel Old，256K表示Full GC垃圾回收前内存占用大小；675K表示Full GC垃圾回收后内存占用大小；(7168K)表示老年代总大小；

[Metaspace: 3460K->3460K(1056768K)]：Metaspace表示元空间本文使用JDK1.8，3460K：表示Full GC垃圾回收前Metaspace占用大小，3460K表示Full GC垃圾回收后Metaspace占用大小；(1056768K)表示Metaspace总大小。

Full GC分析下可以得出结论：
    新生代变化：496k-0L=496K 新生代减少了496k

老年代变化：256k-675k=-419k（老年代增加了419k）
    Heap区变化：752k-675k=77K 整个堆减少了 77k
    496k – 77K =419K，说明该次共有419k内存从年轻代移到了老年代，可以看出来数量不少，说明大部分对象的生命周期较长。由于Full GC会引发stop  the word ，所以我们要尽量避免Full GC的发生，让对象尽可能的在老年代多呆会，所以这里可以增加老年轻代的大小。

第五行：

Heap
 PSYoungGen      total 2560K, used 59K [0x00000000ffd00000, 0x0000000100000000, 0x0000000100000000)
  eden space 2048K, 2% used [0x00000000ffd00000,0x00000000ffd0ecc0,0x00000000fff00000)
  from space 512K, 0% used [0x00000000fff00000,0x00000000fff00000,0x00000000fff80000)
  to   space 512K, 0% used [0x00000000fff80000,0x00000000fff80000,0x0000000100000000)
 ParOldGen       total 7168K, used 696K [0x00000000ff600000, 0x00000000ffd00000, 0x00000000ffd00000)
  object space 7168K, 9% used [0x00000000ff600000,0x00000000ff6ae138,0x00000000ffd00000)
 Metaspace       used 3481K, capacity 4500K, committed 4864K, reserved 1056768K
  class space    used 381K, capacity 388K, committed 512K, reserved 1048576K

PSYoungGen total 2560K, used 59K：total 年轻代占用的总内存大小2560K，used：表示当前使用量
eden space 2048K, 2% used：年轻代的eden区占用的总内存大小2048K，used：已经使用2%
from space 512K, 0% used：年轻代的 from s1区占用的总内存大小512K，used：已经使用0%
to space 512K, 0% used：年轻代的 from s2区占用的总内存大小512K，used：已经使用0%
ParOldGen total 7168K：老年代的总内存大小
object space 7168K, 9% used：老年已使用9%

-XX:NewRatio=2：年轻代与老年代的比值1:2， 但是根据实际数据显然年轻代没有占到整个堆的三分之一，很是费解？不知这种误差是否合理，在这里不吝赐教，求大神指点迷津。