[trouble shoot]atol和atoll

就终于的结果来看，事实上就是一个小的错误。

但定位错误的时间比較漫长了。。

。

背景：出错的代码是 一段执行在 linux server上的程序，程序的主要功能是处理银行pos刷卡记录并做一些计算。最后汇总、格式化输出。

该公司是和银行打交道的。接的项目都是银行的。

来公司的第二天（第一天熟悉环境，啥也没干）老板就给了我一个2000多行的纯c程序，一个測试出错的測试文档 和 出错的输出结果。

因为历史的原因。。。。。

该段程序经过多人的补补修修，一个没有头文件。木有代码复用，2000多行的一个主文件。

。。

。。

。

加上我是刚来的不懂业务知识。连測试用例都看不懂，像是在看天书。

我试着用vs打开程序，我靠，无法在windows下执行，里面调用的非常多linux系统中的库函数。

。。

。

还好我会linux。我windows下装有cygwin。窃喜。。

。。

程序执行环境不是问题了，也能够正常执行。我就開始追踪bug吧。我也不知道哪里有错误啊，我不懂业务知识。也不知道正确结果是啥啊。

。。果断去问老板，哪里结果不多了。。。。

好了。知道哪里出错了。接下来就是定位它了。在vim下看代码。还是不错的，就当再熟悉熟悉vim了，发现代码里的变量名 还有函数名我都看不懂啊，发现做程序猿业务知识不能不懂啊。

。

。

硬着头皮啃吧，

找到了一些和错误信息相关的变量了，就開始gdb调试了。

。。

。。。。

。。

。

。。

。

。。

终于锁定了问题的出错地点：atol函数。

。。哈哈 。

。

。

。

该段程序就是处理 的数据 都是 从银行 获取的， 比方pos卡消费信息。。。里面都是大数，atol（）函数仅仅支持8位啊，换成atoll（）就好拉。。

。。

总结：

溢出不会程序不会报错，仅仅会导致结果不对，一定要注意溢出，接受这次的教训