介绍一个成功的 Git 分支模型 Release 分支
英文原文:
http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/
中文版:
在这篇文章中,我提出一个开发模型。我已经将这个开发模型引入到我所有的项目里(无论在工作还是私人)已经一年有余,并且它被证明是非常成功的。我打算写这些已经很久了,但我一直找不到时间来做,现在终于有时间了。我不会讲任何项目的具体细节,仅是关于分支策略和释放管理相关内容。
它主要体现了Git对我们源代码版本的管理。
为何是Git?
对于Git与其他集中式代码管理工具相比的优缺点的全面讨论,请参见这里。这样的争论总是喋喋不休。作为一个开发者,与现今的其他开发工具相比较,我更喜欢Git。Git真得改变了开发者对于合并和分支的思考。我曾经使用经典的CVS/Subversion,然而每次的合并/分支和其他行为总让人担惊受怕(“小心合并里的冲突,简直要命!”)。
但是对于Git来说,这些行为非常简单和搞笑,它们被认为是日常工作中的核心部分。例如,在很多CVS/Subversion书里,分支与合并总是在后面的章节中被讨论(对于高级用户使用),然而在每个Git书中,在第3章就已经完全涵盖了(作为基础)。
简单和重复的特性带来的结果是:分支与合并不再是什么可以害怕的东西。分支/合并被认为对于版本管理工具比其他功能更重要。
关于工具,不再多说,让我们直接看开发模型吧。这个模型并不是如下模型:在管理软件开发进度方面,面对每个开发过程,每个队员必须按一定次序开发。
分布式而非集中式
对于这种分支模型,我们设置了一个版本库,它运转良好,这是一个事实上 版本库。不过请注意,这个版本库只是被认为是中心版本库(因为Git是一个分布式版本管理系统,从技术上来讲,并没有一个中心版本库)。我们将把这个版本库称为原始库,这个名字对所有的Git用户来说都很容易理解。
每个开发者都对origin库拉代码和提交代码。但是除了集中式的存取代码关系,每个开发者也可以从子团队的其他队友那里获得代码版本变更。例如,对于2个或多个开发者一起完成的大版本变更,为了防止过早地向origin库提交工作内容,这种机制就变得非常有用。在上述途中,有如下子团队:Alice和Bob,Alice和David,Clair和David。
从技术上将,这意味着,Alice创建了一个Git的远程节点,而对于Bob,该节点指向了Bob的版本库,反之亦然。
主分支
在核心部分,研发模型很大程度上靠其他现有模型支撑的。中心库有2个可一直延续的分支:
- master分支
- develop分支
每个Git用户都要熟悉原始的master分支。与master分支并行的另一个分支,我们称之为develop分支。
我们把原始库/master库认作为主分支,HEAD的源代码存在于此版本中,并且随时都是一个预备生产状态。
辅助性分支
我们的开发模型使用了各种辅助性分支,这些分支与关键分支(master和develop)一起,用来支持团队成员们并行开发,使得易于追踪功能,协助生产发布环境准备,以及快速修复实时在线问题。与关键分支不同,这些分支总是有一个有限的生命期,因为他们最终会被移除。
我们用到的分支类型包括:
- 功能分支
- 发布分支
- 热修复分支
每一种分支有一个特定目的,并且受限于严格到规则,比如:可以用哪些分支作为源分支,哪些分支能作为合并目标。我们马上将进行演练。
从技术角度来看,这些分支绝不是特殊分支。分支的类型基于我们使用的方法来进行分类。它们理所当然是普通的Git分支。
功能分支
可能是develop分支的分支版本,最终必须合并到develop分支中。
分支命名规则:除了master、develop、release-*、orhotfix-*之外,其他命名均可。
功能分支(有时被称为topic分支)通常为即将发布或者未来发布版开发新的功能。当新功能开始研发,包含该功能的发布版本在这个还是无法确定发布时间的。功能版本的实质是只要这个功能处于开发状态它就会存在,但是最终会或合并到develop分支(确定将新功能添加到不久的发布版中)或取消(譬如一次令人失望的测试)。
功能分支通常存在于开发者的软件库,而不是在源代码库中。
创建一个功能分支
开始一项功能的开发工作时,基于develop创建分支。
$ git checkout -b myfeature develop
Switched to a new branch "myfeature"
合并一个功能到develop分支
完成的功能可以合并进develop分支,以明确加入到未来的发布:
$ git checkout develop
Switched to branch develop
$ git merge --no-ff myfeature
Updating ea1b82a..05e9557
(Summary of changes)
$ git branch -d myfeature
DeleTED branch myfeature (was 05e9557).
$ git push origin develop
no-ff标志导致合并操作创建一个新commit对象,即使该合并操作可以fast-forward。这避免了丢失这个功能分支存在的历史信息,将该功能的所有提交组合在一起。 比较:
后一种情况,不可能从Git历史中看到哪些提交一起实现了一个功能——你必须手工阅读全部的日志信息。如果对整个功能进行回退 (比如一组提交),后一种方式会是一种真正头痛的问题,而使用no-ffflag的情况则很容易.
是的,它会创建一个新的(空)提交对象,但是收益远大于开销。
不幸的是,我还没找到一种方法,让no-ff时作为合并操作的默认选项,但它应该是可行的。
Release 分支
Release分支可能从develop分支分离而来,但是一定要合并到develop和master分支上,它的习惯命名方式为:release-*。
Release分支是为新产品的发布做准备的。它允许我们在最后时刻做一些细小的修改。他们允许小bugs的修改和准备发布元数据(版本号,开发时间等等)。当在Release分支完成这些所有工作以后,对于下一次打的发布,develop分支接收features会更加明确。
从develop分支创建新的Release分支的关键时刻是develop分支达到了发布的理想状态。至少所有这次要发布的features必须在这个点及时合并到develop分支。对于所有未来准备发布的features必须等到Release分支创建以后再合并。
在Release分支创建的时候要为即将发行版本分配一个版本号,一点都不早。直到那时,develop分支反映的变化都是为了下一个发行版,但是在Release分支创建之前,下一个发行版到底叫0.3还是1.0是不明确的。这个决定是在Release分支创建时根据项目在版本号上的规则制定的。
创建一个release分支
Release分支是从develop分支创建的。例如,当前产品的发行版本号为1.1.5,同事我们有一个大的版本即将发行。develop 分支已经为下次发行做好了准备,我们得决定下一个版本是1.2(而不是1.1.6或者2.0)。所以我们将Release分支分离出来,给一个能够反映新版本号的分支名。
$ git checkout -b release-1.2 develop
Switched to a new branch "release-1.2"
$ ./bump-version.sh 1.2
Files modified sucCESsfully, version bumped to 1.2.
$ git commit -a -m "Bumped version number to 1.2"
[release-1.2 74d9424] Bumped version number to 1.2
1 files changed, 1 insertions(+), 1 deletions(-)
创建新分支以后,切换到该分支,添加版本号。这里,bump-version.sh 是一个虚构的shell脚本,它可以复制一些文件来反映新的版本(这当然可以手动改变目的就是修改一些文件)。然后版本号被提交。
这个新分支可能会存在一段时间,直到该发行版到达它的预定目标。在此期间,bug的修复可能被提交到该分支上(而不是提交到develop分支上)。在这里严格禁止增加大的新features。他们必须合并到develop分支上,然后等待下一次大的发行版。
完成一个release分支
当一个release分支准备好成为一个真正的发行版的时候,有一些工作必须完成。首先,release分支要合并到master上(因为每一次提交到master上的都是一个新定义的发行版,记住)。然后,提交到master上必须打一个标签,以便以后更加方便的引用这个历史版本。最后,在release分支上的修改必须合并到develop分支上,以便未来发行版也包含这些bugs的修复。
在Git中的前两步是:
$ git checkout master
Switched to branch master
$ git merge --no-ff release-1.2
Merge made by recursive.
(Summary of changes)
$ git tag -a 1.2
发行版现在已经完成,为以后引用打上标签。
编辑:你可能也想使用The-sor-u flags来标记你的标签。
为了是修改保持在release分支上,我们需要合并这些到develop分支上去,在Git上:
$ git checkout develop
Switched to branch develop
$ git merge --no-ff release-1.2
Merge made by recursive.
(Summary of changes)
这个步骤可能会导致合并冲突(可能由于改变版本号更是如此)。如果是这样,修复它然后提交。
现在我们真正的完成了,这个release分支将被删除,因为我们不再需要它了。
$ git branch -d release-1.2
DeleTED branch release-1.2 (was ff452fe).
热修复分支
可以基于master分支,必须合并回develop和master分支。
分支名约定:hotfix-*
热修复分支与发布分支很相似,他们都为新的生成环境发布做准备,尽管这是未经计划的。他们来自生产环境的处于异常状态压力。当生成环境验证缺陷必须马上修复是,热修复分支可以基于master分支上对应与线上版本的tag创建。
其本质是团队成员(在develop分支上)的工作可以继续,而另一个人准备生产环境的快速修复。
创建修补bug分支
hotfix branch(修补bug分支)是从Master分支上面分出来的。例如,1.2版本是当前生产环境的版本并且有bug。但是开发分支(develop)变化还不稳定。我们需要分出来一个修补bug分支(hotfix branch)来解决这种情况。
$ git checkout -b hotfix-1.2.1 master
Switched to a new branch "hotfix-1.2.1"
$ ./bump-version.sh 1.2.1
Files modified sucCESsfully, version bumped to 1.2.1.
$ git commit -a -m "Bumped version number to 1.2.1"
[hotfix-1.2.1 41e61bb] Bumped version number to 1.2.1
1 files changed, 1 insertions(+), 1 deletions(-)
分支关闭的时侯不要忘了更新版本号(bump The version)
然后,修复bug,一次提交或者多次分开提交。
$ git commit -m "Fixed severe production problem"
[hotfix-1.2.1 abbe5d6] Fixed severe production problem
5 files changed, 32 insertions(+), 17 deletions(-)
完成一个hotfix分支
完成一个bugfix之后,需要把butfix合并到master和develop分支去,这样就可以保证修复的这个bug也包含到下一个发行版中。这一点和完成release分支很相似。
首先,更新master并对release打上tag:
$ git checkout master
Switched to branch master
$ git merge --no-ff hotfix-1.2.1
Merge made by recursive.
(Summary of changes)
$ git tag -a 1.2.1
编辑:你可能也会想使用 -sor-u 参数来对你的tag进行加密
下一步,把bugfix添加到develop分支中:
$ git checkout develop
Switched to branch develop
$ git merge --no-ff hotfix-1.2.1
Merge made by recursive.
(Summary of changes)
规则的一个例外是: 如果一个release分支已经存在,那么应该把hotfix合并到这个release分支,而不是合并到develop分支。当release分支完成后, 将bugfix分支合并回release分支也会使得bugfix被合并到develop分支。(如果在develop分支的工作急需这个bugfix,等不到release分支的完成,那你也可以把bugfix合并到develop分支)
最后,删除临时分支:
$ git branch -d hotfix-1.2.1
DeleTED branch hotfix-1.2.1 (was abbe5d6).
摘要
尽管这个分支模型没有任何震撼的新东西, 文章开头的图表在我们的项目中表现出惊人的实用性。它形成了一个优雅的思维模型,易于领悟并使团队成员发展出对分支和发布过程的共同理解。
这里提供一份高质量PDF格式图表。去吧,把它挂载墙上以便能随时快速参考。
介绍一个成功的 Git 分支模型 Release 分支的更多相关文章
- 一个成功的 Git 分支模型
在这篇文章中介绍的开发模型在大约一年前已经在我的私有项目和工作引入的,而且已经被证明是非常成功的.我想写一些关于这个模型的东西已经好一段时间了,但是一直苦于没有时间,不过现在可以了.我不想探讨任何项目 ...
- 一个成功的 Git 分支模型(适用于商业应用开发)
在这篇文章中,我将推广一下大约一年前我介绍过的一些项目(公私皆有)中使用的开发模型,它们的结果都非常成功.有段时间我非常想写出来分享一下,但是我至今才抽出时间来.我不会言及任何项目细节,仅讨论分支策略 ...
- 一个成功的Git分支模型
原文: http://www.juvenxu.com/2010/11/28/a-successful-git-branching-model/ 本文中我会展示一种开发模型,一年前该模型就已经被我用在所 ...
- 项目开发中git常用命令、git工作流、git分支模型
#新建代码库git init # 在当前目录新建一个Git代码库git init [project-name] # 新建一个目录,将其初始化为Git代码库git clone [url] # 下载一个项 ...
- Git flow的分支模型与及经常使用命令简单介绍
Git flow是git的一个扩展集,它基于Vincent Driessen 的分支模型,文章"A successful Git branching model"对这一分支模型进行 ...
- 近期关于CI/CD策略以及git分支模型的思考
近两个月由于个人处于新环境.新项目的适应阶段,没怎么提笔写些文章.中间有好几个想法想记录下来分享,但受限于没有很好的时间段供自己总结思考(也可以总结为间歇性懒癌和剧癌发作),便啥也没有更新.借这个周末 ...
- Git 分支模型
翻译自:https://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/ 在这篇文章中,主要介绍 Git 分支模型.不会谈论任何项目的细节,只讨论分支策 ...
- Git 最佳实践:分支管理
5月份,为统一团队git分支管理规范,刚开始准备自己写,在网上搜了下,发现不少不错的git分支管理实践.最后我为团队选择了这个git分支管理实践 A successful Git branching ...
- 【技术博客】Git Flow模型管理代码版本
参考GIT版本管理:Git Flow模型,在此基础上加入了自己的理解,增加人员分工和相应代码,并根据本次项目的实际情况进行相应修改. 在本学期的软件工程开发过程中,我们从alpha阶段就使用了git ...
随机推荐
- FJ省队集训最终测试 T2
思路:发现如果一个人一共选了x个点,那么选中某一个点对的概率都是一样的,一个人选x个点的总方案是C(n,x),一个人选中某个点对的总方案是C(n-2,x-2),这样,那么选中某个点对的概率就是 x*( ...
- FJ省队集训DAY4 T2
XXX #include<cstdio> #include<iostream> #include<cmath> #include<cstring> #i ...
- [LeetCode 122] - 买入与卖出股票的最佳时机II(Best Time to Buy and Sell Stock II)
问题 假设你有一个数组,其中的第i个元素表示一只股票在第i天的价格. 设计一个算法找出最大的利润值.你可以进行任意多次的交易(即多次的卖出并买入一份股票).你不能在同一时间进行多次交易(即你必须在再次 ...
- 利用好CSS,实现Qt控件美化
一.CSS概念 级联样式表 (CSS) 包含应用于网页中的元素的样式规则.CSS 样式定义元素的显示方式以及元素在页中的放置位置.可以创建一个通用规则,只要 Web 浏览器遇到一个元素实例,或遇到一个 ...
- vs2010 suite integration toolkit execution
原因是UltraDeamen的问题,重新换个WinMount来解压ISO文件.完美安装运行
- NSIS检测操作系统x64还是x86的问题。
想共同维护一个NSIS脚本文件的,不想搞两个版本的脚本文件了.开始想到了!if语句,没试过,不知道行不行得通.后来google了一下.可以用两个头文件搞定.参照下面链接 Reference: http ...
- 【转】Ubuntu重装,直接进win7,不进linux的解决方案(添加Ubuntu启动菜单)
原文网址:http://my.oschina.net/u/1377657/blog/281875 本人重装了Ubuntu12.04.4 LTS, 将Ubuntu启动项放在了/boot分区里面,启动的时 ...
- bzoj 1189
题目:http://www.lydsy.com/JudgeOnline/problem.php?id=1189 这道题目看起来好像要用很高端的网络流. 这道题有一个特别之处,就是每一个空地都有人,不是 ...
- hdu1028:整数拆分
求整数的拆分数.. 一种解法是母函数 #include <iostream> #include <stdio.h> #include<string.h> #incl ...
- DBA避坑宝典:Oracle运维中的那些事儿
对于Oracle运维中的那些事儿,我的最终目的:不是比谁更惨,而是能够从中吸取经验和教训. 从我的理解来看,我会从下面的几个方面来进行说明DBA运维中的一些事儿. 每个部分都是非常关键的,缺一不可,而 ...