RHEL6中ulimit的nproc限制

http://blog.csdn.net/kumu_linux/article/details/8301760

当前shell下更改用户可打开进程数

修改limits.conf配置文件生效

[root@kumu ~]# ulimit -a        //查看当前配置文件ulimit全局系数

core file size          (blocks, -c) 0

data seg size           (kbytes, -d) unlimited

scheduling priority            (-e) 0

file size               (blocks, -f) unlimited

pending signals                (-i) 1829

max locked memory       (kbytes, -l) 64

max memory size         (kbytes, -m) unlimited

open files                     (-n) 1024

pipe size            (512 bytes, -p) 8

POSIX message queues     (bytes, -q) 819200

real-time priority             (-r) 0

stack size              (kbytes, -s) 10240

cpu time               (seconds, -t) unlimited

max user processes             (-u) 1024

virtual memory          (kbytes, -v) unlimited

file locks                     (-x) unlimited

[root@kumu ~]# vim /etc/security/limits.conf

[root@kumu ~]# grep '^*' /etc/security/limits.conf

*       soft    nproc       10240

*       hard    nproc       10240

*       soft    nofile      10240

*       hard    nofile      10240

[root@kumu ~]#

退出当前用户，重新登录即可让之前修改的limits生效

[root@kumu ~]# ulimit -n

10240

[root@kumu ~]# ulimit -u        //发现nproc并没有像nofile一样而改变

1024

[root@kumu ~]#

经google搜索获知，RHEL6下引入了配置文件/etc/security/limits.d/90-nproc.conf

（参见了@杨德华Devin 文章redhat5和redhat6 root用户不同的ulimits）

[root@kumu ~]# cat /etc/security/limits.d/90-nproc.conf

# Default limit for number of user'sprocesses to prevent

# accidental fork bombs.

# See rhbz #432903 for reasoning.

*         soft    nproc    1024

[root@kumu ~]#

我们修改这个文件尝试是否因为该文件影响，修改如下

[root@kumu ~]# vim /etc/security/limits.d/90-nproc.conf

[root@kumu ~]# cat /etc/security/limits.d/90-nproc.conf

# Default limit for number of user'sprocesses to prevent

# accidental fork bombs.

# See rhbz #432903 for reasoning.

#*         soft    nproc     1024

*         soft    nproc   65535

[root@kumu ~]#

退出当前用户，重新登录即可让之前修改的limits生效，执行如下命令发现修改成功

[root@kumu ~]# ulimit -u

10240

[root@kumu ~]# ulimit -n

10240

[root@kumu ~]#

由此可知，如果要修改配置文件limits.conf中的nproc限制上限是受文件/etc/security/limits.d/90-nproc.conf中nproc值大小制约的，但是shell终端下是不受制约的

另外笔者猜想，如果使用*号让全局用户生效是受文件/etc/security/limits.d/90-nproc.conf中nproc值大小制约的，而如果仅仅是针对某个用户，那么就不受该文件nproc值大小的影响

[root@kumu ~]# vim /etc/security/limits.d/90-nproc.conf   //恢复系统默认设置

[root@kumu ~]# cat /etc/security/limits.d/90-nproc.conf

# Default limit for number of user'sprocesses to prevent

# accidental fork bombs.

# See rhbz #432903 for reasoning.

*         soft    nproc    1024

#*         soft    nproc    65535

[root@kumu ~]# vim /etc/security/limits.conf      //只针对某个用户测试（这里使用root）

[root@kumu ~]# grep '^root' /etc/security/limits.conf

root        soft    nproc       10240

root        hard    nproc       10240

[root@kumu ~]#

退出当前用户，重新登录即可让之前修改的limits生效，执行如下命令发现修改成功

[root@kumu ~]# ulimit -u

10240

[root@kumu ~]# ulimit -n

10240

[root@kumu ~]#

笔者之前猜想正确，即只有当使用*号让全局用户生效的时候，生效的nproc的值大小是受文件/etc/security/limits.d/90-nproc.conf中nproc值大小制约的，而如果仅仅是针对某个用户，那么就不受该文件nproc值大小的影响。本文链接：关于RHEL6中ulimit的nproc限制