该不该将变量设为 null ？

该不该将变量设为 null ？

---

对于引用类型的变量，在什么时候需要将其显式设为 null ，在什么时候不需要呢？

局部变量

对于局部变量，在方法结束的时候，变量就会失效，变量指向的对象引用也会减少一个，如果该变量是该对象唯一的引用，那么该对象就会被 GC 回收。这个时候完全没必要显式将变量设为 null，因为这样做只是相当于显式声明了变量作用域的终结。而且，这样做可能会有两个弊端：

1. 可能会带来 bug 。你在这里将变量显式设为 null ，如果后面有人还要用该变量确却不知道该变量已被设为 null 就会带来 bug 。
2. 可能阻止 GC 提前回收该对象。在你最后一次使用该变量后，如果不在后面显式将其设为 null ，那么 CLR 可能会提前检测到该变量后面再无引用，从而提前回收对象资源。如果你在后面显式将其设为 null ，那么 CLR 会认为该变量后面还会被使用，从而不能回收。

成员变量

在两种情形下，可能会将某变量显式设为 null 。

1. 它是某个长生存期对象的成员，并且再也不会被该对象使用，而且比较大，在这种时候，将其设为 null 是一种优化。
2. 它是某个长生存期对象的成员，并且再也不会被该对象使用，并且已经被 dispose 了以释放其占用的资源。这里将其设为 null 是一种安全的做法，因为确定某人误用了一个 null 对象比确定某人误用了一个已被 dispose 的对象更容易些。