Solon Auth 认证框架使用演示（更简单的认证框架）

最近看了好几个认证框架，什么 Appache Shiro 啦、Sa-Token 啦、Spring Security啦。。。尤其是Spring Security，做为对标 Spring Boot & Cloud 的框架 Solon 怎么的也要有自己的亲生安全认证框架。所以在适配了 Sa-Token（satoken-solon-plugin）和 sureness（sureness-solon-plugin）之后，也开发了Solon 的亲儿子：Solon Auth （solon.extend.auth）。设计目标是更加简单些、更直接些，同时为用户提供更丰富而不同的认证框架选择。

Solon Auth （solon.extend.auth）

Solon Auth 的定位是，只做认证控制。侧重对验证结果的适配，及在此基础上的统一控制和应用。功能会少，但适配起来不会晕。

Solon Auth 支持规则控制和注解控制两种方案，各有优缺点，也可组合使用：

规则控制，适合在一个地方进行整体的宏观控制
注解控制，方便在细节处精准把握

一、开始适配，完成2步动作即可

第1步，构建一个认证适配器

@Configuration

public class Config {

    @Bean

    public AuthAdapter init() {

        //

        // 构建适配器

        //

        return new AuthAdapter()

                .loginUrl("/login") //设定登录地址，未登录时自动跳转（如果不设定，则输出401错误）

                .addRule(r -> r.include("**").verifyIp().failure((c, t) -> c.output("你的IP不在白名单"))) //添加规则

                .addRule(b -> b.exclude("/login**").exclude("/run/**").verifyPath()) //添加规则

                .processor(new AuthProcessorImpl()) //设定认证处理器

                .failure((ctx, rst) -> { //设定默认的验证失败处理

                    ctx.render(rst);

                });

    }

}

//规则配置说明

//1.include(path) 规则包函的路径范围，可多个

//2.exclude(path) 规则排序的路径池围，可多个

//3.failure(..)   规则失则后的处理

//4.verifyIp()... 规则要做的验证方案（可多个不同的验证方案）

第2步，实现一个认证处理器

先了解一下 AuthProcessor 的接口，它对接的是一系列的验证动作结果。可能用户得自己也得多干点活，但很直观。

//认证处理器

public class AuthProcessorImpl implements AuthProcessor {

    @Override

    public boolean verifyIp(String ip) {

        //验证IP，是否有权访问

    }

    @Override

    public boolean verifyLogined() {

        //验证登录状态，用户是否已登录

    }

    @Override

    public boolean verifyPath(String path, String method) {

        //验证路径，用户可访问

    }

    @Override

    public boolean verifyPermissions(String[] permissions, Logical logical) {

        //验证特定权限，用户是权有限

    }

    @Override

    public boolean verifyRoles(String[] roles, Logical logical) {

        //验证特定角色，用户是否角色

    }

}

现在做一次适配实战，用的是一份生产环境的代码：

public class AuthProcessorImpl implements AuthProcessor {

    private int puid() {

        return Context.current().session("puid", 0);

    }

    @Override

    public boolean verifyIp(String ip) {

        return true; //ip不限制，直接返回true

    }

    @Override

    public boolean verifyLogined() {

        return puid() > 0; //用户id大于0，说明已登录

    }

    @Override

    public boolean verifyPath(String path, String method) {

        try {

            if (BcfClient.hasUrlpath(path)) {

                return BcfClient.hasUrlpathByUser(puid(), path);

            } else {

                return true;

            }

        } catch (Exception e) {

            throw new RuntimeException(e);

        }

    }

    @Override

    public boolean verifyPermissions(String[] permissions, Logical logical) {

        int puid = puid();

        try {

            if (logical == Logical.AND) {

                boolean isOk = true;

                for (String p : permissions) {

                    isOk = isOk && BcfClient.hasResourceByUser(puid, p);

                }

                return isOk;

            } else {

                for (String p : permissions) {

                    if (BcfClient.hasResourceByUser(puid, p)) {

                        return true;

                    }

                }

                return false;

            }

        } catch (Exception e) {

            throw new RuntimeException(e);

        }

    }

    @Override

    public boolean verifyRoles(String[] roles, Logical logical) {

        int puid = puid();

        try {

            if (logical == Logical.AND) {

                boolean isOk = true;

                for (String p : roles) {

                    isOk = isOk && BcfClient.isUserInGroup(puid, p);

                }

                return isOk;

            } else {

                for (String p : roles) {

                    if (BcfClient.isUserInGroup(puid, p)) {

                        return true;

                    }

                }

                return false;

            }

        } catch (Exception e) {

            throw new RuntimeException(e);

        }

    }

}

二、2种应用方式（一般组合使用）

刚才我们算是适配好了，现在就应用的活了。

第1种，在 AuthAdapter 直接配置所有规则，或部分规则（也可以不配）

//参考上面的适配器 addRule(...)

配置的好处是，不需要侵入业务代码；同时在统一的地方，宏观可见；但容易忽略掉细节。

第2种，基于注解做一部份（一般特定权限或特定角色时用）

@Mapping("/rock/agroup")

@Controller

public class AgroupController {

    @Mapping("")

    public void home() {

        //agroup 首页

    }

    @Mapping("inner")

    public void inner() {

        //内部列表页

    }

    @AuthPermissions("agroup:edit") //需要特定权限

    @Mapping("edit/{id}")

    public void edit(int id) {

        //编辑显示页，需要编辑权限

    }

    @AuthRoles("admin")  //需要特定角色

    @Mapping("edit/{id}/ajax/save")

    public void save(int id) {

        //编辑处理接口，需要管理员权限

    }

}

注解的好处是，微观可见，在一个方法上就可以看到它需要什么权限或角色，不容易忽略。

组合使用方式

一般，用配置规则，控制所有需要登录的地址；用注解，控制特定的权限或角色。