到底AR初创公司Magic Leap是不是骗子？我看未必

AR技术和VR技术在今年的发展可谓是日新月异,眼看年末已至，不成想却出现了大新闻。最炙手可热的神秘AR初创公司Magic Leap被硅谷付费媒体The Information（付费读者大多为硅谷资深投资人）质疑产品真实性。

The Information核心观点       

Magic Leap被称为革命性的核心突破技术远远落后于竞争对手，目前还不如微软HoloLens全息眼镜，而且此前其发布的AR演示视频只不过是特效，而且还因为AR技术小型化方面遇到了麻烦而暂时搁浅。

据591arvr资讯网www.591arvr.com报道，Magic Leap是一家神秘的混合现实(MR)技术公司，目前的资产估值为45亿美元。此前狂揽14亿投资，投资者包括谷歌、阿里巴巴，以及硅谷巨头安德森•霍洛维茨基金(Andreessen Horowitz)。此质疑一出，不知道一众投资者有何感想！

不过Magic Leap CEO Rony Abovitz 终是按捺不住了，连发十几条推特否认产品造假，称“产品发布后质疑者可以试用”（For our launch: everyone – skeptics and friends alike – will be able to try Magic Leap for themselves），并不断强调小型化的、很酷的Magic Leap产品就要到来。该ID并未加V，此前推文关注和转发数也并不高。

那么The Information对Magic Leap的质疑主要有：

1.虚假的营销噱头
      Magic Leap曾多次利用YouTbe视频展现AR技术，显示微型大象站在人的手掌里、真人大小的鲸鱼跳出虚拟大海，落在健身房的地板上。现在看来，至少有一个视频是Weta Workshop特效公司制作的，那是一款外星人入侵的游戏视频，头盔或者眼镜穿戴者可以使用现实世界的道具。

此前，我们一直认为Weta Workshop只为游戏开发视频内容，现在才知道整段视频都是工作室制作的。

2.小型化进度迟缓，产品体验不如HoloLens
      The Information有幸见到了Magic Leap的演示产品，这是一款笨重的头盔设备，需要用多根线连接到台式电脑。演示显示产品与HoloLens类似，但是在某些场合图像比微软原型产品更模糊，抖动更厉害。微软HoloLens开发者工具包定价3000美元，不需要用线连接到电脑，而且整机重量仅579克。这不禁让人产生疑问：Magic Leap是不是一种比HoloLens落后的产品？

Magic Leap原型机

3.难产的光场技术
   “光场显示”（“light eld display” ）原本是被Magic Leap提出来用于解决带头显产生头晕和恶心的问题，是2013年秋季Magic Leap为了A轮融资5000万美元提出来的。该技术正是Magic Leap一致对外鼓吹的突破性技术。

然而根据前员工的爆料，这个光场技术的发展遇到了问题。在WD3（Wearable Demo Three，为B轮融资推出的新头显）中使用的还是和初代“野兽”（The Beast）一样的投影技术。

不过The Information文章作者Reed Albergotti在随后表示，并不认为Magic Leap是“骗子公司”， Magic Leap在试图做一些非常困难的事。因为没人真正把他们做的事情讲清楚，导致了特别高的期望值。

营销确实将人们对Magic Leap的期望标的过高，但是归根究底的矛盾还在于产品本身。虽然Magic Leap CEO在推特上连发了数十条推文反击质疑，但是成品未现下都只是空话。经此造假风波后，Magic Leap曾经营造的神秘形象轰然崩塌。

但值得一提，不少人依然对Magic Leap的成品抱有期待，毕竟它不是没有技术，而是技术没有本身吹的那么厉害。有业内人士表示，Magic Leap的构思在理论和技术上都是可以实现的。