阅读了这三篇文章，你也就基本理解了ASP.NET Core MVC框架的工作原理

《200行代码，7个对象——让你了解ASP.NET Core框架的本质》让很多读者对ASP.NET Core管道有深刻的理解，知道了ASP.NET Core框架针对每个请求的处理流程。在过去很长一段时间中，有很多人私信给我：能否按照相同的方式分析一下MVC框架。真实的MVC框架其实很复杂，所以我们依然按照类似的方式大刀阔斧地“砍掉”了很多“细枝末节”，利用一个Mini版本的模拟框架将真实ASP.NET Core MVC最核心的部分展示出来。和Mini版本的ASP.NET Core框架一样，这个Mini版的ASP.NET Core MVC框架同样采用真实框架一致的设计，并且是同样可以直接运行的。为了更好的维护，我将这两个模拟框架放到了github上。

ASP.NET Core Mini: https://github.com/jiangjinnan/AspNetCoreMini

ASP.NET Core MVC Mini：https://github.com/jiangjinnan/AspNetCoreMvcMini

[上篇]路由整合

整个MVC框架建立在路由中间件（《ASP.NET Core 3框架揭秘》下册具有对路由中间件的专门介绍，本书正在参加京东满100-50活动，错过之前5折优惠的同学可以上车了）上。不论是面向Controller的Model-View-Controller编程模型，还是面向页面的Razor Pages编程模型，每个请求指向的都一个某个Action，所以MVC框架只需要将每个Action封装成一个路由终结点（RouteEndpoint），并通过自定义的EndpointDataSource注册到路由中间件上即可。本篇着重关注MVC框架与路由中间件的整合，所以我们将Action方法的定义作了最大的简化：Action方法都是无参方法，这样我们就不需要考虑参数绑定的问题；Action方法的返回值都是Task或者Void，所有的请求处理任务都实现在方法中。阅读全文…

public class FoobarController: Controller
{
    public void Foo();
    public Task BarAsync();
    public ValueTask BazAsync();
}

[中篇]请求响应

我们在《[上篇]：路由整合》将定义在Controller类型中的Action方法简化成只返回Task或者Void的方法，并让方法自身去完成包括对请求予以相应的所有请求处理任务，但真实的MVC框架对Action方法对返回类型没有任何的限制。一般来说，我们倾向于将Action方法的返回类型定义成IActionResult、Task<IActionResult>或者ValueTask<IActionResult>。如果Action方法返回其他类型的对象，该对象最终还是会被转换成IActionResult对象。在整个MVC框架针对请求的处理流程中，IActionResult对象主要负责针对请求的响应工作。本篇我们将对上面建立的模拟框架作进一步完善，接触针对Action方法返回类型的限制。阅读全文…

public class FoobarController: Controller
{
    public IActionResult Foo();
    public Task<IActionResult> BarAsync();
    public ValueTask<IActionResult> BazAsync();
    public Foobar Qux();
    public Task<Foobar> QuuxAsync();
    public ValueTask<Foobar> CorgeAsync();
}

[下篇]参数绑定

模拟框架到目前为止都假定Action方法是没有参数的，我们知道MVC框架对Action方法的参数并没有作限制，它可以包含任意数量和类型的参数。一旦将“零参数”的假设去除，Action方法的执行就变得没那么简单了，因为在执行目标方法之前需要绑定所有的参数。MVC框架采用一种叫做“模型绑定（Model Binding）”的机制来绑定目标Action方法的输出参数，这可以算是MVC框架针对请求执行流程中最为复杂的一个环节。本篇文章对现有框架做进步完全，通过实现模型绑定接触上面针对Action方法参数的限制。阅读全文…

public class FoobarController: Controller
{
    public IActionResult Foo(Foo foo, Bar baz);
    public Task<IActionResult> BarAsync(Foo foo, Bar baz);
    public ValueTask<IActionResult> BazAsync(Foo foo, Bar baz);
    public Foobar Qux(Foo foo, Bar baz);
    public Task<Foobar> QuuxAsync(Foo foo, Bar baz);
    public ValueTask<Foobar> CorgeAsync(Foo foo, Bar baz);
}