alpha发布排序结果

友组所做排序

其中有一组是教师排序。

序号	组名	组长	项目简称	匿名1组	匿名2组	匿名3组	匿名4组	匿名5组	匿名6组	匿名7组	匿名8组	平均
1	新蜂	武志远	俄罗斯	2	3	3	4	4	5	1	3	3.125
2	好好学习	林莉	记账本	4	2	1	6	5	4	5	5	4
3	nice!	李权	约跑	6	6	6	7	6	6	6	6	6.125
4	天天向上	王森	连连看	1	1	2	3	1	3	2	2	1.875
5	飞天小女警	沈柏杉	选礼物	5	5	5	2	2	1	3	1	3
6	奋斗吧兄弟	黄兴	食物链	3	4	4	1	3	2	4	4	3.125
7	金洲勇士	尹良亮	vip	7	6	7	5	7	7	7	7	6.625

排序结果

排序	组名	组长	项目简称
1	天天向上	王森	连连看
2	飞天小女警	沈柏杉	选礼物
3	新蜂	武志远	俄罗斯
4	奋斗吧兄弟	黄兴	食物链
5	好好学习	林莉	记账本
6	nice!	李权	约跑
7	金洲勇士	尹良亮	vip

教师感想

1. 正确的认识

   同学们认识到软件工程不仅是编程，更不止是编程难度，创意、工程进度控制、展示等等都是参与评价的指标。这些也都正是各位同学以后的项目成功或失败的原因，成功和失败从来不是单一因素造成的。

2. 指标/态度 分裂

   从平均成绩上看，最佳排序从1.875开始，也即没有众望所归的最好项目。这一方面可能评委在权衡和犹豫，另一方面也也可能是大家在选择排序/打分时并未使用相同的知识结构选择指标，即评委态度分裂。

   如果教师仅仅从上面这些证据证明各位评委对作品态度的分裂，似乎同学也能接受，尤其是给出原因以后。不过如果仅指出态度分裂的话，不如使用方差更有说服力。而且方差还指出，各位评委对 约跑、VIP、和 连连看 三部作品的态度相对一致，而对 选礼物 的态度则差异较大。这一段是用于向各位举例，如果提高说服力和选择指标（方差）。

   序号	组名	组长	项目简称	匿名1组	匿名2组	匿名3组	匿名4组	匿名5组	匿名6组	匿名7组	匿名8组	平均	方差
   1	新蜂	武志远	俄罗斯	2	3	3	4	4	5	1	3	3.125	1.55
   2	好好学习	林莉	记账本	4	2	1	6	5	4	5	5	4	2.86
   3	nice!	李权	约跑	6	6	6	7	6	6	6	6	6.125	0.13
   4	天天向上	王森	连连看	1	1	2	3	1	3	2	2	1.875	0.70
   5	飞天小女警	沈柏杉	选礼物	5	5	5	2	2	1	3	1	3	3.14
   6	奋斗吧兄弟	黄兴	食物链	3	4	4	1	3	2	4	4	3.125	1.27
   7	金洲勇士	尹良亮	vip	7	6	7	5	7	7	7	7	6.625	0.55

3. 各位渐入佳境，也继续努力加油。

致谢

感谢FFL老师更新 excel 转 markdown 工具，非常好用。