葫芦娃团队对火鸡堂、基于云的胜利冲锋队团队的Beta产品测试报告

Beta项目互测

课程名称：软件工程1916|W（福州大学）

作业要求：Beta阶段团队项目互评

团队名称：葫芦娃队

作业目标：Beta项目互测

---

一、火鸡堂团队产品测试

1.截图(推荐用动态gif图录屏)

• 安装成功或失败截图

- 成功或失败运行截图

- 功能一:添加，查看心愿单详情，取消和删除心愿单

- 功能二:添加，删除账单

- 功能三:消费的饼图

2.回答以下问题：

第一次上手体验感觉如何？能否正常运行？

大部分机型可以正常运行，但是在OPPO的某些机型上会出现安装失败。上手体验不是很好，UI界面虽然简单，但是也让人捉摸不透，第一次使用不知道功能在哪里，该如何使用。

该产品具有哪些功能？

• 功能一:管理心愿单。该功能只能实现心愿的添加，取消和删除。在使用过程中并没有发现如何逐步记录心愿单的跟踪情况
• 功能二:管理账单。该功能只实现了账单的添加和删除，但是账单记录需要手动添加，非常繁琐。
  
  便于管理自己的每月账单和记录心愿。

分析这个软件目前的优劣 (和类似软件相比)， 推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的重要方面 (具体建议)。要求把对比的结果列出一个表格，对比每个软件各自的优点和缺点。

类似软件名称	对比功能	优点	缺点	建议
DailyCost	记账	可以详细记录收支情况界面简约，还可以多币记账，密码保护，数据同步。	没有自动消费同步功能	考虑添加自动消费同步功能
网易有钱	记账	可以详细记录收支情况，支持支部宝和大部分银行卡自动消费同步	不支持微信，没有多币种记账功能	考虑加上微信自动消费同步和多币种记账

觉得该产品有哪些需要改进的地方

• 改进一：心愿单应该要有完成度跟踪的功能
• 改进二：添加账单的物品要一个一个添加，感觉太过繁琐
• 改进三：应该要有登录界面
• 改进四：界面设计不太美观

给出一个评价：

评价	选择	理由
非常不推荐
不推荐
一般	✔	感觉系统功能有待扩展
好，不错
非常推荐

列举你找到的两个bug，配图更佳

• BUG一:在OPPO上安装会出现：

• BUG二:添加完一个账单物品，在下面的笔记输入一些文字，点击图形分析，返回后发现添加的物品消失了：

3.评分

• 根据你的体验和项目的完成情况，以针对不同的维度评分，对用户体验方面、UI界面美观度、核心功能、完成度四个方面分别打分（每项10分）

  维度	得分	理由
  用户体验	5	初次上手，无所适从。账单的修改需要点击右上方的设置图标，再点击标签，再点击账单，然后才能进行修改，操作非常繁琐
  UI界面美观度	5	界面美观度一般，但还算简洁
  核心功能	5	仅仅只能添加手动添加账单，心愿单，并且心愿单不知道该如何进行心愿完成情况的跟踪，也没有登录界面。
  完成度	5	账单功能虽然只能手动添加，但也算基本完成。心愿单没有完成度的跟踪情况，不清楚意义何在。登录界面没有设计出来。
  总分	20	一般，功能有待提高

---

二、基于云的胜利冲锋队团队产品测试

1.截图(推荐用动态gif图录屏)

• 利用火狐浏览器访问：云评 成功
• 注册
  
  
• 登录
  
  

2.回答以下问题：

第一次上手体验感觉如何？能否正常运行？

界面整洁美观，网站能正常访问

该产品具有哪些功能？

老师端：班级管理（新建班级、编辑班级、删除班级）、评分维度管理（新建维度、编辑维度）、作业管理（新建作业、编辑作业、删除作业、作业详情查看、作业评分）、数据分析（千帆竞发图、每次作业分析）

功能截图：

学生端：班级管理（加入班级）、团队管理（创建团队、加入团队、编辑团队、退出团队、解散团队）、作业查看（个人得分查看）

功能截图：

该产品解决了什么样的关键问题？

简化了老师助教利用Excel制作表格的过程，教师助教将评分录入系统中就能做出分析并显示，学生也可以通过学生端进行分析查看自己的成绩。

分析这个软件目前的优劣 (和类似软件相比)， 推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的重要方面 (具体建议)。要求把对比的结果列出一个表格，对比每个软件各自的优点和缺点。

类似软件名称	对比功能	优点	缺点	建议
博客园	班级管理、作业管理	相比之下，云评有班级，并添加了团队设定，作业评分机制相对完整	作业详情查看以及评论交互性不及博客园	可以考虑扩展评分以外的功能
Excel	图表可视化	针对性强	无	无

总体来说，该产品结合了博客园和图表工具的一些功能，有一套相对完整的班级、团队内的作业评分机制，针对性强。

觉得该产品有哪些需要改进的地方

• 改进一:
  
  人机交互方面：可以添加一些页面的引导，提高产品的层次感，使用户清楚自己在哪里，能回哪里去。

给出一个评价：

评价	选择	理由
非常不推荐
不推荐
一般
好，不错	✔	软件针对性不错，切合课程实际，可以试行
非常推荐

列举你找到的两个bug，配图更佳

• BUG一:教师端查看班级分析有时会出现有空数据的情况
  
  

• BUG二:存在部分页面分辨率显示问题
  
  

3.评分

• 根据你的体验和项目的完成情况，以针对不同的维度评分，对用户体验方面、UI界面美观度、核心功能、完成度四个方面分别打分（每项10分）

  维度	得分	理由
  用户体验	6	信息提示较完整
  UI界面美观度	8	界面整洁美观
  核心功能	8	评分功能的分析和可视化还不错
  完成度	10	功能实现基本完成
  总分	32	好，不错