XA事务与MySQL

XA事务就是两阶段提交的一种实现方式

XA规范主要定义了事务管理器TM，和资源管理器RM之间的接口

根据2PC的规范，将一次事务分割成两个阶段

1. prepare阶段

TM向所有RM发送prepare指令，RM接受到指令后执行数据修改和日志记录等操作，然后返回 可以提交/不可提交 给TM

（按照我的理解应该类似于MySQL在开启一个事务之后，只差最后的COMMIT或者ROLLBACK的状态）

2. commit阶段

TM接受到所有RM的prepare结果

如果有RM返回是 不可提交 或者超时，那么向所有RM发送ROLLBACK命令

如果所有RM都返回可以提交，那么向所有RM发送COMMIT命令

XA的异常情况处理

MySQL与XA事务的关系有两种情况

1. 内部XA

在使用innodb作为存储引擎，并且开启binlog的情况下，MySQL同时维护了binlog日志与innodb的redo log

为了保证这两个日志的一致性，MySQL使用了XA事务，由于只在单机上工作，所以被称为内部XA

2. 外部XA

就是一般谈论的分布式事务了

MySQL支持XA START/END/PREPARE/COMMIT这些sql语句，通过使用这些命令，我们是可以完成分布式事务的

状态转移图如下

（我有点不能理解的是，为什么一定需要XA END这个语句，直接XA PREPARE不行吗）

在MySQL5.7.7之前，XA事务是有bug的

如果有一个XA事务处于PREPARE状态

1. 如果连接关闭，或者MySQL服务器正常退出，这个事务会被回滚（但是根据XA规范，这个事务应该被保留）

2. 如果MySQL服务器被强制结束，在重启之后，用XA RECOVER命令可以看到这个事务，这个事务也可以被XA COMMIT所提交，但是相关的binlog记录会丢失，这样就会导致数据库引擎中的数据与binlog中的数据不一致   （参考资料）

这两个bug被提出了十年之久，终于在5.7.7中被修正了（第一个bug阿里自己也搞了个修正）

就目前来看，MySQL的XA事务现在做得还不错，应该是可用的

还是有一些不能理解的地方

1. 官方文档中强调：在使用分布式事务的时候，需要使用串行隔离级别，为什么？

（As with nondistributed transactions, SERIALIZABLE may be preferred if your applications are sensitive to read phenomena. REPEATABLE READ may not be sufficient for distributed transactions.）

原因：为了尽可能提高分布式事物的隔离级别，如果分库上使用MySQL默认的RR，那么导致总的分布式事务的隔离级别为RU

参考资料

1. MySQL binlog 组提交与 XA(两阶段提交)

2. MySQL redolog与组提交资料1 资料2 资料3 资料4

3. MySQL官方的XA文档

4. XA事务的隔离级别