为什么使用 SLF4J 而不是 Log4J 来做 Java 日志

英文原文：Why use SLF4J over Log4J for logging in Java

每个Java开发人员都知道日志记录对Java应用的重要性，尤其是对服务端应用，而且其中许多人都已经熟悉了各种记录日志的库，比如java.util.logging,Apache的log4j,logback，然而如果你不知道SLF4J，java的简单记录日志的设计的话，那么到了学习并在你的项目中使用它的时候了。在这篇Java文档里，我们将学习为什么使用SLF4J比使用log4j或者java.util.logging更好。从我写 Java开发人员的10个记录日志的技巧算起已经过去了很长一段时间了。我不记得我所写的有关日志记录的任何事情了。无论如何，让我们回归到这个主题上来，与所有提到的这些日志记录库相比，SLF4J与它们之间有一个主要的区别。SLF4J或者说是Java的简单记录日志设计没有真正地实现日志记录，相反它只是一个允许你使用任何处于后端的日志记录库的抽象层。如果你正在编写内部或者外部使用的API或者应用库的话，那么你真的不需要让使用你所编写的库的客户端还去选择日志库。假设项目已经使用了log4j，而且你包含一个名为Apache Active MQ的库，这个库还依赖于另一个日志记录库logback的话，那么你还需要包含它们，然而，如果Apache Active MQ使用了SLF4J的话，你可以继续使用你的日志记录库，而不需要痛苦地添加和维护新的日志记录框架。简短的说，SLF4J让你的代码独立于任何特定的日志记录API，这个好的想法尤其适合于公共的API开发人员。虽然日志记录库的抽象理念不是新的，而且Apache的commons logging日志记录库也是用了这个理念，不过现在SLF4J很快就会成为Java世界里标准的日志记录库。让我们看一些使用 SLF4J而不使用log4j,logback或者java.util.logging的理由。

宁愿使用SLF4J也不愿使用Log4J,logback和java.util.Logging

正如我前面所说，在你的代码中编写日志记录语句使用SLF4J的主要动机是让你的程序独立于任何特定的日志记录库，这些日志记录库可能需要与你现在配置不同的配置，而且还会引入更多令人头疼的维护问题。然而除了这个之外，SLF4J API还有一个让你使用SLF4J而不是用长期感兴趣的 Log4j 更让人信服的功能，也就是占位符功能，在代码中用{}来表示。占位符功能与 String的format()方法中的%s非常相似，因为它在运行时刻才提取所提供的真正的字符串。这不仅缩减了代码中的许多字符串连接，而且减少了创建String对象所需要的资源。即便在你生产环境日志级别比如DEBUG和INFO级别的字符串连接可能不需要的时候，仍然可以起到同样的效果。由于字符串是不可更改的，而且它们是在字符串池中创建的，这些字符串使用了堆内存，当应用在生产环境中运行在ERROR级别的时候，字符串在大多数情况下就不是必须的，比如DEBUG语句里的字符串就不是必须的。通过使用SLF4J，你可以延迟字符串的创建到运行时刻，这意味着只有在需要字符串的时候才创建它。如果你已经使用了log4j,那么你已经熟悉把调试语句放入if()条件内的工作场景，而SLF4J占位符功能比log4j更适合这种场景。

下面是你用Log4j时的做法，当然这并不好玩而且它增加了不必要的公式化的代码，减少了代码的可读性。

if (logger.isDebugEnabled()) {

    logger.debug("Processing trade with id: " + id + " symbol: " + symbol);

}

而如果你使用SLF4J，你可以使用更简洁的格式达到同样的效果，如下:

logger.debug("Processing trade with id: {} and symbol : {} ", id, symbol);

在SLF4J中，我们不需要进行字符串拼接，不会导致使用临时字符串带来的消耗。相反，我们使用带占位符的模板消息来记录日志信息，并提供实际值作为参数。也许你会想，要是有多个参数该怎么办，你可以使用带参数版的日志方法，也可以通过Object数组传入。这确实是非常方便而且高效的记日志的方法。记住，在为日志信息产生最终的字符串之前，该方法会检查是否开启了特定的日志级别，这不仅降低了内存占用，而且预先减少了执行字符串拼接所消耗的CPU时间。下面的SLF4J日志方法的代码，来自于slf4j-log4j12-1.6.1.jar包里的Log4j的适配器类Log4jLoggerAdapter.

public void debug(String format, Object arg1, Object arg2) { if (logger.isDebugEnabled()) {

      FormattingTuple ft = MessageFormatter.format(format, arg1, arg2);

      logger.log(FQCN, Level.DEBUG, ft.getMessage(), ft.getThrowable());

    }

}

同样值得了解是，日志也会对应用程序的性能产生压力，大家通常宣扬的是只在生产环境中才强制记录日志。

如何使用SLF4J和Log4J来做日志

除了上面所说的好处，我认为还有个警告需要说一下，为了使用SLF4J你不仅需要进入SLF4J API Jar包，比如slf4j-api-1.6.1.jar，还需要引入协同工作的JAR包，具体是什么jar包则依赖于后端你使用了什么日志工具库。假如你想使用SLF4J，Simple Logging Facade for Java，还想使用Lo4J，那么你需要把下列jar包引入到你的classpath中，具体版本要视你使用的SLF4J和log4J版本而定，比如：

slf4j-api-1.6.1.jar - JAR for SLF4J API
log4j-1.2.16.jar - JAR for Log4J API
slf4j-log4j12-1.6.1.jar - Log4J Adapter for SLF4J

如果你正在使用Maven来管理你的项目依赖，你可以只引入SLF4J JAR，然后maven会引入它所依赖的其它JAR包。为了使用Log4J和SLF4J，你可以在你项目的pom.xml中添加下列依赖：

<dependency>

        <groupId>org.slf4j</groupId>

        <artifactId>slf4j-log4j12</artifactId>

        <version>1.6.1</version>

</dependency>

<dependency>

        <groupId>org.slf4j</groupId>

        <artifactId>slf4j-log4j12</artifactId>

        <version>1.6.1</version>

</dependency>

顺便说一下，如果你对使用带参数版的日志方法感兴趣，那就需要引入SLF4J 1.7版本。

总结

总结这篇文章，我具有充分的理由的来选择SLF4J而不是直接选用Log4j, commons logging, logback 或者 java.util.logging。

1）在你的开源库或者私有库中使用SLF4J，可以使它独立于任何的日志实现，这就意味着不需要管理多个库和多个日志文件。你的客户端将会体会到这一点。

2）SLF4J提供了占位日志记录，通过移除对isDebugEnabled(), isInfoEnabled()等等的检查提高了代码的可读性。

3）通过使用日志记录方法，直到你使用到的时候，才会去构造日志信息（字符串），这就同时提高了内存和CPU的使用率。

4）做一个侧面的说明，越少的临时字符串，垃圾回收器就意味着越少的工作，这就意味着为你的应用程序提供更好的吞吐量和性能。

这些优势都只是冰山一角，当你开始使用SL4J并阅读它，你会学到更多的好处。我强烈建议，在java中任何新的代码开发，都应使用SLF4J而不是任何的日志API，包括log4J。