关于Cgroup的简单测试


简单介绍Cgroup

(如果对cgroup熟悉可以忽略)

一般情况下,cgroup挂载到一个虚拟文件目录,然后可以通过文件系统的API对其操作。

># mount | grep cgroup 可以查看mount point

(debian) /sys/fs/cgroup/
(redhat) /cgroup/

以下非特殊说明,均以ubuntu12.04(3.5.0-23-generic) 为准

如果没有,安装方式

># apt-get install cgroup-bin

># yum -y install libcgroup

可以在 /proc/cgroups 下面看到目前有哪些子系统以及他们的使用情况

root@vm-222:/sys/fs/cgroup/blkio# cat /proc/cgroups
#subsys_name hierarchy num_cgroups enabled
cpuset 9 1 1
cpu 10 10 1
cpuacct 11 1 1
memory 12 1 1
devices 13 1 1
freezer 14 1 1
blkio 15 2 1
perf_event 16 1 1

在 /sys/fs/cgroup/ 目录下可以看到如下子系统, 这是系统默认挂载方式,也是推荐的方式。

zhangbo3@vm-222:/sys/fs/cgroup$ ll
total 0
drwxr-xr-x 10 root root 200 Aug 31 23:06 ./
drwxr-xr-x 6 root root 0 Aug 31 23:14 ../
drwxr-xr-x 2 root root 0 Aug 31 23:06 blkio/
drwxr-xr-x 2 root root 0 Sep 6 10:22 cpu/
drwxr-xr-x 2 root root 0 Aug 31 23:06 cpuacct/
drwxr-xr-x 2 root root 0 Sep 6 10:22 cpuset/
drwxr-xr-x 2 root root 0 Aug 31 23:00 devices/
drwxr-xr-x 2 root root 0 Au 31 23:06 freezr/
drwxr-xr-x 2 root root 0 Aug 31 23:06 memor/
drwxr-xr-x 2 root root 0 Aug 31 23:06 perf_event/

也可以将 CPU, MEMORY 子系统都挂载到一个目录下.

mount -t cgroup -o cpu,memory cpu_mem_cg /sys/fs/cgroup/cpu_mem_cg

但是当CPU子系统已经被挂载过一次之后,就不能再挂载到第二个目录。

>#mount -t cgroup -o cpu,memory cpu_mem_cg /sys/fs/cgroup/cpu_mem_cg
提示错误如下:
>#mount: /sys/fs/cgroup/cpu_mem_cg already mounted or /sys/fs/cgroup/cpu_mem_cg busy

子系统文件介绍,以cpu子系统为例:

cpu
├── cgroup.clone_children
├── cgroup.event_control
├── cgroup.procs
├── cpu.cfs_period_us
├── cpu.cfs_quota_us
├── cpu.rt_period_us
├── cpu.rt_runtime_us
├── cpu.shares
├── cpu.stat
├── notify_on_release
├── release_agent
└── tasks

tasks 里面包含了当前进程,默认安装cgroup后,当前所有系统进程都会纳入cgroup管理,并且被加入到cgroup 根目录下,所有值为cgroup默认值,调度策略也使用完全公平调度.

cat tasks

可以看到所有进程.

cgroup 采用层级管理方式,可以在cpu子系统下面直接新建目录。

>#mkdir test

在test/ 目录下面,会基础根目录的所有属性,但是不包括tasks.

可以调整test/ 目录下面的cpu.* 的值对其设置,比如设置 cpu.shares=100

>#echo 100 > cpu.shares

所有tasks里面的pid都会在这个cgroup的管理下, 按照cpu.shares=100的值作为系统调度.

测试及验证

此次测试只针对CPU和blkio子系统,CPU用来限制CPU调度,blkio用来限制块设备IO调度

测试点

- 查看cpu.shares值是否符合调度预期
- mysql进程cpu调度是否符合预期
- 磁盘IO调度是否符合预期

实际测试结果

cpu.shares值是否符合预期

cpu.shares 值作为CPU的子系统的全局调度策略,为某个group设置cpu.shaes值后,会按照系统当前所有shares值为其分配一定权重,默认一个group最大值为1024, 这是个相对值, 比如group1, group2 的shares值同为100,他们应该获取相同的CPU时间片, 如果group1 设置为100,group2 设置为200,则group2的时间片应该是group1的两倍.

以一个会占据单核所有CPU的进程为例:

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
int main(){
volatile float a;
while(1) {
a = 88888.8 * 88888.78;
}
return ;
}

默认所有进程已经加入cgroup豪华午餐.

由于是双核机器,开两个程,完全占据所有CPU.

PID  USER   PR  NI VIRT RES   SHR  S      %CPU %MEM  TIME+ COMMAND
39707 zhangbo3 20 0 4156 348 272 R 99 0.0 0:13.88 crazy
39863 zhangbo3 20 0 4156 352 272 R 99 0.0 0:36.14 crazy

四个进程

39863 zhangbo3  20   0  4156  352  272 R   48  0.0   1:38.10 crazy
39707 zhangbo3 20 0 4156 348 272 R 46 0.0 3:27.95 crazy
40124 zhangbo3 20 0 4156 352 272 R 43 0.0 0:05.55 crazy
4025 zhangbo3 20 0 4156 352 272 R 46 0.0 0:05.70 crazy

默认权值是1024的cgroup,进程几乎是平分CPU.

现将39863 39707 两个进程加入到test group, 并设置其cpu.shares=512

echo 39863 >> tasks

echo 39707 >> tasks

echo 512 >> cpu.shares

查看当前cpu利用率

40124 zhangbo3  20   0  4156  352  272 R   63  0.0   3:12.10 crazy
40125 zhangbo3 20 0 4156 352 272 R 61 0.0 3:12.02 crazy
39863 zhangbo3 20 0 4156 352 272 R 34 0.0 4:28.27 crazy
39707 zhangbo3 20 0 4156 348 272 R 32 0.0 6:12.77 crazy

可以看到, 39863 39707 两个进程的CPU 使用率基本是前两个的一半,完全符合预期有木有.

mysql进程cpu调度是否符合预期

将两个mysql实例加入到统一group下,为其设置cpu.shares=500

利用mysqlslap 对两个实例小小压测一下.

ps:针对CPU的压测,需要将CPU都压满才能体现cpu.shares的值的分配,如果是空载情况下,所有group都会最大限度的利用CPU.

User time 6.66, System time 13.08
Maximum resident set size 9548, Integral resident set size 0
Non-physical pagefaults 26115, Physical pagefaults 0, Swaps 0
Blocks in 0 out 0, Messages in 0 out 0, Signals 0
Voluntary context switches 253951, Involuntary context switches 5412
User time 6.57, System time 13.20
Maximum resident set size 9536, Integral resident set size 0
Non-physical pagefaults 26080, Physical pagefaults 0, Swaps 0
Blocks in 0 out 0, Messages in 0 out 0, Signals 0
Voluntary context switches 255336, Involuntary context switches 4518

可以观察到两者的Involuntary context switches值相差不大


将两个mysql 实例加入到不同的group下,分别为其设置cpu.shares=500, 1000

User time 12.07, System time 17.12
Maximum resident set size 150872, Integral resident set size 0
Non-physical pagefaults 938774, Physical pagefaults 0, Swaps 0
Blocks in 0 out 0, Messages in 0 out 0, Signals 0
Voluntary context switches 227545, Involuntary context switches 10615
User time 12.01, System time 18.79
Maximum resident set size 134212, Integral resident set size 0
Non-physical pagefaults 1087038, Physical pagefaults 0, Swaps 0
Blocks in 0 out 0, Messages in 0 out 0, Signals 0
Voluntary context switches 227556, Involuntary context switches 6800

可以观察到Involuntary context switches值基本符合预期

磁盘IO调度是否符合预期

分别将磁盘blkio.weight 设置为 500

dd if=/dev/zero of=/data2/dd.test bs=8k count=1024000

产生两个8.4G的文件

产生如下IO调度分配结果

1024000+0 records in
1024000+0 records out
8388608000 bytes (8.4 GB) copied, 84.7144 s, 99.0 MB/s
1024000+0 records in
1024000+0 records out
8388608000 bytes (8.4 GB) copied, 81.2984 s, 103 MB/s

看似符合预期,于是进行下一步

将进程1的IO权值设置为1000, 进程2的权值设置为100

可以看到两者并无差别,不符合我们的预期,是我打开的方式不对么?

4000+0 records in
4000+0 records out
4194304000 bytes (4.2 GB) copied, 5.292 s, 70.7 MB/s
4000+0 records in
4000+0 records out
4194304000 bytes (4.2 GB) copied, 60.3834 s, 69.5 MB/s

因为需要使用完全公平调度,于是设置io调度方式为cfq

echo cfq > /sys/block/<divice-name>/queue/scheduler

在cgroup文档里面有这么一个提示:

blkio子系统只针对非buffered IO或者read IO起作用.

使用直接IO方式启动DD

dd if=/dev/zero of=/data/dd.test oflag=direct,nonblock bs=1M count=4000

将buffer刷到磁盘,并清掉cache

sync
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches

观察到IO调度符合预期.

8192000+0 records in
8192000+0 records out
4194304000 bytes (4.2 GB) copied, 35.9584 s, 117 MB/s root@ip-172-17-6-225:/tmp# cat cgroup2.log
4000+0 records in
4000+0 records out
4194304000 bytes (4.2 GB) copied, 97.82 s, 42.9 MB/s

因为进程1提前结束,所以会让出一部分时间片给进程2,但是从iotop来看,同时运行的情况下IO调度是负荷预期的.

总结使用BLKIO子系统必须满足以下几个条件:

1. 默认系统调度方式为CFQ, 完全公平调度
2. 内核编译宏 CONFIG_BLK_CGROUP=y CONFIG_CFQ_GROUP_IOSCHED=y
3. 必须是非buffered 写 IO

总结

测试过程中使用到的命令:

mysql 压力测试
mysqlslap -uxxx -pxxx -P 6810 -h127.0.0.1 --concurrency=200 --iterations=1 --auto-generate-sql --number-of-queries=20000 --debug-info --create-schema='test2' --auto-generate-sql-load-type=mixed dd 磁盘压测
dd if=/dev/zero of=/data/dd.test oflag=direct,nonblock bs=1M count=4000 iotop 查看IO情况

本次测试针对CPU和IO调度都做了相应的测试,调度参数符合预期.

针对cgroup对MySQL的管理方案:

  1. 限制 CPU 使用,每个MySQL实例一个group, 并为其设置合适的cpu.shares值
  2. 限制 blkio 使用,并打开 Innodb_flush_method=O_DIRECT
  3. 使用 device 子系统限制,如果占用空间过大,可以设置group对特定块设备不可写

参考文献

RedHat Cgroup Documents

Blkio 子系统内核参数

Mysql InnoDB IO configuration and flushing

Linux资源管理-IO优先级

A expanded CFQ scheduler for cgroups

[原] Cgroup CPU, Blkio 测试的更多相关文章

  1. 多核CPU利用测试

      一直在想程序上是否特意让线程在指定的CPU上去运行,这样可以提高运行效率,所以特地写个代码让CPU使用率画正弦曲线的实验,我使用的是AMD X4 641的CPU,为四核四线程的片子. 代码如下 # ...

  2. Android CPU耗电量测试

    Android CPU耗电量测试 在测试Android app时,不仅仅要关注app的功能,也好关注app的性能指标,cpu.内存.流量.电量等.简单介绍下电量测试中的cpu耗电. 影响耗电的因素 C ...

  3. cpu压力测试

    一.cpu压力测试 1.安装stress软件 sudo apt-get install stress #加压 nohup stress --cpu 8 & #查看cpu负载 top

  4. C#关于反序列化实例时,接收实体字段少于或大于原实体对象 解析测试

    在项目中总会用到son解析,比如RabbitMQ中使用json串解析,比如发过来的实体对象有50个字段,而实际只需要用到里面的几个字段,这时我们创建实体时,只需要创建需要的几个字段即可. 测试实例,首 ...

  5. 【原】cpu消耗高,查看对应的线程栈信息

    在压测过程中,有时候cpu会飙升,造成这种现象的原因很多, 可能是gc造成的,也可能是某个方法造成的, 如果从找对应的方法入手,下面简单罗列下步骤: 1.top,获取pid 下面cpu消耗90%左右 ...

  6. cpu 满载测试软件

    for i in `seq 1 $(cat /proc/cpuinfo |grep "physical id" |wc -l)`; do dd if=/dev/zero of=/d ...

  7. ubuntu tensorflow cpu faster-rcnn 测试自己训练的模型

    (flappbird) luo@luo-All-Series:~/MyFile/tf-faster-rcnn_box$ (flappbird) luo@luo-All-Series:~/MyFile/ ...

  8. CPU压力测试--限制到指定范围

    作用:增加CPU使用率到指定范围 1.书写shell脚本增加CPU压力 #! /bin/bash # filename cputest.sh endless_loop() { echo -ne &qu ...

  9. (原)C++中测试代码执行时间

    转载请注明出处(不过这个用法网上到处都是): http://www.cnblogs.com/darkknightzh/p/4987738.html LARGE_INTEGER nFreq, nBegi ...

随机推荐

  1. CSS3 background-image背景图片相关介绍

    这里将会介绍如何通过background-image设置背景图片,以及背景图片的平铺.拉伸.偏移.设置大小等操作. 1. 背景图片样式分类 CSS中设置元素背景图片及其背景图片样式的属性主要以下几个: ...

  2. 线性判别分析LDA原理总结

    在主成分分析(PCA)原理总结中,我们对降维算法PCA做了总结.这里我们就对另外一种经典的降维方法线性判别分析(Linear Discriminant Analysis, 以下简称LDA)做一个总结. ...

  3. HDU1671——前缀树的一点感触

    题目http://acm.hdu.edu.cn/showproblem.php?pid=1671 题目本身不难,一棵前缀树OK,但是前两次提交都没有成功. 第一次Memory Limit Exceed ...

  4. Jvm 内存浅析 及 GC个人学习总结

    从诞生至今,20多年过去,Java至今仍是使用最为广泛的语言.这仰赖于Java提供的各种技术和特性,让开发人员能优雅的编写高效的程序.今天我们就来说说Java的一项基本但非常重要的技术内存管理 了解C ...

  5. 企业shell面试题:获取51CTO博客列表倒序排序考试题

    #!/bin/sh PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin HTMLFILE=/home/oldboy/ht ...

  6. 数据库备份并分离日志表(按月)sh 脚本

    #!/bin/sh year=`date +%Y` month=`date +%m` day=`date +%d` hour=`date +%H` dir="/data/dbbackup/f ...

  7. Spring MVC入门

    1.什么是SpringMvc Spring MVC属于SpringFrameWork的后续产品,已经融合在Spring Web Flow里面.Spring 框架提供了构建 Web 应用程序的全功能 M ...

  8. Java中的进程与线程(总结篇)

    详细文档: Java中的进程与线程.rar 474KB 1/7/2017 6:21:15 PM 概述: 几乎任何的操作系统都支持运行多个任务,通常一个任务就是一个程序,而一个程序就是一个进程.当一个进 ...

  9. Xamarin.Android之ActionBar与菜单

    一.选项卡 如今很多应用都会使用碎片以便在同一个活动中能够显示多个不同的视图.在Android 3.0 以上的版本中,我们已经可以使用ActionBar提供的Tab来实现这种效果,而不需要我们自己去实 ...

  10. C#移动跨平台开发(1)环境准备

    C#依托于mono平台可以实现Unix平台服务器端开发已经不是什么新鲜事了,而Xarmain公司(初始成员大多来自原Mono.MonoTouch.Mono For Android成员)继续将C#的先进 ...