CMS和G1的区别
CMS:以获取最短回收停顿时间为目标的收集器,基于并发“标记清理”实现
过程:
1、初始标记:独占PUC,仅标记GCroots能直接关联的对象
2、并发标记:可以和用户线程并行执行,标记所有可达对象
3、重新标记:独占CPU(STW),对并发标记阶段用户线程运行产生的垃圾对象进行标记修正
4、并发清理:可以和用户线程并行执行,清理垃圾
优点:
并发,低停顿
缺点:
1、对CPU非常敏感:在并发阶段虽然不会导致用户线程停顿,但是会因为占用了一部分线程使应用程序变慢
2、无法处理浮动垃圾:在最后一步并发清理过程中,用户县城执行也会产生垃圾,但是这部分垃圾是在标记之后,所以只有等到下一次gc的时候清理掉,这部分垃圾叫浮动垃圾
3、CMS使用“标记-清理”法会产生大量的空间碎片,当碎片过多,将会给大对象空间的分配带来很大的麻烦,往往会出现老年代还有很大的空间但无法找到足够大的连续空间来分配当前对象,不得不提前触发一次FullGC,为了解决这个问题CMS提供了一个开关参数,用于在CMS顶不住,要进行FullGC时开启内存碎片的合并整理过程,但是内存整理的过程是无法并发的,空间碎片没有了但是停顿时间变长了
CMS 出现FullGC的原因:
1、年轻带晋升到老年带没有足够的连续空间,很有可能是内存碎片导致的
2、在并发过程中JVM觉得在并发过程结束之前堆就会满,需要提前触发FullGC
G1:是一款面向服务端应用的垃圾收集器
特点:
1、并行于并发:G1能充分利用CPU、多核环境下的硬件优势,使用多个CPU(CPU或者CPU核心)来缩短stop-The-World停顿时间。部分其他收集器原本需要停顿Java线程执行的GC动作,G1收集器仍然可以通过并发的方式让java程序继续执行。
2、分代收集:分代概念在G1中依然得以保留。虽然G1可以不需要其它收集器配合就能独立管理整个GC堆,但它能够采用不同的方式去处理新创建的对象和已经存活了一段时间、熬过多次GC的旧对象以获取更好的收集效果。也就是说G1可以自己管理新生代和老年代了。
3、空间整合:由于G1使用了独立区域(Region)概念,G1从整体来看是基于“标记-整理”算法实现收集,从局部(两个Region)上来看是基于“复制”算法实现的,但无论如何,这两种算法都意味着G1运作期间不会产生内存空间碎片。
4、可预测的停顿:这是G1相对于CMS的另一大优势,降低停顿时间是G1和CMS共同的关注点,但G1除了追求低停顿外,还能建立可预测的停顿时间模型,能让使用这明确指定一个长度为M毫秒的时间片段内,消耗在垃圾收集上的时间不得超过N毫秒。
与其它收集器相比,G1变化较大的是它将整个Java堆划分为多个大小相等的独立区域(Region),虽然还保留了新生代和来年代的概念,但新生代和老年代不再是物理隔离的了它们都是一部分Region(不需要连续)的集合。同时,为了避免全堆扫描,G1使用了Remembered Set来管理相关的对象引用信息。当进行内存回收时,在GC根节点的枚举范围中加入Remembered Set即可保证不对全堆扫描也不会有遗漏了。
如果不计算维护Remembered Set的操作,G1收集器的运作大致可划分为以下几个步骤:
1、初始标记(Initial Making)
2、并发标记(Concurrent Marking)
3、最终标记(Final Marking)
4、筛选回收(Live Data Counting and Evacuation)
看上去跟CMS收集器的运作过程有几分相似,不过确实也这样。初始阶段仅仅只是标记一下GC Roots能直接关联到的对象,并且修改TAMS(Next Top Mark Start)的值,让下一阶段用户程序并发运行时,能在正确可以用的Region中创建新对象,这个阶段需要停顿线程,但耗时很短。并发标记阶段是从GC Roots开始对堆中对象进行可达性分析,找出存活对象,这一阶段耗时较长但能与用户线程并发运行。而最终标记阶段需要吧Remembered Set Logs的数据合并到Remembered Set中,这阶段需要停顿线程,但可并行执行。最后筛选回收阶段首先对各个Region的回收价值和成本进行排序,根据用户所期望的GC停顿时间来制定回收计划,这一过程同样是需要停顿线程的,但Sun公司透露这个阶段其实也可以做到并发,但考虑到停顿线程将大幅度提高收集效率,所以选择停顿。下图为G1收集器运行示意图:
G1 GC和CMS GC相比的优缺点?
G1 GC 这是一种兼顾吞吐量和停顿时间的 GC 实现,是 Oracle JDK 9 以后的默认 GC 选
项。G1 可以直观的设定停顿时间的目标,相比于 CMS GC,G1 未必能做到 CMS 在最好情
况下的延时停顿,但是最差情况要好很多。
G1 GC 仍然存在着年代的概念,但是其内存结构并不是简单的条带式划分,而是类似棋盘的
一个个 region。Region 之间是复制算法,但整体上实际可看作是标记 - 整理(Mark-
Compact)算法,可以有效地避免内存碎片,尤其是当 Java 堆非常大的时候,G1 的优势更
加明显。
CMS和G1的区别的更多相关文章
- JVM垃圾收集器CMS和G1
CMS(Concurrent Mark Sweep)收集器是一种以获取 最短回收停顿时间 为目标的收集器.采用的是"标记-清除算法",整个过程分为4步 由于整个过程中,并发标记和并 ...
- jvm回收器回收过程一:CMS和 G1的初认知(持续更新中)
CMS:介绍: 1.CMS(Concurrent Mark-Sweep)是以牺牲吞吐量为代价来获得最短回收停顿时间的垃圾回收器.对于要求服务器响应速度的应用上,这种垃圾回收器非常适合. 在启动JVM参 ...
- Java垃圾收集器——Serial,Parallel,CMS,G1收集器概述
1.概述 Java应用启动的时候,除了配置Xms以及Xmx参数(Xmx:InitialHeapSize, Xms:MaxHeapSize),还需要选择合适的垃圾收集器. 截止Jdk1.8,共提供了7款 ...
- java垃圾回收及gc全面解析(全面覆盖cms、g1、zgc、openj9)
一般来说,gc的停顿时间和活跃对象的堆大小成比例,视gc线程的数量,每1GB可能会停顿1-3秒,且cpu数量通常和gc呈现阿姆达尔定律(Amdahl’s Law),而非我们直观计算的线性变化.如下: ...
- Garbage Collectors – Serial vs. Parallel vs. CMS vs. G1 (and what’s new in Java 8)
转自:http://blog.takipi.com/garbage-collectors-serial-vs-parallel-vs-cms-vs-the-g1-and-whats-new-in-ja ...
- 弄明白CMS和G1,就靠这一篇了
目录 1 CMS收集器 安全点(Safepoint) 安全区域 2 G1收集器 卡表(Card Table) 3 总结 4 参考 在开始介绍CMS和G1前,我们可以剧透几点: 根据不同分代的特点,收集 ...
- 从CMS到G1:LinkedIn个人主页调优实战
本文转载自公众号:阿飞的博客,阅读大约需要13分钟.阿飞是我认识几年的好友,对技术有很强的专研精神,跟他讨论GC问题的时候一些观点都很深刻. LinkedIn中的个人主页是访问量最多的页面之一,它允许 ...
- 常见GC算法,CMS以及G1的垃圾回收过程,CMS的各个阶段哪两个是Stop the world的,CMS会不会产生碎片,G1的优势。
常见GC算法 在C/C++中是由程序员自己去申请.管理和释放内存的,因此没有GC的概念.而在Java中,专门有一个用于垃圾回收的后台线程来进行监控.扫描,自动将一些无用的内存进行释放.下面介绍几种常见 ...
- CMS、G1收集器
目录 CMS.G1收集器 1.CMS收集器 1.1.原理 1.2.不足 2.G1收集器 2.1.特点 2.2.执行过程 CMS.G1收集器 1.CMS收集器 CMS(Concurrent Mark S ...
随机推荐
- 洛谷P2299 Mzc和体委的争夺战 题解
题目 题目描述 mzc家很有钱(开玩笑),他家有n个男家丁(做过前三弹的都知道).但如此之多的男家丁吸引来了我们的体委(矮胖小伙),他要来与mzc争夺男家丁. mzc很生气,决定与其决斗,但cat的体 ...
- Linux下移动图像监测系统——motion的移植及应用
移动图像监控主系统的开发 移动图像监控的原理方法: 通过获取摄像头图像,比较前后每一帧的图像数据,从而实现移动物体监控.所有移动监控均是如此,只是图像帧的比较算法不同. 移动图像监控系统的实现 选择开 ...
- vue2.0 富文本组件(基于wangeditor)
1. 本组件基于 wangeditor http://www.wangeditor.com/ 如有侵权 请告知, 2. 效果图 3. 依赖安装 package.json 中 devDependenci ...
- hdu6396 Swordsman(贪心)
Swordsman 题目传送门 解题思路 先将每种属性排序,因为打倒怪兽会使属性增强,所以肯定是能打就打,用cnt[i]记录怪兽i已经被超过的属性数量,如果被超过的属性数为k了,则打倒此怪兽,将获得的 ...
- c#六大设计原则(以仪器代码为例)
[有格式的原文请到https://www.cnc6.cn/c六大设计原则/文末下载] 软件设计原则常见的有6大原则,分别为: ①单一职责原则: ②开闭原则: ③依赖倒置原则: ④里氏替换原则: ⑤接口 ...
- JSP数据交互(一)
1.JSP内置对象:JSP内置对象是 Web 容器创建的一组对象,不用通过手动new就可以使用 2.JSP9大内置对象: 对象名称 类型 request (请求对象) javax.servl ...
- jsp数据交互(二).2
1.application对象 application对象类似于系统的“全局变量”,用于同一个服务器内的所有用户之间的数据共享,对于整个Web服务器,application对象有且只有一个实例. (1 ...
- thinkphp phpexcel导出返回乱码
今天做了一个excel文件导出的功能 可是无论怎么改网上怎么搜答案什么缓冲啊charset=UTF-8'a都不起效 <?phpnamespace app\admin\controller;us ...
- 2019.7 佳木斯培训A层
day1题目及题解 day2题目及题解 day3题目及题解 day4题目及题解 day5题目及题解
- scripts may close only the windows that were opened by it 浏览器JS控制无法关闭当前页面
非window.open形式打开的子页面用js的window.close在chrome下就会提示scripts may close only the windows that were opened ...