Kafka与RabbitMQ对比
Infi-chu:
http://www.cnblogs.com/Infi-chu/
Kafka是LinkedIn在2012年发布的开源的消息发布订阅系统,他主要用于处理活跃的流式数据、大数据量的数据处理上
RabbitMQ由Erlang语言开发,主要用在实时的对可靠性要求较高的消息传递上
1.架构模型
- RabbitMQ遵循AMQP协议,RabbitMQ的borker由Exchange、Binding和Queue组成,其中Exchange和Binding组成了消息的路由键,客户端Producer通过连接channel和server进行通信,Consumer从queue获取消息进行消费,有消息确认机制
- Kafka遵循从一般的MQ结构,producer、broker、consumer为中心,消息的消费信息保存在客户端consumer上,consumer根据消费的点,从broker上批量pull数据,无消息确认机制
2.吞吐量
- RabbitMQ吞吐量较低,RabbitMQ支持对消息的可靠传递,支持事物,不支持批量的操作,基于存储的可靠性要求存储可以采用内存或硬盘
- Kafka吞吐量较高,内部采用消息的批量处理,zero-copy机制,数据的存储和获取时候本地磁盘顺序批量操作,复杂度为o(1),消息处理效率较高
3.可用性
- RabbitMQ支持miror和queue,当主queue失效时,miror queue接管
- Kafka的broker支持主备模式
4.负载均衡
- RabbitMQ的负载均衡需要单独的loadbalance进行支持
- Kafka采用zookeeper对集群中的broker、consumer进行管理,可以注册topic到zookeeper上;通过zookeeper的协调机制,producer保存对应的topic的broker信息,可以随机或轮询发送到broker上,并且producer可以基于语义指定分片,消息发送到broker的某个分片上
Kafka与RabbitMQ对比的更多相关文章
- kafka和rabbitmq对比
1.吞吐量kafka吞吐量更高:1)Zero Copy机制,内核copy数据直接copy到网络设备,不必经过内核到用户再到内核的copy,减小了copy次数和上下文切换次数,大大提高了效率.2)磁盘顺 ...
- Kafka和RabbitMQ 对比
1) Kafka成为业界大数据松耦合架构,异步,队列 特点:吞吐量高50m/s. Kafka和RabbitMQ都是MQ机制,它差异 Kafka作为大数据产品,可以作为数据源,也可以作为结果数据中转 ...
- Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比 —— 消息发送性能-转自阿里中间件
引言 分布式系统中,我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦.现在开源的消息中间件有很多,前段时间我们自家的产品 RocketMQ (MetaQ的内核) 也顺利开源,得到大家的关注. ...
- 消息中间件选型分析——从Kafka与RabbitMQ的对比来看全局
一.前言 消息队列中间件(简称消息中间件)是指利用高效可靠的消息传递机制进行与平台无关的数据交流,并基于数据通信来进行分布式系统的集成.通过提供消息传递和消息排队模型,它可以在分布式环境下提供应用解耦 ...
- 转 Kafka、RabbitMQ、RocketMQ等消息中间件的对比 —— 消息发送性能和优势
Kafka.RabbitMQ.RocketMQ等消息中间件的对比 —— 消息发送性能和优势 引言 分布式系统中,我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦.现在开源的消息中间件有很多,前 ...
- Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比 —— 消息发送性能
引言 分布式系统中,我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦.现在开源的消息中间件有很多,前段时间我们自家的产品 RocketMQ (MetaQ的内核) 也顺利开源,得到大家的关注. ...
- Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比
引言 分布式系统中,我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦.现在开源的消息中间件有很多,目前对Kafka.RabbitMQ.RocketMQ这三个消息中间件做下对比分析. - - k ...
- Kafka、RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ 17 个方面综合对比
本文将从,Kafka.RabbitMQ.ZeroMQ.RocketMQ.ActiveMQ 17 个方面综合对比作为消息队列使用时的差异.(欢迎加入Java程序员群:630441304,一起学习交流会) ...
- 转:Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比 —— 消息发送性能 (阿里中间件团队博客)
from: http://jm.taobao.org/2016/04/01/kafka-vs-rabbitmq-vs-rocketmq-message-send-performance/ 引言 分布式 ...
随机推荐
- visualStudio 的一些常用使用操作总结
今年苟了差不多一整年,期间断断续续把c++ prime plus 看完了 ,发现并没有什么鸟用 ,但是对代码怎么形成二进制的过程 动态内存管理 这些模模糊糊的确实理解更深刻些了 特别是c++过度到c# ...
- C#程序编写高质量代码改善的157个建议【4-9】[TryParse比Parse、使用int?来确保值类型也可以为null、readonly和const、0值设为枚举的默认值、避免给枚举类型的元素提供显式的值、习惯重载运算符]
建议4.TryParse比Parse好 如果注意观察,除string之外的所有的基元类型.会发现它们都有两个将字符串转换为自身类型的方法:Parse和TryParse.以类型double为例. 两者最 ...
- 一个proc预编译代码时coredump的问题分析
最近有同事在搞编译环境迁移,碰上一个问题让我帮他看一下. 他建了一个新目录,然后把现在的代码拷过去,编译的时候发现有一个文件编译不了一执行就出现core,不知道啥情况. 我进到他的编译环境 ...
- c++-纯虚函数和抽象类
纯虚函数和抽象类 C面向接口编程和C多态 函数类型语法基础 函数指针做函数参数(回调函数)思想剖析 函数指针做函数参数两种用法(正向调用.反向调用) 纯虚函数 抽象类 抽象类基本概念 抽象类在多继承中 ...
- cesium计算当前地图范围extent以及近似当前层级zoom
前言 cesium 官网的api文档介绍地址cesium官网api,里面详细的介绍 cesium 各个类的介绍,还有就是在线例子:cesium 官网在线例子,这个也是学习 cesium 的好素材. 内 ...
- composer入门 一些简单常用的命令介绍
composer是什么 composer是PHP的插件依赖管理工具,我个人感觉和java的Maven.Gradle很类似. Windows OS下安装composer 参考: https://www. ...
- ORACLE spool打印
问题描述:spool让我想起来了spooling假脱机,但是这个spool是oracle下的命令,将select查询出来的数据打印出来 1.linuxi下 spool +路径+文件名,这里的文件如果不 ...
- linux-发送文件夹rsync -avz salt-发送文件/文件夹
linux下同步文件夹 rsync -avz /local_position/test_dir/ root@192.168.1.165:/target_position # ps:rsync -avz ...
- Unity 依赖注入容器的AOP扩展
使用EntLib\PIAB Unity 实现动态代理 using System; using Unity; using Unity.Interception; using Unity.Intercep ...
- shiro认证授权
一.shiro基础概念 Authentication:身份认证 / 登录,验证用户是不是拥有相应的身份: Authorization:授权,即权限验证,验证某个已认证的用户是否拥有某个权限:即判断用户 ...