Infi-chu:

http://www.cnblogs.com/Infi-chu/

Kafka是LinkedIn在2012年发布的开源的消息发布订阅系统,他主要用于处理活跃的流式数据、大数据量的数据处理上

RabbitMQ由Erlang语言开发,主要用在实时的对可靠性要求较高的消息传递上

1.架构模型

  • RabbitMQ遵循AMQP协议,RabbitMQ的borker由Exchange、Binding和Queue组成,其中Exchange和Binding组成了消息的路由键,客户端Producer通过连接channel和server进行通信,Consumer从queue获取消息进行消费,有消息确认机制
  • Kafka遵循从一般的MQ结构,producer、broker、consumer为中心,消息的消费信息保存在客户端consumer上,consumer根据消费的点,从broker上批量pull数据,无消息确认机制

2.吞吐量

  • RabbitMQ吞吐量较低,RabbitMQ支持对消息的可靠传递,支持事物,不支持批量的操作,基于存储的可靠性要求存储可以采用内存或硬盘
  • Kafka吞吐量较高,内部采用消息的批量处理,zero-copy机制,数据的存储和获取时候本地磁盘顺序批量操作,复杂度为o(1),消息处理效率较高

3.可用性

  • RabbitMQ支持miror和queue,当主queue失效时,miror queue接管
  • Kafka的broker支持主备模式

4.负载均衡

  • RabbitMQ的负载均衡需要单独的loadbalance进行支持
  • Kafka采用zookeeper对集群中的broker、consumer进行管理,可以注册topic到zookeeper上;通过zookeeper的协调机制,producer保存对应的topic的broker信息,可以随机或轮询发送到broker上,并且producer可以基于语义指定分片,消息发送到broker的某个分片上

Kafka与RabbitMQ对比的更多相关文章

  1. kafka和rabbitmq对比

    1.吞吐量kafka吞吐量更高:1)Zero Copy机制,内核copy数据直接copy到网络设备,不必经过内核到用户再到内核的copy,减小了copy次数和上下文切换次数,大大提高了效率.2)磁盘顺 ...

  2. Kafka和RabbitMQ 对比

    1)  Kafka成为业界大数据松耦合架构,异步,队列 特点:吞吐量高50m/s. Kafka和RabbitMQ都是MQ机制,它差异 Kafka作为大数据产品,可以作为数据源,也可以作为结果数据中转 ...

  3. Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比 —— 消息发送性能-转自阿里中间件

    引言 分布式系统中,我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦.现在开源的消息中间件有很多,前段时间我们自家的产品 RocketMQ (MetaQ的内核) 也顺利开源,得到大家的关注. ...

  4. 消息中间件选型分析——从Kafka与RabbitMQ的对比来看全局

    一.前言 消息队列中间件(简称消息中间件)是指利用高效可靠的消息传递机制进行与平台无关的数据交流,并基于数据通信来进行分布式系统的集成.通过提供消息传递和消息排队模型,它可以在分布式环境下提供应用解耦 ...

  5. 转 Kafka、RabbitMQ、RocketMQ等消息中间件的对比 —— 消息发送性能和优势

    Kafka.RabbitMQ.RocketMQ等消息中间件的对比 —— 消息发送性能和优势 引言 分布式系统中,我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦.现在开源的消息中间件有很多,前 ...

  6. Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比 —— 消息发送性能

    引言 分布式系统中,我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦.现在开源的消息中间件有很多,前段时间我们自家的产品 RocketMQ (MetaQ的内核) 也顺利开源,得到大家的关注. ...

  7. Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比

    引言 分布式系统中,我们广泛运用消息中间件进行系统间的数据交换,便于异步解耦.现在开源的消息中间件有很多,目前对Kafka.RabbitMQ.RocketMQ这三个消息中间件做下对比分析. - - k ...

  8. Kafka、RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ 17 个方面综合对比

    本文将从,Kafka.RabbitMQ.ZeroMQ.RocketMQ.ActiveMQ 17 个方面综合对比作为消息队列使用时的差异.(欢迎加入Java程序员群:630441304,一起学习交流会) ...

  9. 转:Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比 —— 消息发送性能 (阿里中间件团队博客)

    from: http://jm.taobao.org/2016/04/01/kafka-vs-rabbitmq-vs-rocketmq-message-send-performance/ 引言 分布式 ...

随机推荐

  1. visualStudio 的一些常用使用操作总结

    今年苟了差不多一整年,期间断断续续把c++ prime plus 看完了 ,发现并没有什么鸟用 ,但是对代码怎么形成二进制的过程 动态内存管理 这些模模糊糊的确实理解更深刻些了 特别是c++过度到c# ...

  2. C#程序编写高质量代码改善的157个建议【4-9】[TryParse比Parse、使用int?来确保值类型也可以为null、readonly和const、0值设为枚举的默认值、避免给枚举类型的元素提供显式的值、习惯重载运算符]

    建议4.TryParse比Parse好 如果注意观察,除string之外的所有的基元类型.会发现它们都有两个将字符串转换为自身类型的方法:Parse和TryParse.以类型double为例. 两者最 ...

  3. 一个proc预编译代码时coredump的问题分析

    最近有同事在搞编译环境迁移,碰上一个问题让我帮他看一下.    他建了一个新目录,然后把现在的代码拷过去,编译的时候发现有一个文件编译不了一执行就出现core,不知道啥情况.    我进到他的编译环境 ...

  4. c++-纯虚函数和抽象类

    纯虚函数和抽象类 C面向接口编程和C多态 函数类型语法基础 函数指针做函数参数(回调函数)思想剖析 函数指针做函数参数两种用法(正向调用.反向调用) 纯虚函数 抽象类 抽象类基本概念 抽象类在多继承中 ...

  5. cesium计算当前地图范围extent以及近似当前层级zoom

    前言 cesium 官网的api文档介绍地址cesium官网api,里面详细的介绍 cesium 各个类的介绍,还有就是在线例子:cesium 官网在线例子,这个也是学习 cesium 的好素材. 内 ...

  6. composer入门 一些简单常用的命令介绍

    composer是什么 composer是PHP的插件依赖管理工具,我个人感觉和java的Maven.Gradle很类似. Windows OS下安装composer 参考: https://www. ...

  7. ORACLE spool打印

    问题描述:spool让我想起来了spooling假脱机,但是这个spool是oracle下的命令,将select查询出来的数据打印出来 1.linuxi下 spool +路径+文件名,这里的文件如果不 ...

  8. linux-发送文件夹rsync -avz salt-发送文件/文件夹

    linux下同步文件夹 rsync -avz /local_position/test_dir/ root@192.168.1.165:/target_position # ps:rsync -avz ...

  9. Unity 依赖注入容器的AOP扩展

    使用EntLib\PIAB Unity 实现动态代理 using System; using Unity; using Unity.Interception; using Unity.Intercep ...

  10. shiro认证授权

    一.shiro基础概念 Authentication:身份认证 / 登录,验证用户是不是拥有相应的身份: Authorization:授权,即权限验证,验证某个已认证的用户是否拥有某个权限:即判断用户 ...