Delphi 项目失败的总结

随着项目的失败，这些天一直在总结失败的原因，到底是为什么？

一、技术层面
        1、少用指针类型，多用类。
            虽然指针类型能有效的节约内存和加快运行速度，但指针远没有类来得稳定及易用。在日常使用中，往往指针对应的是record类型，例如

1  PDataColumns = ^DataColumns;
2  DataColumns = record
3    Name: string;
4    Value: string;
5    DataType: SqlDataType;
6    Size: Integer;
7  end;

在实际使用中，指针往往会忘记释放或者过早的释放，造成内存泄漏。而类在使用中，却没有这样的问题，虽然也会有忘记释放内存的情况，但其稳定性和可靠性要比指针要好得多。

2、 建模工具的使用
            在小项目的不觉得建模工具有多少的优势，反而会觉得有些累赘。但当实际代码行数达到2000行时，必须要用建模工具来辅助了。因为随着代码的增加，不可能都能记住关键代码的
        位置，而图形化的建模工具能更精确的找到你要维护的代码，而且修改起来不容易出错。特别是在维护结构时，更是得心应手。

3、项目结构的把握
            这是项目的精髓。结构的好坏，决定着项目的成败，决定着项目的稳定性、可靠性和易维护性。也体现了程序员的项目经验。经验不是一天两天能够得到的，是在不断的实践和摸爬滚
        打中获得的。

4、项目测试
            这是项目交付前的最后阶段。项目测试按我自己的理解，不需要由专业的程序员来完成，但他必须熟知项目每个模块的流程以及模块间的接口协议。还需要对关键模块或者说敏感的流程（如金额的计算等），进行严格的破坏性测试。

二、心理层面
        1、项目的简易程度的把握
            如果在项目初期没有把项目吃透，那么在项目推进阶段就会遇到很大的阻力。而且会对自己的信心造成影响。 
    
        2、要有充分的信心
            信心十分重要，特别是马拉松式的项目，需要耐力和忍受力。要时常给自己打气，相信自己一定行。

3、多交流
            交流有很多方面。技术方面，不能单靠一两个人的想法去实现一个简单但难实现的算法，要和更多的人交流得到稍复杂而容易实现的算法。前者需要花比较少的时间去写代码和测试，
        但一旦成功则是一个不小的进步;后者不需要花很多的精力的测试算法的准确性，因为这些都是由一些经过了N次测试后成功的代码段实现的。前者适合研究性质，后都适合快速项目开发
        性质。心理方面，要少钻牛角尖，正所谓进一步万丈深渊，退一步海阔天空。

总结，项目成功需要通过周密的项目分析，获得可行的项目结构，经过细致的编程和全面而周到的项目测试，才能最终实现。

http://www.cnblogs.com/sonicit/archive/2007/10/07/916358.html