非常'肤浅'的理解MVVM

那天领导给了我这么一个需求，就是他会通过接口给我传递一条数据，然后我需要判断这条数据的首字母是不是A，如果是的话，就把这条数据保存下来

很简单的一个需求对吧，直接开干，代码如下

完美的解决这个问题，所以我把这段代码拿去给领导看，领导不满意，说我代码是屎，我很不高兴，但是我也不能发脾气。

所以我去认真思考了一下这段代码，这不挺好的吗，我截取了首字母，然后和A来判断是不是相等。没什么问题呀。

所以我拿着我的代码去找了一名叫菲菲的代码工程师，他让我把代码改成下面这样

我一看，这不一样吗，判断str的首字母是不是A。

菲菲说，你仔细想想，你的代码结果可能没变，代码量也好像没什么变化，但是当你看到两段代码的时候，你脑子里面的想法是不是不一样了？

我恍然大悟(黄色背景的文字)。

菲菲又说，写代码其实就是这样的， 有时候写的代码看上去饶了很大一圈，或者利用了什么框架，代码量可能不减反增，但是你写的代码是给人看的，人是要思考的，

我们应该减少的是思考的过程，这样我们才能保住我们的头发。

所以我就把这个思维放到理解其他项目中去，我想到了WPF的mvvm模式，他不是也是干了这么一件事情吗

以代码为例，一个界面就一个名为tbName的textbox

我想给这个名为tbName的文本框赋值一个名字，叫  吴彦祖

如果不采用mvvm模式，那代码就是这样的  tbName.Text = "吴彦祖";

那可能其他人看到这段代码的想法就是，写代码的人,把一个叫tbName的文本框赋值了吴彦祖；

如果我们采用了mvvm模式，把textbox的Text属性绑定到了Name上面，代码就是 Name = '吴彦祖';

其他人看到代码，他不用打开前端去查看tbName是什么，tbName在什么位置，他就知道这个人干了什么事，他把Name属性赋值了吴彦祖；

然后我把菲菲给我说的话，加上自己的理解，去给领导讲了，领导介绍了一个富婆给我，我现在都不用写代码了...