测试DOM0级事件和DOM2级事件的堆叠

1. 问题

如果大家看过北风网CJ讲师的Javascript视频教程，就可以看到其封装了一个很强的事件添加和删除函数，如下所示

  function addEvent(obj, evtype, fn) {
     //符合W3C的事件模型
     if (obj.addEventListener) {
         obj.addEventListener(evtype,fn,false);
         return obj;
     }

     //IE或Opera浏览器
     if (!obj.functions) obj.functions={};
     if (!obj.functions[evtype])
         obj.functions[evtype] = [];

     var functions=obj.functions[evtype];
     for (var i=0;i<functions.length;i++) {
         if (functions[i] === fn) return obj;
     }
     functions.push(fn);

     if (typeof obj["on"+evtype]=="function") {
         if (obj["on"+evtype]!=handler)
             functions.push(obj["on"+evtype]);
     }
     obj["on"+evtype]=handler;
     return obj;
 }

  function delEvent(obj,evtype,fn) {
     if (obj.removeEventListener) {
         obj.removeEventListener(evtype,fn,false);
         return obj;
     }
     var fns=obj.functions || {};
     fns=fns[evtype] || [];
     for (var i=0;i<fns.length;i++) {
         if (fns[i]==fn) {
             fns.splice(i,1);
             return obj;
         }
     }
 }

它因为各种原因，没有采用IE的DOM2级事件添加函数attachEvent，以期达到非常完美的兼容性，据说可以到 IE5.5 或以下。分析代码页可以看到，它通过给DOM元素添加一个以 on + ‘type’ 为名的属性，其对应的值是一个处理函数的数组，本质来说就是仅仅利用 DOM0级提供的接口 elem.onclick = function () { ...} 来添加事件。

一直以来没有发现什么问题，直到给别人使用时，发现IE6~8通过该封装函数 addEvent 添加的 load 事件并没有执行，调试代码发现别人在 JS 中通过 window.onload 赋了一个处理函数，顿时明白这种 addEvent 封装的一个大Bug，原因很简单，通过DOM0级提供的事件接口多次添加时，后面的函数会覆盖前面的，而这种 addEvent 本质上就是一个 DOM0级函数，所以肯定会被后面的覆盖。

也就是说， addEvent 是假定网页JS代码中不使用 DOM0级添加事件。

2. 构建测试页面和代码

 <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
 <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en">
 <head>
     <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8">
     <script src="dom.event.js"></script>
     <title>测试DOM0级事件和DOM2级事件的堆叠</title>
 </head>
 <body>
     <textarea name="have" id="output" cols="30" rows="10"></textarea>

     <button id="testBtn">测试</button>

     <script type="text/javascript">
         var btn = document.getElementById('testBtn');
         var output = document.getElementById('output');

         // 标准的 DOM2 级事件添加方法
         // if (btn.addEventListener) {
         //     btn.addEventListener('click', function () {
         //         output.value += 'DOM 2 Level Click\r\n';
         //     });
         // } else {
         //     btn.attachEvent('onclick', function () {
         //         output.value += 'DOM 2 Level Click\r\n';
         //     })
         // }

         // 使用封装的 addEvent 函数
         // addEvent(btn, 'click', function () {
         //     output.value += 'DOM 2 Level Click\r\n';
         // });

         btn.onclick = function () {
             output.value += 'DOM 0 Level Click 111111\r\n';
         }

         btn.onclick = function () {
             output.value += 'DOM 0 Level Click 222222\r\n';
         }

     </script>
 </body>
 </html>

测试1：点击测试按钮，可以看到textarea 中只是输出 DOM 0 Level Click 22222 信息，也就是后面添加的事件覆盖了之前添加的，跟变量赋值是一个道理！！

测试2：将 DOM2 级事件添加的代码反注释掉，打开网页点击测试按钮，可以看到会输出 DOM 2 Level Click 和 DOM 0 Level Click 22222，也就是说DOM0 级事件和 DOM2 级添加的事件都会处理，DOM0级并不会覆盖 DOM2 添加的事件处理函数。

测试3： 将 DOM2 级事件保持注释状态，反注释掉 addEvent 部分， 可以看到只会输出 DOM 0 Level Click 22222。

测试4： 在测试3 的基础上， 注释掉后面两个 DOM0 级添加事件的代码，以测试 addEvent 的输出，可以看到它输出 DOM 2 Level Click, 从而证明测试3中其被覆盖的结论。

3. 总结

　　1) DOM0 级事件和 DOM2 级事件可以共存；

　　2) 尽量不要写 DOM0 级事件，特别是代码提供给别人使用时，绝对不能写！