十个技巧迅速提升JQuery性能

本文提供即刻提升你的脚本性能的十个步骤。不用担心，这并不是什么高深的技巧。人人皆可运用！这些技巧包括：

• 使用最新版本
• 合并、最小化脚本
• 用for替代each
• 用ID替代class选择器
• 给选择器指定前后文
• 建立缓存
• 避免DOM操作
• 避免使用concat()，利用join()处理长字串
• 返回false值
• 利用小抄和参考文档

使用最新版本

jQuery一直处于不断的开发和改进过程中。 John 和他的团队不断研究着提升程序性能的新方法。

一点题外话，几个月前他还发布了Sizzle，一个据说能在Firefox中把程序性能提升3倍的JS选择器库。

如果你不想时刻关注是否有新版本，然后再花时间下载上传，Google 就又能帮你一把了。他们的服务器上存储了大量Ajax库供您选择。

01	<!-- 利用一个简单的script标签调用API -->

02	<script type="text/javascript" src="http://www.google.com/jsapi"></script>

03	<script type="text/javascript">

04	/* 加载 jQuery v1.3.2 */

05	google.load ("jquery", "1.3.2", {uncompressed: false});

06

07	/* 加载完成后弹出消息 */

08	function onLoad () {

09	alert ("jQuery + Google API!");

10

}

11

12	google.setOnLoadCallback (onLoad);

13

</script>

另一个更为简单快速的方法是直接使用脚本链接。如果要使用特定版本的jQuery，你可以使用上面的方法；如果想直接使用最新版，下面这句代码就够了：

1	<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.js"></script>

特定版本的还可以这样加载：

1	<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js"></script>

合并、最小化脚本

大部分浏览器都不能同时处理多个脚本文件，所以它们都是排队加载——加载时间也相应地延长了。

考虑到你网站的每个页面都会加载这些脚本，你应该考虑把它们放到单个文件中，然后利用压缩工具（比如 Dean Edwards 的这款）把它们最小化。更小的文件无疑将带来更快的加载速度。

JavaScript和CSS压缩的目的是在保持脚本的执行性能的同时，减少数据传递的字节数（可以通过减小原始文件，也可以利用gzip。大多数产品级的网络服务器都把gzip作为HTTP协议的一部分）。引自 YUI compressor，一款 jQuery官方推荐的压缩脚本的工具。

用for替代each

原生函数总是比辅助组件更快。

如果遇到需要遍历对象的情况（如从远程接收的JSON对象），你最好重写你的（JSON）对象为一个数组，数组的循环处理要容易些。

利用Firebug，我们能测定每个函数的执行时间。

1	var array = new Array ();

2	for (var i=0; i<10000; i++) {

3	array[i] = 0;

4

}

5	console.time('native');  //原生for函数

6	var l = array.length;

7	for (var i=0; i<10000; i++) {

8

}

上面的结果显示原生代码只需2毫秒就做到的事，利用jQuery的each方法需要26毫秒。而且这还只是我在本机上测试一个基本上啥也没做的函数的结果，当遇到更复杂的情况，例如设置css属性或DOM操作时，时间差异肯定更大。

用ID替代class选择器

利用ID选择对象要好得多，因为这时jQuery会使用浏览器的原生函数getElementByID()来获取对象，查询速度很快。

因此，比起利用那些方便的css选择技巧，使用更为复杂的选择器也是值得的（jQuery也为我们提供了复杂选择器）。你也可以手工书写自己的选择器（其实比你想象中简单），或者为你想要选择的元素指定一个有ID的容器。

01	//下例创建一个列表并且填充条目内容

02	//然后每个条目都被选择一次

03

04	//首先使用class选择

05	console.time('class');

06	var list = $('#list');

07	var items = '

08

';

09

10	for (i=0; i<1000; i++) {

11	items += '

12

item

13

14

15

';

16

}

17

18	items += '

19

20

21

';

22	list.html (items);

23

24	for (i=0; i<1000; i++) {

25	var s = $('.item' + i);

26

}

27	console.timeEnd('class');

28

29	//然后利用ID选择

30	console.time('id');

31	var list = $('#list');

32	var items = '

33

';

34

35	for (i=0; i<1000; i++) {

36	items += '

37

item

38

39

40

';

41

}

42

43	items += '

44

45

46

';

47	list.html (items);

48

49	for (i=0; i<1000; i++) {

50	var s = $('#item' + i);

51

}

52	console.timeEnd('id');

上面的例子很好地说明了不同选择方式之间的显著性能差异。请看下图，利用class来做选择，时间无限增大，甚至超过了五秒。

给选择器指定前后文

jQuery的参考文档里说：传递给jQuery() 原始DOM节点的前后文（如果没有东西被传递，则前后文为整个文档）。目的是连同选择器一起，实现更为准确的查询。

所以，如果你一定要利用class来指定目标，至少为选择器指定上下文，以免jQuery费精力去遍历整个DOM文档：

与其这样写：

1	$('.class').css ('color' '#123456');

为选择器加上前后文比较好（expression: 目标选择器；context: 前后文）：

1	$(expression, context)

也就是说：

1	$('.class', '#class-container').css ('color', '#123456');

这样做要快得多，因为它不用遍历整个DOM。只要找到#class-container就好了。

建立缓存

不要犯不断重新选择同一个东西的错误。你应该把你要处理的元素缓存为一个变量。

更不要在一个循环里重复选择同一个元素！这样做十分影响速度！

01	$('#item').css('color', '#123456');

02	$('#item').html('hello');

03	$('#item').css('background-color', '#ffffff');

04

05

// 这样写更好

06	$('#item').css('color', '#123456').html('hello').css('background-color', '#ffffff');

07

08

// 甚至这样

09	var item = $('#item');

10	item.css('color', '#123456');

11	item.html('hello');

12	item.css('background-color', '#ffffff');

13

14	// 遇到循环,这样做非常不好

15	console.time('no cache');

16	for (var i=0; i<1000; i++) {

17	$('#list').append(i);

18

}

19	console.timeEnd('no cache');

20

21	// 下面这样要好得多

22	console.time('cache');

23	var item = $('#list');

24

25	for (var i=0; i<1000; i++) {

26	item.append (i);

27

}

28	console.timeEnd('cache');

避免DOM操作

DOM操作应该越少越好，因为诸如prepend()，append()，after()的插入动作都很费时。上面的例子如果用html()会更快：

view source

 

print?

01	var list = '';

02

03	for (var i=0; i<1000; i++) {

04

list += '

05

'+i+'

06

07

08

';

09

}

10

11	('#list').html (list);

避免使用concat()，利用join()处理长字串

听起来可能挺奇怪，不过这样做真的能提升速度，尤其是当连接特别长的字串时。先建立一个数组，放入你想要串联的东西。join()方法比字符串的concat()函数要快得多。

1	var array = [];

2	for (var i=0; i< =10000; i++) {

3	array[i] = '

4

'+i+'';

5

}

6

7	$('#list').html(array.join (''));

“ += 操作符更快——比把字串片段放到数组中然后join起来还要快”，“作为字串缓冲（string buffer）的数组在大部分浏览器中都比string.prototype.concat.apply方法效率更高，Windows下的Firefox 2.0.0.14例外。” — Tom Trenka

返回false值

您可能已经注意到，如果函数执行后不返回false，你就会被跳转到页面顶部。如果页面较长，这种反应是很烦人的。

所以，与其这样：

1	$('#item').click (function () {

2

3	// stuff here

4

});

不如多加一句：

1	$('#item').click (function () {

2	// stuff here

3	return false;

4

});