DESIR队列:早期axSpA的脊柱放射学进展

EULAR2015; PresentID:
FRI0234

SPINAL
RADIOGRAPHIC PROGRESSION IN EARLY AXIAL SPONDYLOARTHRITIS: DATA
FROM THE DESIR COHORT

S.
Ramiro1,*, D. van der Heijde1, R. van den
Berg1, V. Navarro-Compán1, A.
Feydy2, M. A. d'Agostino3, D.
Loeuille4, M. Dougados5, M.
Reijnierse6, P. Claudepierre7

1Rheumatology, Leiden
University Medical Center, Leiden, Netherlands,
2Radiology, Paris Descartes University, Paris,
3Rheumatology, Université Versailles-Saint Quentin en
Yvelines Boulogne-Billancourt, Boulogne, 4Rheumatology,
University of Nancy, Nancy, 5Rheumatology, Université
Paris Descartes, Paris, France, 6Radiology, Leiden
University Medical Center, Leiden, Netherlands,
7Rheumatology, Université Paris Est Créteil, Créteil,
France

Background: The
development of radiographic damage over time has been investigated
in patients with ankylosing spondylitis, but not yet in early axial
spondyloarthritis (axSpA). DESIR is an inception cohort, following
patients with inflammatory back pain (IBP) of short duration, and
provides an attractive setting to investigate the development of
radiographic damage in axSpA. We have recently shown that the
modified Stoke in Ankylosing Spondylitis Spine Score (mSASSS) is
the most sensitive and adequate scoring method in (early)
axSpA.

Objectives: To
analyse the development and progression of radiographic damage in
the spine in patients with IBP and early axSpA.

Methods:
Patients with IBP for no longer than 3 years and with a clinical
suspicion for axSpA were included in the DESIR cohort. Yearly
cervical and lumbar radiographs from the first 2 years of follow-up
were used in this analysis. Patients with radiographs available
allowing the estimation of at least one (1-year or 2-year)
progression interval were included in this analysis. Two trained
readers independently scored the radiographs according to the
mSASSS (0-72). Scores per vertebral corner were averaged between
the readers. One-year (baseline-year 1 and year 1-year 2) and
two-year (baseline-year 2) progression scores were computed.
Progression was assessed in each of the different subgroups of
patients defined according to the fulfillment of the ASAS axSpA
criteria, imaging arm (modified New York Criteria (mNYC) +/- and
MRI positivity (according to the ASAS definition)), and clinical
arm only (+/- positive CRP) at baseline. In addition, patients were
grouped according to presence of baseline
syndesmophytes.

Results: In
total, 608 patients (mean age 36.0 (SD 8.8) years, 47% males, 74%
fulfilling ASAS axSpA criteria) were included. At baseline, the
average mSASSS was 0.62 (2.74). From these patients, 929 one-year
mSASSS progression intervals could be obtained and 441 two-year
progression intervals. Patients fulfilling the ASAS axSpA criteria
had no average 0.27 (1.57) mSASSS-units progression in 2 years
(0.19 (1.16) in the cervical spine and 0.08 (0.63) in the lumber
spine), whereas those not fulfilling the criteria showed a
progression of 0.08 (1.03) units. Patients fulfilling the imaging
arm had a progression of 0.39 (2.00) mSASSS-units per 2 years.
Within this subgroup of patients, patients fulfilling the mNYC and
with a negative MRI had the highest progression, followed by those
mNYC+ and MRI+ and lastly those mNYC- but with MRI+ (Table).
Patients fulfilling only the clinical arm of the ASAS criteria had
a progression of 0.11 (0.60) mSASSS-units per 2 years. Patients
with baseline syndesmphytes (across all subgroups) had a 2-year
progression of 0.78 (2.75) mSASSS-units.

Conclusions:
Development of spinal radiographic progression can be captured in a
cohort of patients with early axSpA within a 2-year follow-up.
Progression is higher in patients fulfilling the mNYC and also in
patients with baseline syndesmophytes.

背景:已有研究探讨强直性脊柱炎(AS)患者放射损伤随时间的进展,但早期axSpA这方面还是空白。DESIR队列是一个起始队列,
纳入短病程炎性腰背痛(IBP)患者,为探讨axSpA放射损伤进展提供了一个很好的机会。我们最近的研究表明改良斯托克强直性脊柱炎脊柱评分(mSASSS)是(早期)axSpA最敏感和最合适的评分方法。

目的:分析IBP和早期axSpA患者脊柱放射损伤的发生和发展。

方法:DESIR队列纳入了炎性腰背痛病程不超过3年且临床疑诊axSpA的患者。患者前2年每年随访一次的颈椎和腰椎X线片。所纳入分析的患者至少有1年或2年的放射学进展评估。两名受过培训的阅片师分别独立地对X线片进行mSASSS评分(0-72分)。每个椎角的得分取两名阅片师的平均值。计算1年(基线-1年,1年-2年)和2年(基线-2年)的放射学进展评分。根据基线时是否符合ASAS
axSpA分类标准、影像支(改良纽约修订标准(mNYC)和/或ASAS定义的MRI骶髂关节炎阳性)、临床支(CRP
+/-),对各亚组的放射学进展进行分层分析。另外,还根据基线是否存在骨赘进行亚组分析。

结果:共计纳入608名患者(平均年龄36岁,(SD:
8.8),47%为男性,74%符合ASAS
axSpA分类标准)。基线时,平均mSASSS为0.62(2.74)。在这些患者中,1年间观察mSASSS总进展为929,2年间总进展为441。符合ASAS
axSpA标准的患者在2年间mSASSS平均进展为0.27(1.57)单位(颈椎0.19(1.16),腰椎0.08(0.63))。而不符合ASAS
axSpA标准的患者2年间mSASSS平均进展0.08单位(1.03)。符合影像支的患者两年间mSASSS平均进展0.39单位(2.00)。符合mNYC并且MRI阴性这一亚组的患者进展最快,其次是符合mNYC并且MRI阳性的患者,而MRI阳性但不符合mNYC的患者进展最慢(见表)。仅符合ASAS标准临床支的患者每2年mSASSS进展单位为0.11(0.60)。基线时存在骨赘的患者,不论亚组如何,每2年mSASSS进展单位为0.78(2.75)。

结论:在早期axSpA患者2年的随访中可以观察到脊柱放射学的进展。符合纽约修订标准以及基线存在骨赘的患者的放射学进展较快。

表.
2年间脊柱放射学进展(分为1年间和2年间)

 

亚组

1年间mSASSS
进展均值(SD)

n=929*

2年间mSASSS
进展均值(SD)

n=441*

ASAS标准

ASAS+

0.09 (1.01),
n=664

0.27 (1.57),
n=322

ASAS-

0.08 (0.90),
n=252

0.08 (1.03),
n=116

ASAS标准

影像支

MRI+
mNYC+

0.14 (1.66),
n=180

0.38 (2.39),
n=88

MRI+
mNYC-

0.05 (0.48),
n=135

0.18 (0.93),
n=63

MRI-
mNYC+

0.28 (1.12),
n=72

0.82 (2.33),
n=34

ASAS标准

临床支

仅CRP+

0.01 (0.29),
n=39

0.14 (0.50),
n=21

仅CRP-

0.04 (0.51),
n=238

0.10 (0.61),
n=116

基线骨赘

存在+

0.26 (1.65),
n=216

0.78 (2.75),
n=97

不存在-

0.03 (0.64),
n=713

0.06 (0.67),
n=344

* n指的是各组病人在1年间和2年间放射学进展总数,或者为列合计,或者为行合计(即各亚组)

DESIR队列:早期axSpA的脊柱放射学进展的更多相关文章

  1. boost 无锁队列

    一哥们翻译的boost的无锁队列的官方文档 原文地址:http://blog.csdn.net/great3779/article/details/8765103 Boost_1_53_0终于迎来了久 ...

  2. Java中堆的实现类PriorityQueue队列接口Queue

    Application:这层的职责是对接收到的数据做一些非业务性验证,事务的控制,最重要的是协调多个聚合之间的操作.这里应该可以清晰的表达出整个操作所做的事情,并且与通用语言是一致的. 以上我们讲到可 ...

  3. EQueue - 一个C#写的开源分布式消息队列的总体介绍

    前言 本文想介绍一下前段时间在写enode时,顺便实现的一个分布式消息队列equeue.这个消息队列的思想不是我想出来的,而是通过学习阿里的rocketmq后,自己用c#实现了一个轻量级的简单版本.一 ...

  4. 练习--LINUX进程间通信之消息队列MSG

    https://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-ipc/part3/ 继续坚持,或许不能深刻理解,但至少要保证有印象. ~~~~~~~~~~~~~~ 消息队 ...

  5. 消息队列接口API(posix 接口和 system v接口)

    消息队列 posix API 消息队列(也叫做报文队列)能够克服早期unix通信机制的一些缺点.信号这种通信方式更像\"即时\"的通信方式,它要求接受信号的进程在某个时间范围内对信 ...

  6. 分享一个c#写的开源分布式消息队列equeue

    分享一个c#写的开源分布式消息队列equeue 前言 equeue消息队列中的专业术语 Topic Queue Producer Consumer Consumer Group Broker 集群消费 ...

  7. Linux环境进程间通信(三):消息队列

    linux下进程间通信的几种主要手段: 管道(Pipe)及有名管道(named pipe):管道可用于具有亲缘关系进程间的通信,有名管道克服了管道没有名字的限制,因此,除具有管道所具有的功能外,它还允 ...

  8. postfix队列管理

    队列管理单元的服务器程序--qmgr,是整个postfix系统的中心枢纽.所有邮件,包括等待送出与从外界收进来的,都必须通过队列.了解队列的运行原理以及postfix如何处理队列,有助于你解决问题.  ...

  9. Disruptor——一种可替代有界队列完成并发线程间数据交换的高性能解决方案

    本文翻译自LMAX关于Disruptor的论文,同时加上一些自己的理解和标注.Disruptor是一个高效的线程间交换数据的基础组件,它使用栅栏(barrier)+序号(Sequencing)机制协调 ...

  10. 为什么会需要消息队列(MQ)?

    为什么会需要消息队列(MQ)? #################################################################################### ...

随机推荐

  1. 1.1 大数据简介-hadoop-最全最完整的保姆级的java大数据学习资料

    目录 1 hadoop-最全最完整的保姆级的java大数据学习资料 1.1 大数据简介 1.1.1 大数据的定义 1.1.2 大数据的特点 1.1.3 大数据的应用场景 1.1.4 大数据的发展趋势及 ...

  2. java面试题-线程

    简述线程.程序.进程的基本概念.以及他们之间关系是什么? 系统运行程序到停止就是一个进程创建到消亡的过程,而线程则是进程的更小单位 线程有哪些基本状态? 初始,运行中,等待,阻塞,超时,终止1 关注公 ...

  3. 前端开发:4、JavaScript简介、变量与常量、数据类型及内置方法、运算符、流程控制、循环结构、内置方法

    前端开发之JavaScript 目录 前端开发之JavaScript 一.JavaScript简介 二.JS基础 三.变量与常量 四.基本数据类型 1.数值类型 2.字符类型 3.布尔类型 五.特殊数 ...

  4. 软件工程大作业——“你帮我助”软件开发v2.0

    项目简介 在疫情管控期间,很多物资由于信息不对称,不能达成资源的有效分配,尽管这样的事件已经基本不会在新冠疫情的场景中出现,但是开发出一个物品交换的公开信息平台在任何一个社区中都是有必要的,这是构建完 ...

  5. 【机器学习】李宏毅——Domain Adaptation(领域自适应)

    在前面介绍的模型中,一般我们都会假设训练资料和测试资料符合相同的分布,这样模型才能够有较好的效果.而如果训练资料和测试资料是来自于不同的分布,这样就会让模型在测试集上的效果很差,这种问题称为Domai ...

  6. Git和Maven的学习笔记

    Git 1.Git简介 Git 是一个免费的.开源的分布式版本控制系统,可以快速高效地处理从小型到大型的各种 项目. Git 易于学习,占地面积小,性能极快. 它具有廉价的本地库,方便的暂存区域和多个 ...

  7. [生命科学] snapgene 构建载体方法分享

    snapgene 构建载体方法分享 文章目录 snapgene 构建载体方法分享 1. Snapgene 构建载体-酶切位点法 2. 载体构建--同源重组法 3. 总结 1. Snapgene 构建载 ...

  8. 看我是如何用C#编写一个小于8KB的贪吃蛇游戏的

    译者注:这是Michal Strehovský大佬的一篇文章,他目前在微软.NET Runtime团队工作,主要是负责.NET NativeAOT功能的开发.我在前几天看到这篇文章,非常喜欢,虽然它的 ...

  9. [WPF]数据绑定Demo

    目录 1.View模型代码 2.ViewModel模型代码 3.数据模型 4.样例演示 5.一些知识点 这里简单实现一个listbox绑定的功能,符合MVVM模型. View模型代码(View视图以及 ...

  10. [C++]我的理解之内存对齐

    问题1:为什么要内存对齐? 平台原因:不是所有的平台都能访问到任意地址上的任何数据,如果在特定的地址上找不到数据的话就会抛出硬件异常. 性能问题:简单的来说如果没有使用内存对齐的话,相对于内存对齐,C ...