笛卡尔&小雷：科学发展有规律，研究科学有方法

一直在总结自己的学习和研究方法，最近在读吴军写的《文明之光》 ，感觉这篇介绍笛卡尔的内容非常有价值，特此整理。
最近开始在密谋自己的理论体系，低调实施中。。。
 

笛卡尔按照感知的方式，把人的认知分为三类：

第一类，生来就有的观念，比如小孩生下来就知道吃奶。

第二类，从外界学来的观念，比如学生在学校里学习的知识。

第三类，自己创造的观念。

第二类观念的获取，就是我们所熟知的学习过程。

而第三类认知就属于科学研究和发明创造的范畴。

笛卡尔著名的方法论，揭示的正是第三类认知的范畴。

在书中，系统地阐述了科学的研究方法。

研究问题的方法分4个步骤：
 

1.不盲从，不接受任何自己不清楚的真理。

对于一个命题要根据自己的判断，确定有无可疑之处，只有那些没有任何可疑之处的命题才是真理。

  这就是笛卡尔著名的“怀疑一切”的观点。不管有什么权威的结论，只要没有经过自己的研究，都可以怀疑。例如亚里士多德曾说，重的物体比轻的物体下落速度快，但事实并非如此。

2.对于复杂的问题，尽量分解为多个简单的小问题来研究，一个一个的分开解决。

  这就是我们常说的分析和化繁为简，化整为零。

3.解决这些小问题时，应该先按照先易后难的次序，逐步解决。

4.解决每个小问题之后，再综合起来。

看看是否彻底解决了原来的问题。

如今不论是在科学研究中，还是在解决复杂的工程问题时，我们都会采用这四个步骤。

信息产业从业人员可能有这样的体会：做一款产品，先要分解成模块，然后从易到难实现每一个模块，并对模块进行单元测试，之后将各个模块拼成产品，再对产品进行集成测试，确认是否实现了预想的功能。按照这个方法有条不紊地工作，再难的问题也能解决。

在上述四个步骤中，笛卡尔强调“批判的怀疑”在科学研究中的重要性。

他认为，在研究中可以大胆假设，其实他的“怀疑一切”的主张就是大胆的假设。

但是，求证的过程却要非常小心，除了要有站得住脚的证据，求证过程中的任何一步推理，都必须遵循逻辑，这样才能得出正确的结论。

在整个研究的过程中，笛卡尔十分讲究逻辑的重要性，这是他治学方法的一个要点。

虽然不同的人对同一事物的感知可以不同，但是对于同一个前提，运用逻辑得出的结论必须是相同的。因此，从实验结果得到解释，以及将结论推广和普遍化都离不开逻辑。

实验加逻辑，这成为实验科学的基础。

笛卡尔将科学发展的规律总结为：

1.首先提出问题。

2.然后进行实验。

3.从实验中得到结论和解释。

4.将结论推广推广并且普遍化。

5.在实践中找出新的问题，如此循环往复。

笛卡尔的哲学中，的确夹杂着无数唯心主义的成分，但是我们并不能因此而抹杀他对科学和科学方法的贡献。在笛卡尔之前的科学家并非不懂研究的方法，但是他们了解的研究方法大多是自发形成的，而方法好坏就看自己的悟性了。

笛卡尔总结了科学的方法，即科学的研究是通过正确的证据（和前提条件），进行正确的推理，得到正确的结论的过程。后来的科学家自觉遵循这个方法，大大地提高了科研的效率。

这位被我们认为是唯心主义的哲学家，在西方则被看成是开创科学时代的祖师爷之一。

笛卡尔名言：

1.怀疑一切。

2.我思故我在。
   比较权威的解释是：“我无法否认自己的存在，因为当我否认、怀疑时，我就已经存在！”所以，否认自己的存在是自相矛盾的。而否认和怀疑是一种思考活动，所以他说，我思故我在。并非是平时所说的“我思考，故我存在！” 

3.善生活者，故隐其名。

本文内容来源

吴军-《文明之光》-第十二章-科学时代

笛卡尔-《方法论》

小雷少许整理，比如文章标题“科学发展有规律，研究科学有方法”

小雷FansUnion-求学者一枚

2016年7月30日

湖北-武汉

过段时间，买本《方法论》（《谈谈方法》）来读一读。